Может, в том, чтобы прикрывать собой американскую лунную аферу?
Как-то вы неожиданно резко пишете о Мухине. При всех его недостатках Юрий Игнатьевич все же за правду (даже его газета одно время, кажется, имела девиз "За истину!"). Обвиняете в сознательной лжи (кажется, первый), да и в этом клеветническом и профессионально сутяжном процессе Брода-Марьяновского он сторона явно страдательная. Был таки осужден мартышкиным судом к тюремному и домашнему заключению, перенес клиническую смерть и операцию на сердце... я бы не был так резок к пожилому заслуженному бойцу.
Как умеют травить сионисты, мы знаем: http://rospisatel точка ru/nikishin2.htm
Название газеты не обязательно совпадает с содержанием. Резкость же «к заслуженному» борцуну вызвана тем, что он врет и документы это подтверждают. Врет явно по личным мотивам, врет откровенно, не стыдясь и я считаю правильным решение суда, даже достаточно мягким.
Меня тоже как-то за анти-семитизм вымышленный травили. Но я не стал врать, я вступил в дискуссию.
Сами по себе документы, как вам должно быть хорошо известно, ничего не "подтверждают", подтверждает суд с участием экспертов обеих сторон (коим я не являюсь). На одни документы обычно находятся другие документы, как вы и продемонстрировали. Вы тоже, как я вижу, отбрасываете те документы, на которые ссылается Мухин. Судом был осужден к некоторму тюремному и домашнему заключению вовсе не за это, не по этому делу (по нему он вроде отбился), как же вы с ним можете быть согласны?
Анти-анти-семиты ни в какие дискуссии обычно не вступают, а гадят и травят исподтишка, примеров тому легион. Как, напр., цитируется в вышеприведенной ссылке расстрелянный ими М. О. Меньшиков: «...Они ищут не правды, а мести».
Я не игнорирую его документы, а показываю, что он либо вообще не пользовался оными, как с его враньём с наградами, либо передёргивал, как с печатями, либо занимался подлогом, как с ранением. То, что он ещё и додумывает тоже не в его пользу.
Если вы ориентируетесь в каждом чихе исключительно на решения судов и не имеете своего собственного мнения, очень печально, но и так бывает. Я мнение имею и я его высказал. Как к нему относиться - дело индивидуальное.
Мухин кажется писал, что в жизни не провел в архивах ни единого часа, а пользуется в своих работах исключительно архивными изысканиями своих оппонентов (самим понять которые у них просто не хватает ума, по его мнению). О вранье, в отличие от заблуждения можно говорить только тогда, когда доказан злой умысел. В жизни я ориентируюсь не исключительно на решения судов, а также на мнения экспертов разных сторон, разбирающихся в деле получше меня, прежде чем выносить свои (навязываемые мне?) мнения как окончательные суждения. "Да будет выслушена и другая сторона". А ваша страстность и готовность осудить прежде суда, столь контрастирующая с предыдущими вашими работами, лишь наводит на размышления о какой-то ангажированности... В науке, как вам хорошо известно, важны не чьи-то там "мнения" или голосования, а Истина (ярым приверженцем которой Игнатьич себя заявляет, и никто, насколько мне известно, еще пока не обвинял его в противоположном).
Полагаю, что не проведя ни дня в архивах, невозможно найти истину. Врет он умышленно, поскольку информация которую он выдаёт легко доступна для проверки. То, что он этого не сделал, его вина. Кроме того, своими писульками он довёл человека не до клинической, а до настоящей смерти. Отсюда моя острота, а не ангажированность.
Суду, к сожалению, не были представлены выявленные мной документы. В этом вина защиты. Жаль, что они не обратились за помощью к какому-либо специалисту.
Специалистов у них хватало. А. Брод, как установил Ю. Мухин, является оплачиваемым "резидентом американской организации Council for Soviet Jews", и, соотв., к их услугам тьма еврейских адвокатов всей алии. В подробности вашего дела я не вникал. Подвиги еврейского танкиста полувековой давности, настоящих или вымышленные, давно заслонены более злободневными делами. Я, например, регулярно вижу по телеку рекламу какого-то "Союза помощи евреям и христианам", которые навязчиво вымогают деньги на якобы помощь каким-то нищим украинским, чтоли, ЕВРЕЙСКИМ старухам! Ни о русских и хохляцких, страдающих рядом, ни о том, что весь этот печальный край доведен до ручки самими Бенями и Мойшами, разумеется, ни слова... И после этог вы таки хотите, чтобы я клевал на умученных гуззски-пгавославными антисемитами Брода-Марьяновского?
Для меня их подвиги никогда и ничем заслонены не будут. Вы рекламу эту видите благодаря им. Кстати, рекламы разной много, зачем обращать внимание на ерунду?
Я не "рекламу вижу", а живу (и здравствую) лишь благодаря неслыханному, небывалому в истории и абсолютно достоверному подвигу моего русского и советского народа, кои эти холокостники таки отрицают, выпячивая своих бродо-марьяновских и анне фрэнк. Потому и хуцпа их наглая так возмущает.
Может, и на 0.53% благодаря евреям в войне (причем только которым на советской стороне!), но впопреки сионистам точно. Не хотите узнать у Ющинского, спросите у Мухина. У него это одна из любимых тем - соучастие сионистов и Гитлера. Уж не потому ли на него они и теперь "наезжают"..?
Reply
Кроме того, СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО имелись в виду Герои ВОВ.
Reply
Как-то вы неожиданно резко пишете о Мухине. При всех его недостатках Юрий Игнатьевич все же за правду (даже его газета одно время, кажется, имела девиз "За истину!"). Обвиняете в сознательной лжи (кажется, первый), да и в этом клеветническом и профессионально сутяжном процессе Брода-Марьяновского он сторона явно страдательная. Был таки осужден мартышкиным судом к тюремному и домашнему заключению, перенес клиническую смерть и операцию на сердце... я бы не был так резок к пожилому заслуженному бойцу.
Как умеют травить сионисты, мы знаем: http://rospisatel точка ru/nikishin2.htm
Reply
Меня тоже как-то за анти-семитизм вымышленный травили. Но я не стал врать, я вступил в дискуссию.
Reply
Анти-анти-семиты ни в какие дискуссии обычно не вступают, а гадят и травят исподтишка, примеров тому легион. Как, напр., цитируется в вышеприведенной ссылке расстрелянный ими М. О. Меньшиков: «...Они ищут не правды, а мести».
Reply
Если вы ориентируетесь в каждом чихе исключительно на решения судов и не имеете своего собственного мнения, очень печально, но и так бывает. Я мнение имею и я его высказал. Как к нему относиться - дело индивидуальное.
Reply
В науке, как вам хорошо известно, важны не чьи-то там "мнения" или голосования, а Истина (ярым приверженцем которой Игнатьич себя заявляет, и никто, насколько мне известно, еще пока не обвинял его в противоположном).
Reply
Кроме того, своими писульками он довёл человека не до клинической, а до настоящей смерти. Отсюда моя острота, а не ангажированность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment