Власть как эпистемическая машина. Горе тому, у кого её нет…

[yuriy_gromyko]

В своё время взаимодействуя с Сергеем Кургиняном (до развала СССР), я выдвинул теоретическую гипотезу о своеобразном типе существовании Горбачева в поле политических коммуникаций как денежной единицы, которая обеспечивает функцию взаимодействия и обмена между политическими товарами - концептами, кредо политиков, оценками ситуации, производимыми

Comments

[realconspiracy]

Таким образом, я понимаю, что положительная роль прогрессивного либерализма заключается не в провоцировании (побуждении) новых проблем и новых задач знания, а нахождение (а лучше - выработка) эффективных путей для согласования (модерации) возникших или уже существующих (а лучше, - перспективных) противоречий основных кланово-классовых интересов.
И, значит, любой либерал тут же политически вымирает, как только вдруг включается как активная политическая сторона с явно выраженными политическими взглядами и интересами.
Как и произошло это уже не в первый раз в России!
Только сколько это еще будет продолжаться? почему либеральная часть общества в лице её представителей никак не может (или не хочет) понять своей исторической роли и места в политической системе?

Власть как эпистемическая машина. Горе тому, у кого её

[yuriy_gromyko]

Центристко-либералисткая позиция никогда добровольно власть не отдаст. Её можно только оттеснить или выдавить из коммуникативного центра.

Re: Власть как эпистемическая машина. Горе тому, у кого

[realconspiracy]

Это понятно, что, даже ради простого заработка "не корысти ради, а токмо волею пославшей мя", ни один из них не отдаст места своего окормления. Полагаю, нужно создать такие "рабочие места", которые будут их кормить, но произведенный ими продукт окажется полезным.

Например, вытеснить путем создания собственного либерального крыла, чтобы занять эту нишу?
Ну, тогда, коллеги-политтехнологи, результат зависит от вас очень и очень серьезно.

Я давно пользуюсь некоторыми инструментами симуляции процессов (см. визитку realconspiracy.minisite.ru), в т.ч. социально-политической направленности.
Непростое моделирование, но, может так статься, будет полезным.

[rollog2]

"удерживать через себя", - как можно удерживать что-либо "через себя"? Удерживать можно кого-то или что-то или от чего-то.

речь идёт об удержании коммуникативного пространства

[yuriy_gromyko]

Удерживать в этом пространстве можно только через себя, демонстрируя понимание одной и второй позиции, каждай из которых не понимание и не принимает другую.Следовательно вы удерживаете в этом случае обе позиции в коммуникативном поле через себя

коммуникативная структурация...

[avkovriga]

С первых контактов с западной (настоящей) профессурой всё время искал ответ на вопрос: А что заставляет вступать в коммуникацию, искать способ "понимающего взаимодействия" и удерживаться в едином поле - где надо дойти до сути и договориться

Re: коммуникативная структурация...

[yuriy_gromyko]

Да, нужна новая эпистимечиская программа и новый дисциплины. В этом и заключается идея создания университета на платформе Razvitie

Re: коммуникативная структурация...

[avkovriga]

Узнал что В.И.Матвиенко (СФ) "приняла решение" создавать Институт российского рейтинга университетов на базе МГУ...
Stanford насильно (принудительно по отношению к своим предметным кафедрам) сделал ряд "междисциплинарных" исследовательских и учебных программ - с беспрецедентным успехом в плане интереса различных институтов и корпораций; под это даже собрали $6.4 bn. Но кто в наших условиях, кроме "инфраструктурщиков" (РЖД?...), может стать контрагентом в формировании рабочего пространства для университета?
Регионалы типа С.Савченко?