Власть как эпистемическая машина. Горе тому, у кого её нет…
В своё время взаимодействуя с Сергеем Кургиняном (до развала СССР), я выдвинул теоретическую гипотезу о своеобразном типе существовании Горбачева в поле политических коммуникаций как денежной единицы, которая обеспечивает функцию взаимодействия и обмена между политическими товарами - концептами, кредо политиков, оценками ситуации, производимыми ( Read more... )
Ведь всегда легко сославшись на культурные и цивилизационные различия редуцровать содержание и разойтись "при своих". Что толкает на прояснение отношения? Грубый ответ: поиск способа проверки онтологических допущений (правоты) и утверждения истины/правды. Наличие другого означает возможность онтологической недостроенности и неистинности - отсюда борьба (любыми средствами) за утверждение.
В этом контексте я центристско-либеральное доминирование связываю с искусностью ноополитики (НП) и онтополитики (ОП). За 500 лет (и в особенности после гибели Союза) они выстроили гигантскую инфраструктуру которая формует мировосприятие = НП и ОП.
Если принять это допущение всерьёз - тогда для трансформации метакоммуникативного пространства и полагания нового проекта необходимо опережающее развёртывание иных ПН и ОП? Проектное действие возможно только при обустройстве иной ПН и ОП?
Reply
Reply
Stanford насильно (принудительно по отношению к своим предметным кафедрам) сделал ряд "междисциплинарных" исследовательских и учебных программ - с беспрецедентным успехом в плане интереса различных институтов и корпораций; под это даже собрали $6.4 bn. Но кто в наших условиях, кроме "инфраструктурщиков" (РЖД?...), может стать контрагентом в формировании рабочего пространства для университета?
Регионалы типа С.Савченко?
Reply
Leave a comment