Педальные аэросани

Sep 26, 2013 09:53

14 февраля 1941 года в адрес отдела изобретений НКО СССР прибыло письмо от техника-механика К.А. Галкина, работавшего в отделе главного механика завода №9 (Орел). В письме автор предлагал к изготовлению свое изобретение, которое он назвал "Аэрэтка К-1".

Read more... )

архивное, аэросани, красный дизельпанкЪ, сон разума

Leave a comment

Comments 11

kris_reid September 26 2013, 06:55:01 UTC
"Переходя к оценке предложения т. Лядова следует указать, что указанную выше начальную скорость: V0 =3400м/с он при указанных выше данных, получил только в результате грубых ошибок, почему весь проект его, в баллистической его части, является печальным недоразумением."

Reply


finnian_light September 26 2013, 07:17:10 UTC
Техник-механик, да. По уму этот "проект" надо было передавать прямо на завод №9, в отдел главного механика. Для рассмотрения, так-сказать, вопроса о проф-соответствии.

Reply


alex_mistch September 26 2013, 07:30:32 UTC
Бедный военинженер Можелев - сколько же таких обоснований приходилось писать - тратить время в военную то пору...

Reply

alex_ak September 26 2013, 15:32:58 UTC
Работа с людьми всегда кошмар. Хочется поубивать и переработать на метан. А с другой стороны - весь этот мозговой навоз НАДО было перелопачивать. А вдруг там найдется жемчужное зерно. И ведь наверняка находили. И с другой стороны, грубо посылать нах тоже было нельзя, чтобы не распугать изобретателей. Вдруг чего полезного придумают. В стране был культ изобретательства, надо было его поощрять.

Reply

alex_mistch September 27 2013, 02:12:35 UTC
Просто пошлешь - так еще напишут, что вредители затирают очень нужное армии изобретение... И все же инженера искренне жаль.

Reply

alex_ak September 27 2013, 04:00:48 UTC
Да, особо упоротые могут и кляузу накатать, это точно. ИЧСХ, наиболее агрессивными методами продвижения отличаются обычно авторы всяких "свинтопрульных аппаратов", принципиально нереализуемых или бесполезных вещей, что еще больше затрудняет фильтрацию спама.

Reply


armadillo1 September 26 2013, 10:20:05 UTC
мда, ну и кадры были на заводах.

Reply


bench_1969 September 26 2013, 12:20:40 UTC
Подумаешь, в тысячу раз ошибся...

Reply

alex_mistch September 27 2013, 02:13:17 UTC
запятую не там поставил...

Интересно, он так и в повседневной работе считал?

Reply

alex_ak September 27 2013, 04:08:20 UTC
Не думаю. К тому же, в повседневной деятельности сотрудникам ОГМ редко встречаются возможности что-то судьбоносно напороть из-за ошибки в расчетах на три порядка. Все-таки они работают с уже существующими типовыми механизмами. Если в мостовом кране сломалась шестеренка, то надо заказать ее на заводе-изготовителе или найти в архиве чертеж и по нему изготовить. Заказ тысячи шестеренок вместо одной сразу же просекается обычным здравым смыслом.

Reply


Leave a comment

Up