Злая ступка

[yuripasholok]

Появившаяся в Средние века артиллерия постепенно развивалась, постепенно превращаясь в наиболее известные классы. Быстро наметилось два класса - оборонительная (крепостная) артиллерия, а также осадные орудия. Последние начали постепенно почковаться. Наиболее массовыми среди них были бомбарды, сначала небольшого калибра, а дальше они постепенно

Comments

[prosperoom]

Не может это весить 25 кило. Каменный снаряд для нее -да, а сама бронза имеет около 8000кг/м3.
Тут кило на 200 минимум :)

[azgar]

Если диаметр ствола 110 мм, стенка, на вид, около 10 мм.
Высота, скажем, 300 мм.
Тогда масса стенок котла примерно 7.5 кг
Плюс плита, плюс хохлома.
Вполне укладывается в оценку 25 кг.

[prosperoom]

У вас были в детстве чугунные гири? Там один обод сверху минимум на 16 килограммовую тянет.
А музейщики они такие музейщики. Помню и у одного популяризатора средневековки была фотка из испанского музея, где бронеколет скрытого ношения - этакая городская бригантина-пластинчатый с наложением - размер пластинки был указан 25 мм2 :) Вопрос как и и попытка перевода в другие СИ или типа ошибки в знаках так ни к чему и не привели :)
Про Ф-1 до сих пор чушь про 200 метров убойности пишут.

[polotsk1979]

Про Ф-1 до сих пор чушь про 200 метров убойности пишут.
ну, в Наставлении именно так и написано - Радиус убойного действия осколков - до 200 м
хотя имею подозрение [и частично согласен с тем, что когда-то давно обсуждалось на Ганзе] что по сути - это является умноженным на 2 безопасным расстоянием для метающего - дабы не вводить солдата в искушение
то есть по сути - ГБУ - гарантировано-безопасное удаление

[prosperoom]

Да и 100 метров явно перебор. Канал "Царя Леонида" - "крупнокалиберный переполох" не смотрите на ютубе? - он там все гранаты оттестировал :)

[polotsk1979]

100 метров - ЕМНИП то что называется "безопасным удалением" - то есть почти 100% гарантия, что не долетит осколок, который может нанести вред
по поводу тестирования на канале - ну он же всё-таки не осуществляет отстрел/наброс :-) для получения статистических данных

[prosperoom]

Ну он не НИИ, но отлично по факту развеиваит мифы и наоборот дает очень интересную инфу. "Карандаш" к РПГ-7 в последнем ролике показа себя полным фуфлом, как и Ф-1, а вот РГН оказалась очень злой штукой, как и термобарический к РПГ-7.

[polotsk1979]

тут вопрос - а что они ожидали от Ф-1? я могу конечно посмотреть - но может вы можете кратко пересказать?

[prosperoom]

Ну что она качественно разнесет банки с консервами кажется в помещении 5*6. Оказался пишик, в отличии от РГН , которая посекла все.

[polotsk1979]

:-)
осталось только найти источник этого мифа.
подозреваю, что примерно такой же как и "3% потерь личного состава при планировании учений в СССР"

[prosperoom]

Источник действительно в наставлении что-ли. Но опечатка ли это или еще что - непонятно.

[polotsk1979]

200 метров? он есть как минимум в Наставлении от 1987, страница 73, Приложение "Основные характеристики ручных гранат"

[prosperoom]

Вот подозреваю, что должно было 20, но корректоры пропустили :)

[polotsk1979]

не, скорее просто перестраховка - с двойным, а то и тройным запасом