Проигравший в Битве за Британию

May 10, 2020 14:08

В этом году исполнится 80 лет с начала Битвы за Британию, ставшая для англичан моментом истины. Если бы немцам удалось переломить ситуацию и "приземлить" Королевские ВВС, с большой долей вероятности операция "Морской Лев" всё же состоялась бы. А дальше возможны варианты. Учитывая большую пятую колонну в виде нацистов Мосли, всякое могло быть. ( Read more... )

авиация, Англия-2017

Leave a comment

34sbr May 10 2020, 15:22:38 UTC
"Если бы немцам удалось переломить ситуацию и "приземлить" Королевские ВВС..."
=============

Ну да, немцы 22 июня 1941 года наносят удар по нашим аэродромам и приземляют нашу авиацию, а сухопутные войска Германии будут атаковать РККА только 3 октября 1941 года! Бред? Конечно!
Но ведь именно так воевали немцы против Великобритании в 1940 году.

И здесь возникает вопрос: зачем фюреру понадобилось нападать на СССР, когда у него еще не окончена война с Англией?

Reply

ext_3287329 May 10 2020, 16:04:16 UTC
Ла-Манш.

Reply

34sbr May 10 2020, 16:43:14 UTC
Что Ла-Манш? Повод для нападения на СССР? Что за чушь.
А если про форсирование Ла-Манша, то это аналог форсирования большой реки, где флот должен был выполнить роль саперных войск, а авиация - роль артиллерии.

Reply

ext_3287329 May 10 2020, 16:45:02 UTC
Ну да, на половинках ворот его переплыть:)

Reply

vakhnenko May 10 2020, 16:59:16 UTC
Кроллем!

Reply

vakhnenko May 10 2020, 16:59:54 UTC
> зачем фюреру понадобилось нападать на СССР, когда у него еще не окончена война с Англией?

Чтобы принудить Англию к миру.

Reply

ext_1388585 May 10 2020, 17:07:11 UTC
как всё сложно.....

Reply

34sbr May 10 2020, 17:10:12 UTC
"Чтобы принудить Англию к миру."
============

И воевать на 2 фронта. Кто здесь идиот?

Reply

vakhnenko May 10 2020, 17:12:28 UTC
Все претензии -- к Гитлеру.

Reply

bobra_zhelatel May 11 2020, 06:34:47 UTC
Ну, творческий план был разгромить СССР за несколько месяцев, и лишить Англию на малейшие надежды на 2-й фронт. Плюс высвободить дивизии, направленные против СССР и перенести фокус с континентальной войны на воздушную и морскую. Плюс там уже мягкое подбрюшье Английской империи на Ближнем востоке рядом - оставить империю без ближневосточной нефти.

Reply

34sbr May 11 2020, 07:32:01 UTC
"Ну, творческий план был разгромить СССР за несколько месяцев..."
==================

План "Барбаросса" что-ли? Так это бредовый план - разгромить войска РККА в одном-единственном генеральном сражении в районе западней Днепра и Западной Двины. Как его выполнить? Это значит, что западней линии этих рек должна быть вся Красная Армия! Идиоты...

И ещё - во Французской компании темп наступления Вермахта составлял 13 км в день, то для "Барбароссы" был назначен темп в 22 км в день - в России дороги лучше французских!

А ещё есть такой график:

... )

Reply

ext_2600670 May 12 2020, 03:47:05 UTC
послезнание оно такое, опьяняющее, да.

Reply

restartmylife May 10 2020, 19:51:41 UTC
Там ещё подробности с перелётом Гесса до сих пор засекречены.

Reply

coracero May 10 2020, 21:12:37 UTC
Потому что он не смог её быстро закончить, а СССР мало того, что был изначальной целью - его территории и ресурсы давали, в теории, шанс создать автаркию в Европе - так и, по состоянию на 1941-й, оставался последней державой в Европе, которая могла Гитлеру угрожать на суше, а это давало шанс надавить на англичан и закончить войну. Разумеется, предполагалось, что разгромлен СССР будет в короткие сроки.

Собственно, альтернативно одарённые господа даже выводят вывод, что причиной нападения на СССР и была Англия непокорённая.

Reply

34sbr May 10 2020, 21:45:31 UTC
"...альтернативно одарённые господа ...выводят вывод, что причиной нападения на СССР и была Англия..
=================

Что-то в этом есть, потому как Великобритания (в лице Черчиля) реализовала стратегию, суть которой не позволить Германии сосредоточить достаточно сил на решающем направлении, т.е. размазать германские силы по глобусу путём вовлечения в конфликт как можно больше стран мира.

Reply


Leave a comment

Up