В этом году исполнится 80 лет с начала Битвы за Британию, ставшая для англичан моментом истины. Если бы немцам удалось переломить ситуацию и "приземлить" Королевские ВВС, с большой долей вероятности операция "Морской Лев" всё же состоялась бы. А дальше возможны варианты. Учитывая большую пятую колонну в виде нацистов Мосли, всякое могло быть.
(
Read more... )
=============
Ну да, немцы 22 июня 1941 года наносят удар по нашим аэродромам и приземляют нашу авиацию, а сухопутные войска Германии будут атаковать РККА только 3 октября 1941 года! Бред? Конечно!
Но ведь именно так воевали немцы против Великобритании в 1940 году.
И здесь возникает вопрос: зачем фюреру понадобилось нападать на СССР, когда у него еще не окончена война с Англией?
Reply
Reply
А если про форсирование Ла-Манша, то это аналог форсирования большой реки, где флот должен был выполнить роль саперных войск, а авиация - роль артиллерии.
Reply
Reply
Reply
Чтобы принудить Англию к миру.
Reply
Reply
============
И воевать на 2 фронта. Кто здесь идиот?
Reply
Reply
Reply
==================
План "Барбаросса" что-ли? Так это бредовый план - разгромить войска РККА в одном-единственном генеральном сражении в районе западней Днепра и Западной Двины. Как его выполнить? Это значит, что западней линии этих рек должна быть вся Красная Армия! Идиоты...
И ещё - во Французской компании темп наступления Вермахта составлял 13 км в день, то для "Барбароссы" был назначен темп в 22 км в день - в России дороги лучше французских!
А ещё есть такой график:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Собственно, альтернативно одарённые господа даже выводят вывод, что причиной нападения на СССР и была Англия непокорённая.
Reply
=================
Что-то в этом есть, потому как Великобритания (в лице Черчиля) реализовала стратегию, суть которой не позволить Германии сосредоточить достаточно сил на решающем направлении, т.е. размазать германские силы по глобусу путём вовлечения в конфликт как можно больше стран мира.
Reply
Leave a comment