Комментарий к подписанному совместному документу с папой.

Feb 13, 2016 23:11

Для начала напомню для тех, кто уже по самому факту встречи причитает: "все пропало, все пропало". Ничего не пропало. Каноны запрещают служить с еретиками, молиться с ними, брать их благословение. Просто встречаться каноны не запрещают. От встречи с папой патриарх католиком не стал.
Теперь про встречу. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

svetsweet February 13 2016, 22:32:29 UTC
Не поняла, католики - еретики что ли?

Reply

yurij_maximov February 15 2016, 17:25:27 UTC
Да

Reply


petrooq February 14 2016, 11:12:30 UTC
Папа Франциск и Ваш брат по вере?

Reply

yurij_maximov February 15 2016, 17:25:38 UTC
Нет

Reply


(The comment has been removed)

yurij_maximov February 15 2016, 17:48:36 UTC
1) Можно трактовать двояко: либо как совместную молитву, либо как то, что каждый из подписавшихся сам по себе отдельно помолился о том же самом ( ... )

Reply


igigumen February 14 2016, 16:35:50 UTC
Я Вас умоляю! Как будто это впервые все звучит. Если быть последовательным, и все декларируемые Вами принципы применить к РПЦ, то будет очевидно давно уже совершенное отступление.

Reply

yurij_maximov February 15 2016, 17:36:42 UTC
Разумеется, это звучит не впервые - подобные и даже более ошибочные высказывания известны еще с византийских времен. "Те же выражения о "разделенной Церкви", "соединении Церквей", "разделенном Теле Христовом" содержатся в серии патриарших посланий папам: послании патриарха Георгия Ксифилина папе Келестину III 1193 г., первом послании патриарха Иоанна Каматира папе Иннокентию III 1199 г., втором послании патриарха Иоанна Каматира папе Иннокентию III 1200 г., послании св. патриарха Германа II папе Григорию IX и кардиналам курии 1232 г., послании патриарха Мануила II папе Иннокению IV 1253 г., послании св. патриарха Арсения папе Александру 1256 г. Такая же риторика прослеживается и в официальных переговорах XII-XIII вв. с монофизитами ("наши церкви подобны единой реке, разделившейся на два рукава, чтобы потом вновь соединиться ( ... )

Reply

igigumen February 15 2016, 17:59:58 UTC
Ну если еретическая вера епископов не заражает весь церковный организм ересью, то тогда и совсем не понятно, зачем Вы боретесь с экуменизмом? Ну и пусть себе верят как хотят, если она от этого "не перестает быть Церковью" ))

Reply

yurij_maximov February 20 2016, 07:56:39 UTC
Согласно Священному Писанию, ересь, как и другие смертные грехи (включая раскол), лишает человека спасения (Гал. 5:20-22). Ради того, чтобы люди через этот грех не лишались спасения, и необходимо развенчивать ереси. Ради самих людей, а не ради того, чтобы "спасать Церковь". Мысль о спасении Церкви своими усилиями горда до безумия. Церковь есть Тело Христово, и как прелюбодеяние одного не заражает автоматически всю ее прелюбодеянием, так и заблуждения одного автоматически не заражают всех, в том числе даже не знающих об этом заблуждении.

Это ответ на Ваш вопрос. А то, что Вы уклонились отвечать по существу на "вилку ипцшников" весьма показательно :-) Что и требовалось доказать.

Reply


igigumen February 21 2016, 14:51:06 UTC
«… как прелюбодеяние одного не заражает автоматически всю ее прелюбодеянием, так и заблуждения одного автоматически не заражают всех, в том числе даже не знающих об этом заблуждении ( ... )

Reply

yurij_maximov February 21 2016, 22:34:03 UTC
Каждый Ваш ответ все более меня радует. Теперь Вы написали аж два здоровенных ответа, и ни в одном из них так и не ответили на поставленную перед Вами вилку двух логических выводов из усвоенной Вами ипцшной позиции ( ... )

Reply

yurij_maximov February 21 2016, 22:34:15 UTC
Во-вторых, Вы попытались уйти от ответа, заявив, что «Церковный организм, отравившейся еретическим лжеучением, конечно умирает не «автоматически», а постепенно, по мере усвоения еретической веры церковной организацией ( ... )

Reply


Leave a comment

Up