Заначка

[yuri_p]

Выдача зарплаты в конвертах - негативное явление переходной экономики. Принято считать, что государство и наемные работники от этого страдают. Работодатели тоже рискуют не от хорошей жизни: денег не напасешься налоги платить, если все честно показывать в ведомостях. Обсуждают умные люди, как добиться прозрачности в столь важном деле (ослабить

Comments

[ctrl_points]

"Нынешняя «революция», мужская по сути, волей-неволей подтачивает женскую гегемонию, матриархат в семьях."

"Нынешняя" революция, разложившая семейные отношения до рыночных отношений двух (и более) индивидуумов, началась с эмансипации XIX века. Поэтому она, по сути, является "бабской":)

[yuri_p]

Женщины не желают равенства в семейных отношениях, тем более рыночной свободы. Они хотят монархии и диктатуры. "Чтоб зарплату отдавал" - первое и главное требование. Но далеко не единственное.

[ctrl_points]

Совершенно верно. Женщины не желают равной ОТВЕТСТВЕННОСТИ с мужчинами. И это правильно - диалектически природой установленное равновесие. И разумеется, вовсе не женщины пропихивали эмансипацию, это делали мужчины б_а_б_с_к_о_г_о склада

[yuri_p]

Совершенно с Вами согласен. Семейные отношения, очищенные от материальных мотивов, станут действительно счастливыми.

Но вопрос, все ли женщины согласны на освобождение - ведь оно касается обоих партнеров. Да и мужиков сейчас много таких: старый пень с женой, которая во внучки ему годится. При материальной свободе они лишатся "счастья".

[fumiripits]

Неплохое предложение. Правда, для его реализации зарплата у двух одинаковых работников должна быть существенно разной, чтобы система была устойчивой к утечке информации в одном из звеньев.

[yuri_p]

Ей, зарплате, достаточно быть засекреченной. А одинаковые работники или разные - поди знай. Стаж, квалификация, надбавки за то, за сё.

[katmoor]

...«чтоб зарплату отдавал».....
да почему бы нет ? Смотря что взамен получаем. Если все что надо,так почему нет?
ну а что с ней делать еще? солить в бочке? или еще одну жену с тещей завести?

Ну а мелкие (даже не очень)прихоти мужика-самая защищенная часть семейного бюджета. Кто этого не понимает-дуры!

[yuri_p]

Если бы всё было по уму и все бы всё понимали правильно, не было бы и этого текста.

Однако же капитализм - это общество свободы. Включая и свободу мужчины от домашнего матриархата.