Десталинизация. Как это делалось

[yurayu]

http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000112.htmRead more... )

Comments

[sashen78]

Фальсификаторы из Хрущева и Сталина (с окружением), были отменные. Но если сравнивать то Сталин покруче будет.

Например?

[yurayu]

что же Сталин (с окружением) нафальсифицировал?

Re: Например?

[sashen78]

Рекомендую для начала книгу Троцкого "Сталинская школа фальсификаций" там все неплохо описано.

А зачем читать врага народа Троцкого?

[yurayu]

Под руководством товарища Сталина страна достигла невиданных успехов. А что хорошего сделал для нашей страны Троцкий? Порезал на металлолом недостроенные линкоры?

Вот по Вознесенскому, например

[yurayu]

http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000063.htm
Крыленко в указателе имен не фигурирует

Книжка-то посвящена одной конкретной цели

[yurayu]

что весь доклад Хрущева на XX съезде - сплошная ложь. Книжка прекрасно это доказывает.

[yuridmitrievich]

Джозеф Е.ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ

Спасибо, читал

[yurayu]

.

[toly322]

Да, редкого мужества был человек..

Так что сказать то хотели?
Заявление было процитировано абсолютно точно.
И что меняет то что в него не включено покаяние Якира?
Он вынужден был признать свою вину. О давлении на арестованных Хрущёвым как раз было сказано довольно много.
Писать иначе он не мог. Как ещё было обратится к тому кто его предал и ЗАКАЗАЛ?
Он стремился спасти свою семью, которую к сожалению так и не спас. 11 его родственников были репрессированы,шесть из них расстреляны..
Но всю эту Сталинскую сволочь Иона Эмануилович всё таки СДЕЛАЛ! Не многие бы решились написать так как он:
"я верю безгранично в ПРАВОТУи ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ решения суда и правительства..."
Там ничего нет о справедливом возмездии и заслуженном наказании.
Возможно именно это так взбесило Сосо..
Иона Эмануилович нашёл в себе силы умереть непокорившись. Непонятно только зачем этот фрагмент понадобился Вам, там нет ничего компроментирующего реабилитацию жертв и разоблачение их палачей.

[pyhalov]

Ага, редкостного мужества. На февральско-мартовском Пленуме 1937 года Якир мужественно требовал расстрелять Бухарина и Рыкова, в то время как сам Сталин предлагал передать дело Бухарина и Рыкова в НКВД.

Так что определение "подлец и проститутка" Якир полностью заслужил.

[toly322]

А про то что его самого через два месяца арестовали Вы забываете?
В то время люди стрелялись опасаясь что за ними придут, с ума сходили. Пятаков и вовсе был готов расстрелять собственную жену.
Умный человек уступает дорогу трамваю не из вежливости.
Якир был отнюдь не самым стойким, Эйхе смог и вовсе отрицать свою вину но таких были единицы.И это ничуть не умаляет его иужества.
Сломатся под пытками или под угрозой уничтожения ещё не значит быть подлецом.

[yurayu]

То есть Пятаков тоже ни в чем не виноват?

[toly322]

Судя по продолжающим поступать коментам не все ещё поняли в чём заключается жульничество Г.Ф., которое тут тиражирует автор поста:

Жуков НЕ ГОВОРИЛ что зачитывает письмо полностью
-"он написал письмо Сталину, В КОТОРОМ обращается:.."РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 225. Лл. 29~55. Подлинник. Машинопись; д. 259. Лл. 5-7.

Спрашиваю ещё раз многоуважаемого аффтора: Так в чём ОБМАН?

[yurayu]

awas1952 написал в чем. И Гровер Ферр написал. Этого недостаточно?

[toly322]

=Этого недостаточно?=
а сами не догадываетесь?
Абсолютно недостаточно.
Жуков сделал необходимую оговорку перед цитированием: "в котором говорит".
То есть ни о каком замалчивании речь идти не может, это просто цитирование а не зачитывание всего письма.
Но Вы упорно не желаете этого замечать. :)

[yurayu]

Ну, значит, Вам недостаточно. Что же я могу тут поделать?