Leave a comment

turkov January 2 2020, 10:58:20 UTC
"на Сонці" наверное нужно с маленькой буквы писать, так как имеется ввиду не астрономическое тело, а участок земли освещенный Солнцем.

Reply

ext_2878955 January 2 2020, 13:30:20 UTC
То есть, с остальными тезисами вы согласны?
Что для Вас, лично, Бандера и бандеровщина?

Reply

turkov January 2 2020, 16:15:46 UTC
Не являюсь сторонником Бандеры, слабо знаком с его творчеством.
Но отмечаю две вещи, которые идут в разрез с советско-российским восприятием Бандеры:

1. Его идея о независимом украинском государстве в конечном итоге была реализована, а значит исторически он был прав в этом вопросе. В то время как идеи Сталина или Ленина обесценились к сегодняшнему дню полностью.
2. Кровожадность Бандеры несколько переоценена, на фоне голодомора, потерь в ВОВ и репрессий. Хотя я конечно не буду отрицать наличие террористических методов борьбы ни ОУН-УПА, ни советских партизан.

Reply

ext_2878955 January 2 2020, 16:41:19 UTC
Вы всё-таки решили ответить,.. замечательно, что Вы не являетесь "сторонником", то есть Вас не затруднит ответ на вопрос:
Важен ли для Вас факт тесного, т.е. финансового и организационного, сотрудничества бандеровцев и мельниковцев со спец.службами нацистского рейха?
Заранее спасибо за ответ.

Reply

turkov January 2 2020, 19:33:29 UTC
Я не вижу в этом какой-то страшной проблемы, ведь с Рейхом кто только не сотрудничал, начиная от Сталина, заканчивая Фордом. Все таки Рейх был не последним государством в Европе в те годы, поэтому у них было много связей.
Вас же не сильно беспокоит тот факт что русские создали самую многочисленную коллаборационистскую армию во Второй Мировой, а воевали они под современным российским флагом, живете как-то.
Да и по тому что бандеровцы сопротивлялись до середины 50-х, можно сделать вывод, что не Рейхом единым они были движимы, в отличии от той же РОА, которая действительно была сугубо нацистским формированием.
Мне кажется что демонизация Бандеры вызвана не его реальными поступками, которые действительно заслуживают критики, но по меркам эпохи очень вегетарианские, а его идеями. Но как я писал выше, основная его идея сейчас реализована и признана во всем мире, поэтому стоит ли так много уделять ему внимания?

Reply

ext_2878955 January 2 2020, 20:44:12 UTC
Ясно, понятно.
Ну это в американском тренде - обеливание фашизма и нацизма - а что? ничего страшного! Правда вот тогда американцы отсиделись у себя за океаном, вот им и не страшно, но вы-то, вы, потомки уцелевших от страшнейшего геноцида славян со стороны германского нацизма, вам-то ПОЧЕМУ не страшно?!!

ЗЫ. Сталин сотрудничал с Рейхом ВЫНУЖДЕННО, чтобы ИЗБЕЖАТЬ войны, а Бандера ВОЕВАЛ на стороне нацистов, а по поводу РОА - где Вы видите героизацию власовцев?

Reply

turkov January 3 2020, 06:56:19 UTC
Вы застряли в черно-белом восприятии мира. Мы - хорошие, они - плохие.

Украинцам досталось не только от нацистов, но и от коммунистов. И еще вопрос от кого больше. Бандера не мог воевать на стороне нацистов после 44-го года, а он воевал до второй половины 50-х.

Reply

sekerin January 3 2020, 04:11:29 UTC
"2. Кровожадность Бандеры несколько переоценена, на фоне голодомора, потерь в ВОВ и репрессий." - некоректное сравнение, между государством с его монополией на насилие и подпольной структурой борющейся за власть, с партизанами тоже не очень, все таки это была война, заметим что организация Бандеры занималась терроризмом в мирной стране Польше. Так что более корректно это сравнение с боевой организацией эссеров времен РИ. Заметим что ОУН до присоединения западной Украины действовала активно исключительно на территории Польши. Украинская территория СССР скорее была полем для петлюровцев ( ... )

Reply

turkov January 3 2020, 07:09:23 UTC
Массовое истребление людей невозможно оправдать государственным исполнением. Нацистская Германия тоже осуществляла холокост исключительно через госмонополию.

ОУН действовала на территориях населенных украинцами и состояла из украинцев. Поэтому они боролись против оккупации актуальной для конкретного периода, то с польской, то с советской.

Трудно назвать Польшу мирной страной после 39-го года.

Партизаны боролись за СССР, УПА боролась за украинское государство, Армия Крайова за Польшу. Время всех рассудило.

А восприятие это дело привычки и личных предпочтений. Вон для одних Сталин кровавый упырь, а для других эффективный руководитель. И ничего, пускай каждый выбирает себе по вкусу, чем Бандера хуже Сталина в этом вопросе.

Reply

serg5678 January 3 2020, 11:58:01 UTC
Мы тут тоже пока не сталкивались, думали, это же такие безобидные люди. А когда они воспряли, то показали свое истинное лицо. А знаете какое у них лицо? "Украина понад усе" "смерть ворогам", а у нас на украине этими "ворогами" они считают инакомыслящих, которые не согласны с их мракобесными представлениями о мире, Украине, России. У них в голове совсем не та безобидная "украина", которую вы себе представляете по творам Шевченка и Панаса Мирного (там сельская несчастная нэнька-украина). Нет! Там "смерть ворогам", и они готовы убивать не просто инородных, а как оказалось - инакомыслящих. Это фашизм чистой воды на самом деле, так что не пытайтесь их оправдывать, это если бы мы их не знали - может тогда бы такой как я и поверил бы вам, а так, вот это всё что вы пишете в оправдание бандеровцев - это воздушные и отвлеченные рассуждения. Когда пришла советская власть уже после войны эти гады по ночам делали вылазки из своих лесных укрытий против учителей врачей на западной украине, где-то до середины 50-х если паямть не изменяет, за то, что ( ... )

Reply

turkov January 3 2020, 12:42:34 UTC
Ну вот смотрите, нам с вами в 2020-м известно что СССР был нежизнеспособным государством, обрекавшим своих граждан на низкий уровень жизни. Не знаю как бандеровцы поняли это в далеких 50-х, но их мнение об СССР было в целом верным. Они как могли боролись с СССР. Нужно ли бороться против имперской тирании, конечно да.

А на счет лозунгов, так это обычные националистические лозунги. Они пока лозунгами и остаются.

Русские националисты, например, считают что украинцев не существует, они чья-то выдумка, а украинские территории принадлежат им. И при этом РФ эти лозунги претворяет сечас в жизнь. Это значит что русский национализм куда опаснее украинского, так как он исповедуется на государственном уровне. Верховный лидер РФ транслирует националистические нарративы, а судя по рейтингу, 76% россиян это поддерживают. Тогда как в Украине националисты с треском провалились на выборах и их рейтинг ничтожен. 2000 людей с факелами это мелочь. Президент еврей. Украина по сравнению с РФ просто образец межнациональной толерантности.

Reply

fghrfghr January 4 2020, 11:19:06 UTC
В общем, ушёл от ответа. Уровень жизни их интересовал, ага.
Вам же написали, что бандеровцы воевали не против Польши/СССР, а против инакомыслящих, всех, кто не разделяет их идеологию. В том числе, и против украинцев, кстати.
И это не "обычные националистические" лозунги. Это - именно нацистские лозунги, призывы к уничтожению инакомыслящих.

Про националиста Путина, это забавно :)

Reply

turkov January 4 2020, 11:59:06 UTC
Национализм Путина был бы забавен если бы не приводил к гибели людей, а так это опасный и агрессивный национализм. От русского национализма у России куда больше проблем чем от каких-то любителей факелов в Украине.

Reply

fghrfghr January 4 2020, 12:43:34 UTC
Так. Главное, против того, что бандеровцы - именно нацисты и человеконенавистники, возражений нет.
Это правильно.

Reply

turkov January 4 2020, 13:48:38 UTC
Не знаю, не интересовался подробно.

Reply

sekerin January 4 2020, 05:32:42 UTC
"Массовое истребление людей невозможно оправдать государственным исполнением." - вы так думаете? А вот правители в Киеве думают иначе, и не только они, но и некоторая часть "социально-активного сообщества" (мягко так назовем националистов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up