Аргументы приводят в ответ на аргументы. А у вас же голая пропаганда, составленная из домыслов. Вот к примеру разбор вашего псто:
"газа в мире переизбыток" - то то же бурят как бешеные и вводят в строй новые месторождения.
"стоит смотреть на США, по факту они делают распродажу, потому в ближайшее время 5-10 лет будут серьезные изменения в потреблении энергоресурсов." - США распродает свои энергоресурсы уже более 150 лет, еще со времен первых промышленных скважин на нефть. Каких изменений вы все еще ждете?
"Конечно первой под сокращение попадет нефть, тут стоит смотреть на стоимость и количество производимых электромобилей" - смотрим количество электромобилей, объем государственных дотаций, объем рекламы и понимаем что имеем какую то попильную схему.
"Политическая мотивированность на РФии и отсутствие согласованности среди экспортеров и транзитеров приведет к удорожанию газопроводного газа. РФ сама сделала газ основой своей политики, потому в свете санкций эту основу будут выбивать." - весь экспорт газа из РФ это порядка 50 млрд баксов в год. Сравниваем эту цифирь с общим экспортом порядка полутриллиона. Какой смысл ставить эти копейки в основу какой то политики? Газ - это чисто украинская политическая тема, в которой Украина встала на позицию наглых наездов просто потому что Россия проявляла мягкотелость, прощая бывшим согражданам все что можно и что нельзя.
"Конечно Украина пострадает тоже из-за сокращения транзита, но это сокращение будет не столько из-за СП-2 сколько из-за увеличения поставок из других источников." - любой каприз клиента за его деньги. Вот к примеру поставки СПГ из России в ЕС превысили поставки СПГ из других источников. Хотели европейцы переплачивать за СПГ - Россия тут же построила всю инфраструктуру для товарных поставок СПГ. И США, кстати, тоже купляет.
"Надежды на Китай в плане увеличения поставок тоже тщетны." - в свете намечающейся торговой войны с США Китай строит трубы во все дыры потому что морские поставки становятся рискованными. Сланец в Китае будут разрабатывать сразу же как его там найдут в товарных количествах.
"Новый технологический уклад грядет и потому все энергетические расклады будут меняться." - опять пустые словеса. Но в общем я могу согласиться что в скором будущем нефтегаз будет не всем по карману, практически все легкодоступные месторождения нефти уже давно в разработке. Именно поэтому на западе идут настойчивые попытки ссадить с поезда массовку, предложив им заботиться о своем энергоснабжении лично, без доступа к гарантированному энергоснабжению. И по этой же причине социально ответственные государства типа России и Китая приличными темпами увеличивают долю неуглеродных видов энергетики. Ждем подводных кабелей из РФ в ЕС.
И где же у вас факты?))) У вас голая пропаганда))) Штаты начиная со следующего года вводят свои терминалы для зжижения газа, и в этом регионе атлантическом потребности в газе они смогут перекрыть легко. Плюс открыты большые месторождения в Средиземном море в Израиле и, возле Кипра в Египте. Просто некому строить коммуникации, да и зачем? По сути новый техноуклад в действии. Все в том числе и ресурсные потоки становятся мобильными, а производства глобальными. Если штаты пустили в разработку практически все месторождения, что у них есть, они конечно тупые, по вашему убеждению, но где вы и где они. Когда был СССР это был реальный противовес. И даже не потому, что мог ответить военным вариантом, а потому, что он использовал свои технологии, пусть немного устаревшие но в силу дешевизны сырья вполне конкурентоспособные. Сейчас же вы даже нефти и газа сами добывать не можете. С газом то еще ладно, а с нефтью у вас по прогнозам падение в течении года двух начнется в добыче. А по поводу газа, сколько он дает в бюджет))) Так вы только Украине платите за транзит ярд, ща год 12 и продаете на 50 ярдов?)))))) Двести миллиардов по-моему только в ЕС вы продали даже по сто баксов за тысячу))) У вас газ в экспортной выручки около 20 процентов плюс нефть и немного советского оружия и сравните даже дутый бюджет США и какие статьи дохода. Именно потому то чтобудет продавать США это для них капля в море , а для вас это 80% экспорта)))
Итак продолжим обмен пропагандой. Штаты не идиоты, их первоочередная задача заработать. А значит на дешевые рынки типа европейского их газ пойдет только тогда когда в Европе по каким то причинам спот взлетит. Например под конец холодной зимы. Во всех остальных случаях предпочтут хронически дефицитные и потому дорогие рынки типа юговосточной азии. Месторождения на востоке средиземноморья открыли сравнительно недавно, планы по строительству газопроводов уже есть, например eastmed.
Все или не все месторождения никто не расскажет. Но тот факт что Штаты разбуривают дорогие месторождения намекает что дешевые уже все, по крайней мере массово. В то же время Россия еще имеет дешевые свежие месторождения, в том числе супергиганты типа Бованенковского. И все прекрасно делают сами - от буровых установок и их расходников до новомодных гидроразрывов. Что касается морских платформ то как делать ледостойкие буровые пока знает только одна Россия. Так что кто еще не умеет надо посмотреть. Про падение добычи поют "независимые эксперты". А нормальные подпевалы бизнеса поют лишь дайте денег, а то мол бурить не на что.
Как то ты странно считаешь, арифметику в школе прогулял штоле. Продают двести ярдов кубов по 0,2$, будет 40 ярдов грина, это менее 10% от экспорта. Какие 80%? Впрочем, не возражаю если ценник взлетит и будет 80%.
Советское оружие давно кончилось, нынче новье продают. Для США все капля в море с учетом их бешеного внешнеторгового дефицита. Там люди не работают, люди в долг живут и этот долг делят, в этом смысле им пох продается ли хоть что то пока есть лохи, готовые за банку варенья и корзину печенья, ой, нет, за голую идею, продать целую страну на разграбление инородцам.
"газа в мире переизбыток" - то то же бурят как бешеные и вводят в строй новые месторождения.
"стоит смотреть на США, по факту они делают распродажу, потому в ближайшее время 5-10 лет будут серьезные изменения в потреблении энергоресурсов." - США распродает свои энергоресурсы уже более 150 лет, еще со времен первых промышленных скважин на нефть. Каких изменений вы все еще ждете?
"Конечно первой под сокращение попадет нефть, тут стоит смотреть на стоимость и количество производимых электромобилей" - смотрим количество электромобилей, объем государственных дотаций, объем рекламы и понимаем что имеем какую то попильную схему.
"Политическая мотивированность на РФии и отсутствие согласованности среди экспортеров и транзитеров приведет к удорожанию газопроводного газа. РФ сама сделала газ основой своей политики, потому в свете санкций эту основу будут выбивать." - весь экспорт газа из РФ это порядка 50 млрд баксов в год. Сравниваем эту цифирь с общим экспортом порядка полутриллиона. Какой смысл ставить эти копейки в основу какой то политики? Газ - это чисто украинская политическая тема, в которой Украина встала на позицию наглых наездов просто потому что Россия проявляла мягкотелость, прощая бывшим согражданам все что можно и что нельзя.
"Конечно Украина пострадает тоже из-за сокращения транзита, но это сокращение будет не столько из-за СП-2 сколько из-за увеличения поставок из других источников." - любой каприз клиента за его деньги. Вот к примеру поставки СПГ из России в ЕС превысили поставки СПГ из других источников. Хотели европейцы переплачивать за СПГ - Россия тут же построила всю инфраструктуру для товарных поставок СПГ. И США, кстати, тоже купляет.
"Надежды на Китай в плане увеличения поставок тоже тщетны." - в свете намечающейся торговой войны с США Китай строит трубы во все дыры потому что морские поставки становятся рискованными. Сланец в Китае будут разрабатывать сразу же как его там найдут в товарных количествах.
"Новый технологический уклад грядет и потому все энергетические расклады будут меняться." - опять пустые словеса. Но в общем я могу согласиться что в скором будущем нефтегаз будет не всем по карману, практически все легкодоступные месторождения нефти уже давно в разработке. Именно поэтому на западе идут настойчивые попытки ссадить с поезда массовку, предложив им заботиться о своем энергоснабжении лично, без доступа к гарантированному энергоснабжению. И по этой же причине социально ответственные государства типа России и Китая приличными темпами увеличивают долю неуглеродных видов энергетики. Ждем подводных кабелей из РФ в ЕС.
Reply
Штаты начиная со следующего года вводят свои терминалы для зжижения газа, и в этом регионе атлантическом потребности в газе они смогут перекрыть легко. Плюс открыты большые месторождения в Средиземном море в Израиле и, возле Кипра в Египте. Просто некому строить коммуникации, да и зачем? По сути новый техноуклад в действии.
Все в том числе и ресурсные потоки становятся мобильными, а производства глобальными.
Если штаты пустили в разработку практически все месторождения, что у них есть, они конечно тупые, по вашему убеждению, но где вы и где они. Когда был СССР это был реальный противовес. И даже не потому, что мог ответить военным вариантом, а потому, что он использовал свои технологии, пусть немного устаревшие но в силу дешевизны сырья вполне конкурентоспособные. Сейчас же вы даже нефти и газа сами добывать не можете. С газом то еще ладно, а с нефтью у вас по прогнозам падение в течении года двух начнется в добыче.
А по поводу газа, сколько он дает в бюджет))) Так вы только Украине платите за транзит ярд, ща год 12 и продаете на 50 ярдов?))))))
Двести миллиардов по-моему только в ЕС вы продали даже по сто баксов за тысячу)))
У вас газ в экспортной выручки около 20 процентов плюс нефть и немного советского оружия и сравните даже дутый бюджет США и какие статьи дохода.
Именно потому то чтобудет продавать США это для них капля в море , а для вас это 80% экспорта)))
Reply
Штаты не идиоты, их первоочередная задача заработать. А значит на дешевые рынки типа европейского их газ пойдет только тогда когда в Европе по каким то причинам спот взлетит. Например под конец холодной зимы. Во всех остальных случаях предпочтут хронически дефицитные и потому дорогие рынки типа юговосточной азии. Месторождения на востоке средиземноморья открыли сравнительно недавно, планы по строительству газопроводов уже есть, например eastmed.
Все или не все месторождения никто не расскажет. Но тот факт что Штаты разбуривают дорогие месторождения намекает что дешевые уже все, по крайней мере массово. В то же время Россия еще имеет дешевые свежие месторождения, в том числе супергиганты типа Бованенковского. И все прекрасно делают сами - от буровых установок и их расходников до новомодных гидроразрывов. Что касается морских платформ то как делать ледостойкие буровые пока знает только одна Россия. Так что кто еще не умеет надо посмотреть. Про падение добычи поют "независимые эксперты". А нормальные подпевалы бизнеса поют лишь дайте денег, а то мол бурить не на что.
Как то ты странно считаешь, арифметику в школе прогулял штоле. Продают двести ярдов кубов по 0,2$, будет 40 ярдов грина, это менее 10% от экспорта. Какие 80%? Впрочем, не возражаю если ценник взлетит и будет 80%.
Советское оружие давно кончилось, нынче новье продают. Для США все капля в море с учетом их бешеного внешнеторгового дефицита. Там люди не работают, люди в долг живут и этот долг делят, в этом смысле им пох продается ли хоть что то пока есть лохи, готовые за банку варенья и корзину печенья, ой, нет, за голую идею, продать целую страну на разграбление инородцам.
Reply
Leave a comment