Симптом Крайтона, экстрим
"Когда-то много лет назад..." я прочитал "Парк Юрского периода". Уже умея - и любя - красиво формулировать. И вот родился у меня термин - менее справедливый, нежели яркий: Симптом Крайтона в сюжетной литературе.
Это значит: подписал контракт на роман в 500 страниц, только начал разворачиваться, отрисовал всех -дцать главных героев с их биографиями и хитросплетениями, только закрутил мощную завязку и угробил нескольких второстепенных персонажей - а вдруг страница уже 450-я и пора сворачиваться.
И тогда всё комкается, теряется плавность повествования, герои ведут себя не как хочется им, а как надо автору - а значит, как тупые марионетки - рвётся связь между событиями... в лучшем случае, остаются мало связанные между собой яркие эпизоды.
Конечно, у Крайтона нету права собственности или единственности на этот симптом. Я его так называю, просто потому, что на нём родил термин.
Вообще-то в этот грех, в большей или меньшей степени, трудно не впасть, и я это знаю по себе. Хотя на 500 страниц контрактов, увы, пока не подписывал. (А может, и не увы).
А вот сейчас прочитал - случайно в руки попала - какую-то криминаль. И понял, что Крайтон ещё вполне себе ничего. Потому что в ёй было так: сюжет на первые 390 страниц, а потом на 391й главного негодяя убивает другой, ещё более главный негодяй, главный герой остаётся не у дел... и всё. Конец книги. Это называется: "вдруг" бывает только "пук". Пардон.
Думаю вот: не переименовать ли в симптом Паттерсона...
Да нет, не заслуживает.
Цена ему полтора доллара да и в мусор (не умею книги выкидывать... в библиотеку снесу).
Это значит: подписал контракт на роман в 500 страниц, только начал разворачиваться, отрисовал всех -дцать главных героев с их биографиями и хитросплетениями, только закрутил мощную завязку и угробил нескольких второстепенных персонажей - а вдруг страница уже 450-я и пора сворачиваться.
И тогда всё комкается, теряется плавность повествования, герои ведут себя не как хочется им, а как надо автору - а значит, как тупые марионетки - рвётся связь между событиями... в лучшем случае, остаются мало связанные между собой яркие эпизоды.
Конечно, у Крайтона нету права собственности или единственности на этот симптом. Я его так называю, просто потому, что на нём родил термин.
Вообще-то в этот грех, в большей или меньшей степени, трудно не впасть, и я это знаю по себе. Хотя на 500 страниц контрактов, увы, пока не подписывал. (А может, и не увы).
А вот сейчас прочитал - случайно в руки попала - какую-то криминаль. И понял, что Крайтон ещё вполне себе ничего. Потому что в ёй было так: сюжет на первые 390 страниц, а потом на 391й главного негодяя убивает другой, ещё более главный негодяй, главный герой остаётся не у дел... и всё. Конец книги. Это называется: "вдруг" бывает только "пук". Пардон.
Думаю вот: не переименовать ли в симптом Паттерсона...
Да нет, не заслуживает.
Цена ему полтора доллара да и в мусор (не умею книги выкидывать... в библиотеку снесу).