Вот эта святость-светлость в моём понимании идёт от второго очень важного слова, которое я вижу, как однокоренное с sar. Речь идёт о кар-чар-хар-хер-гер. На тюркском кара - чёрный либо святой. Хари Кришна, иеромонах, герой
( ... )
Кстати, хотел у вас спросить ваше мнение по ещё одному этимологическому измышлению. Понятно, что КРасный и царский - это одно и тоже. А вот Рос, красный по латински, я вижу в слове rot (чуть далее red), он же красный. И вот здесь я вижу термин "РОДина". Мало того, в инглише "род" - это жезл. И вот получается, что с одной стороны "род" это некий отрезок от начала до конца, где есть точки перехода от одного носителя генов к иному, такой себе жезл. А с другой - это круг, где последний носитель гена вернётся туда, где начал первый носитель гена. Змей, кусающий себя за хвост. Отсюда в моём понимании термин "род" ещё несёт в себе цикличность процесса, а не только движение из точки в бесконечность. Возможно, что это мои домыслы)) Поэтому интересуюсь вашим пониманием термина "род". Заранее спасибо)
Линейное мышление (дуальное, причинно-следственное) у людей появляется только в 19 веке, до этого оно было цикличным, человек отождествлял себя со своим предком, он не говорил я, он говорил мы, он мог с вами разговаривать как бы от имени своего предка. Круг (преемственность поколений) мог замыкаться не только на альфе и омеге, а на любом из предков. Я немного уже пыталась писать об осознании себя древними людьми, не вспомню сейчас навскидку где писала, но я хочу об этом написать подробнее в третьей части "Птиц" там будет про "центр разума".
Интересно с групповым и индивидуальным мышлением... Индивидуальные гороскопы появились только в 19 веке. Я все не могла понять, почему так. Почему раньше делались коллективные гороскопы, исходя из местности проживающих. Или ориентир был на правителя той или иной местности. Для нас это звучит дико, когда человек отождествляет себя не только с собой. Но, если так подумать, мы все связаны между собой. Все имеем какое-то влияние. А индивидуальный гороскоп этого вроде, как и не учитывает.
Очень интересное и глубокое исследование. Я к подобным же выводам пришла, но через тропик, т.е. тропинку движения небесного светила. Тропики Рака, Козерога))))) Тропик, тропа, тора, торить, тор.... Тут и орбита, а вот до херувима я недотумкала:))))))))
Reply
Reply
Reply
Кстати, хотел у вас спросить ваше мнение по ещё одному этимологическому измышлению. Понятно, что КРасный и царский - это одно и тоже. А вот Рос, красный по латински, я вижу в слове rot (чуть далее red), он же красный. И вот здесь я вижу термин "РОДина". Мало того, в инглише "род" - это жезл. И вот получается, что с одной стороны "род" это некий отрезок от начала до конца, где есть точки перехода от одного носителя генов к иному, такой себе жезл. А с другой - это круг, где последний носитель гена вернётся туда, где начал первый носитель гена. Змей, кусающий себя за хвост. Отсюда в моём понимании термин "род" ещё несёт в себе цикличность процесса, а не только движение из точки в бесконечность. Возможно, что это мои домыслы)) Поэтому интересуюсь вашим пониманием термина "род". Заранее спасибо)
Reply
Я немного уже пыталась писать об осознании себя древними людьми, не вспомню сейчас навскидку где писала, но я хочу об этом написать подробнее в третьей части "Птиц" там будет про "центр разума".
Reply
Индивидуальные гороскопы появились только в 19 веке. Я все не могла понять, почему так. Почему раньше делались коллективные гороскопы, исходя из местности проживающих. Или ориентир был на правителя той или иной местности.
Для нас это звучит дико, когда человек отождествляет себя не только с собой.
Но, если так подумать, мы все связаны между собой. Все имеем какое-то влияние. А индивидуальный гороскоп этого вроде, как и не учитывает.
Reply
Я к подобным же выводам пришла, но через тропик, т.е. тропинку движения небесного светила. Тропики Рака, Козерога))))) Тропик, тропа, тора, торить, тор.... Тут и орбита, а вот до херувима я недотумкала:))))))))
Reply
Reply
Leave a comment