Вот эта святость-светлость в моём понимании идёт от второго очень важного слова, которое я вижу, как однокоренное с sar. Речь идёт о кар-чар-хар-хер-гер. На тюркском кара - чёрный либо святой. Хари Кришна, иеромонах, герой.
К этому мнению я пришёл через интересную цепочку. Я занимаюсь Таро достаточно долго, и меня всегда интересовали образы карт, и что под ними было заложено создателями колоды.
Карта "Колесо" изображает на некоторых картах над колесом сфинкса с подписью "Cherub". Мы его можем прочесть, как "Керуб", а можем и как "Херувим". Есть и ещё один способ прочтения без учёта "h", "церуб", а точнее "Цербер".
Я изначально трактовал, как и вы, что термин "цер" обозначает круг, и присутствует в "цирк", "церковь", "кирха". Он же "циркуль", "цикл" или "сёкл" по аглицки. Т.е. из латинского языка. В нашем же языке эти два согласных звука ЦР проявили слово КРуг.
И какого же было моё удивление, когда из уст Николая Морозова я узнал, что вот этот термин "херувим" по факту обозначает "колесница" либо "колесо". А понимая, что "КоЛесо" - это наш "КРуг" (т.е. то же самое слово, иначе произнесённое), я стал искать в термине "черуб". И увидел, что это "ОРБита". Т.е. фактически это ch-orb, он же орб (только "ч" не оглашённое), он же шар. Интересно, что я до сих пор старое тюркское название телеги, арба, т.е. колесница, помню из текстов классиков.
Мне стало понятно, что херувимы в священных текстах есть лишь описание цикла движения звёзд по Небесному Своду. И сам термин "херувим" по факту в поэтическом отображении наших предков - змей, кусающий себя за хвост. Легче стало понимать термин шестикрылый или двенадцатикрылый херувим. Т.е. речь идёт либо о половине круга, поделённого на 6 долей (углов, ангелов) по тридцать градусов (ступеней) градусов либо о полном круге-цикле из 12 долей.
Вот так и получилось, что круг и змей - это одно и тоже))
_______
Я живу в Харькове (Kharkov) и имя своего города вывожу из двух слов "Хара-кара-чара-цара" и "хоф" (немецкое "место", английское "хэв-иметь", еврейское "хавать", т.е. иметь еду). Вот у меня и получается либо "Святое место" либо "Царское место", вспоминая что царь - есть Свет))
_______
По поводу фараона у Морозова есть его перевод, что египтяне так писали "распущенные волосы". сам Морозов считал фараонов - священниками, так как когда речь заходила о управленцах, в египетских текстах шли термины "сутэн", что есть по факту "султан".
Фараон - pharaon - hara-on, Опять же "царь" с окончанием мужского рода. Правда понимая, что "сул-тан", это по факту "сёкл"-тан, т.е. тот же царь-тан, получается, что и фараон и сутэн - это два термина повелителя.
_______
Про Америку не думал, хотя у меня есть личное мнение, что там континент, где идёт прокачка материальных сил. оттуда не идут, по моему убеждению" идеи. Идеи рождаются " с этой стороны планеты", а с "той" они практически применяются. не зря же есть анекдот: -Что такое американский университет? -Это когда русские профессора-эмигранты учат китайских студентов эмигрантов.
Сила Америки в Деньгах. Вы сами прекрасно показали, что их континент обладает именно этой специализацией. Деньги - есть Поток исторического процесса, это клей, связывающий социальную систему воедино, это управитель происходящих изменений. А как известно, без свадьбы денег и идеи в мире ничего не происходит. Поэтому с этой стороны всегда будут бедные финансово и богатые идеями, а с той стороны будут богаты финансов, и нищие идеями. таков, с моей точки зрения баланс. Опять же, если верна гипотеза о смене полюсов, тогда роли в циклах меняются, и уже Америка будет фонтанировать идеями, а Россия будет мировой дубинкой и мировой мошной.
Кстати, хотел у вас спросить ваше мнение по ещё одному этимологическому измышлению. Понятно, что КРасный и царский - это одно и тоже. А вот Рос, красный по латински, я вижу в слове rot (чуть далее red), он же красный. И вот здесь я вижу термин "РОДина". Мало того, в инглише "род" - это жезл. И вот получается, что с одной стороны "род" это некий отрезок от начала до конца, где есть точки перехода от одного носителя генов к иному, такой себе жезл. А с другой - это круг, где последний носитель гена вернётся туда, где начал первый носитель гена. Змей, кусающий себя за хвост. Отсюда в моём понимании термин "род" ещё несёт в себе цикличность процесса, а не только движение из точки в бесконечность. Возможно, что это мои домыслы)) Поэтому интересуюсь вашим пониманием термина "род". Заранее спасибо)
Линейное мышление (дуальное, причинно-следственное) у людей появляется только в 19 веке, до этого оно было цикличным, человек отождествлял себя со своим предком, он не говорил я, он говорил мы, он мог с вами разговаривать как бы от имени своего предка. Круг (преемственность поколений) мог замыкаться не только на альфе и омеге, а на любом из предков. Я немного уже пыталась писать об осознании себя древними людьми, не вспомню сейчас навскидку где писала, но я хочу об этом написать подробнее в третьей части "Птиц" там будет про "центр разума".
Интересно с групповым и индивидуальным мышлением... Индивидуальные гороскопы появились только в 19 веке. Я все не могла понять, почему так. Почему раньше делались коллективные гороскопы, исходя из местности проживающих. Или ориентир был на правителя той или иной местности. Для нас это звучит дико, когда человек отождествляет себя не только с собой. Но, если так подумать, мы все связаны между собой. Все имеем какое-то влияние. А индивидуальный гороскоп этого вроде, как и не учитывает.
Очень интересное и глубокое исследование. Я к подобным же выводам пришла, но через тропик, т.е. тропинку движения небесного светила. Тропики Рака, Козерога))))) Тропик, тропа, тора, торить, тор.... Тут и орбита, а вот до херувима я недотумкала:))))))))
К этому мнению я пришёл через интересную цепочку. Я занимаюсь Таро достаточно долго, и меня всегда интересовали образы карт, и что под ними было заложено создателями колоды.
Карта "Колесо" изображает на некоторых картах над колесом сфинкса с подписью "Cherub". Мы его можем прочесть, как "Керуб", а можем и как "Херувим". Есть и ещё один способ прочтения без учёта "h", "церуб", а точнее "Цербер".
Я изначально трактовал, как и вы, что термин "цер" обозначает круг, и присутствует в "цирк", "церковь", "кирха". Он же "циркуль", "цикл" или "сёкл" по аглицки. Т.е. из латинского языка. В нашем же языке эти два согласных звука ЦР проявили слово КРуг.
И какого же было моё удивление, когда из уст Николая Морозова я узнал, что вот этот термин "херувим" по факту обозначает "колесница" либо "колесо". А понимая, что "КоЛесо" - это наш "КРуг" (т.е. то же самое слово, иначе произнесённое), я стал искать в термине "черуб". И увидел, что это "ОРБита". Т.е. фактически это ch-orb, он же орб (только "ч" не оглашённое), он же шар. Интересно, что я до сих пор старое тюркское название телеги, арба, т.е. колесница, помню из текстов классиков.
Мне стало понятно, что херувимы в священных текстах есть лишь описание цикла движения звёзд по Небесному Своду. И сам термин "херувим" по факту в поэтическом отображении наших предков - змей, кусающий себя за хвост. Легче стало понимать термин шестикрылый или двенадцатикрылый херувим. Т.е. речь идёт либо о половине круга, поделённого на 6 долей (углов, ангелов) по тридцать градусов (ступеней) градусов либо о полном круге-цикле из 12 долей.
Вот так и получилось, что круг и змей - это одно и тоже))
_______
Я живу в Харькове (Kharkov) и имя своего города вывожу из двух слов "Хара-кара-чара-цара" и "хоф" (немецкое "место", английское "хэв-иметь", еврейское "хавать", т.е. иметь еду). Вот у меня и получается либо "Святое место" либо "Царское место", вспоминая что царь - есть Свет))
_______
По поводу фараона у Морозова есть его перевод, что египтяне так писали "распущенные волосы". сам Морозов считал фараонов - священниками, так как когда речь заходила о управленцах, в египетских текстах шли термины "сутэн", что есть по факту "султан".
Фараон - pharaon - hara-on, Опять же "царь" с окончанием мужского рода. Правда понимая, что "сул-тан", это по факту "сёкл"-тан, т.е. тот же царь-тан, получается, что и фараон и сутэн - это два термина повелителя.
_______
Про Америку не думал, хотя у меня есть личное мнение, что там континент, где идёт прокачка материальных сил. оттуда не идут, по моему убеждению" идеи. Идеи рождаются " с этой стороны планеты", а с "той" они практически применяются. не зря же есть анекдот:
-Что такое американский университет?
-Это когда русские профессора-эмигранты учат китайских студентов эмигрантов.
Сила Америки в Деньгах. Вы сами прекрасно показали, что их континент обладает именно этой специализацией. Деньги - есть Поток исторического процесса, это клей, связывающий социальную систему воедино, это управитель происходящих изменений. А как известно, без свадьбы денег и идеи в мире ничего не происходит. Поэтому с этой стороны всегда будут бедные финансово и богатые идеями, а с той стороны будут богаты финансов, и нищие идеями. таков, с моей точки зрения баланс. Опять же, если верна гипотеза о смене полюсов, тогда роли в циклах меняются, и уже Америка будет фонтанировать идеями, а Россия будет мировой дубинкой и мировой мошной.
Reply
Кстати, хотел у вас спросить ваше мнение по ещё одному этимологическому измышлению. Понятно, что КРасный и царский - это одно и тоже. А вот Рос, красный по латински, я вижу в слове rot (чуть далее red), он же красный. И вот здесь я вижу термин "РОДина". Мало того, в инглише "род" - это жезл. И вот получается, что с одной стороны "род" это некий отрезок от начала до конца, где есть точки перехода от одного носителя генов к иному, такой себе жезл. А с другой - это круг, где последний носитель гена вернётся туда, где начал первый носитель гена. Змей, кусающий себя за хвост. Отсюда в моём понимании термин "род" ещё несёт в себе цикличность процесса, а не только движение из точки в бесконечность. Возможно, что это мои домыслы)) Поэтому интересуюсь вашим пониманием термина "род". Заранее спасибо)
Reply
Я немного уже пыталась писать об осознании себя древними людьми, не вспомню сейчас навскидку где писала, но я хочу об этом написать подробнее в третьей части "Птиц" там будет про "центр разума".
Reply
Индивидуальные гороскопы появились только в 19 веке. Я все не могла понять, почему так. Почему раньше делались коллективные гороскопы, исходя из местности проживающих. Или ориентир был на правителя той или иной местности.
Для нас это звучит дико, когда человек отождествляет себя не только с собой.
Но, если так подумать, мы все связаны между собой. Все имеем какое-то влияние. А индивидуальный гороскоп этого вроде, как и не учитывает.
Reply
Я к подобным же выводам пришла, но через тропик, т.е. тропинку движения небесного светила. Тропики Рака, Козерога))))) Тропик, тропа, тора, торить, тор.... Тут и орбита, а вот до херувима я недотумкала:))))))))
Reply
Reply
Leave a comment