Рабы рабов.
Часть одиннадцатая. Добрая война лучше худого мира.
«В России нет закона, есть столб, и на столбе корона» А. С. Пушкин.
А теперь нюансы.
Что нам известно из официальной истории о событиях, происходивших в 19 веке?
Война с Наполеоном, восстание декабристов, крымская война, кавказские войны, отмена крепостного права, освобождение Балкан от османского ига и т.д.
Тем не менее, еще в школе у многих из нас возникали вопросы по поводу того, почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург, тогдашнюю столицу Российской империи? Ведь именно там заседал сенат, находилось правительство и царский двор? Почему декабристы устроили стоячую забастовку на дворцовой площади? Что это была за непонятная война в Крыму? Почему Англия и Франция напали именно на Крым, а в Крыму на Севастополь? В чем смысл войны на Кавказе и кому она вообще была нужна? Почему отменившего крепостное право Александра II Освободителя народовольцы приговорили? И наконец, почему Николай II короновался в Москве, тогда как столица государства была все в том же Петербурге? Что это была за Ходынская трагедия? Кого и зачем передавили на Ходынке, как нам внушают, за кило вареной колбасы? А также, почему Николай II имел чины адмирала британского флота, фельдмаршала британской армии и только полковника русской армии?
Все это совсем непонятно! Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Со временем хороших вопросов накапливается все больше, а вразумительных ответов становится все меньше, пока не начинаешь понимать, что история 19 века это черный ящик - ведь на самом деле она нам совершенно неизвестна.
Отчего так?
А дело в том, что храмовники, придя к власти, реформировали не только политическую систему, но и вообще все стороны жизни общества. Начали они с замены системы мер и весов, а календарь и хронологию вообще сменили, заменив цикличную систему конов на линейную, и до кучи поменяли римские цифры на «арабские».
Ну, если римскими цифрами мы еще века записываем, то про их систему счисления мы уже ничего не помним. Однако секрета никакого нет, в геометрии она до сих пор используется.
Цикличная шкала - шестидесятеричная система счета, которая действовала в античности.
6
6 х 10 = 60
60 х 6 = 360
360 х 10 = 3 600
3 600 х 6 = 21 600
21 600 х 10 = 216 000
216 000 х 6 = 1 296 000
Что это значит?
Например, как поделить целое?
Ну, пополам, разумеется, потом опять пополам, потом снова…
Однако не все так просто с пополам!
А как, например, поделить напополам окружность без транспортира?
Сначала ее нужно разделить на 6 частей!
А потом?
А потом она легко делится на 2, на 3… и путем ряда манипуляций на 360 градусов!
А градус?
На 60 минут, а минуту на 60 секунд!
Что получается?
Получается следующее:
- градус - это 1/360 окружности,
- минута - это 1/21600 окружности,
- секунда - это 1/1296000 окружности.
Сравниваем с цифрами из столбца выше!
Теперь понятно откуда ноги растут у шестидесятеричной системы, которой пользовались в древнем Риме?
Храмовники, низвергнув рабовладельческий строй, поменяли действующую систему счета на десятичную, а римские цифры на арабские (нерабские:). Не секрет, что римские цифры использовали в своем счете буквы I и Х.
Один и десять - первые буквы имени Христа.
Числовой код Христа - 10, а например, Отец наш Небесный имел числовой код имени 6 и 10 - 60. Все боги имели свои числовые коды имен. Отсюда и происходят трудности с переводом священных писаний на другие языки, ведь числовые коды имен богов должны соответствовать их титулам, невзирая на разницу в алфавитах.
Так, если, например, взять кириллицу то там букве I соответствует число 10, как бы все правильно с числовым кодом.
А что это за «арабские» цифры и откуда они взялись?
Вот с отсюда.
«Метаморфозы исторических чисел» http://www.numbernautics.ru/alfavit/455-2.html
Как теперь определить, у кого какой был календарь в античности и какова была хронология событий, если мы семерку как тройку читаем, а шестерку как пятерку? Как реставрировать события прошлого и придать им правильную хронологию, если вначале XIX века все римские цифры поменялись непонятно на какие?
Только по найденным датам на артефактах!
Однако почти все нынешние артефакты это поделки самозваных археологов и черных копателей XIX века.
Дело в том, что когда в Европе пошла мода на Египетские древности, то «джентльменам удачи» тут же поперло. Все древнеегипетские находки - это не что иное как подделки изготовлены в XIX веке в мастерских Франции. Удревнены они были искусственно. Увы, цена вопроса, чем древнее - тем дороже. За древности платят больше, одним словом.
Как теперь отличить настоящий артефакт от подделки, датированной согласно вновь принятой масонами системы отсчета?
Это вопрос!
А если еще задвинуть рождество Христово на тысячи лет взад?
Это очень непросто, потому что фактически не сохранилось никаких достоверных письменных источников о событиях античности, т.к. они тотально уничтожались воротилами археологического бизнеса, перетиравшими египетские мумии на мумиё и наладившими поставки сего чудодейственного средства от всех болезней в Европу и даже Азию.
В Америке также все письменные свидетельства культуры Инков и Майя уничтожены.
Кем?
Поговаривают, что еще испанскими конкистадорами!
Да неужели?
Конечно, нет! Уничтожали их «цивилизованные» европейцы, а вандализм приписали испанцам, благо мертвые сраму не имут.
Идем дальше!
Деньги двигатель прогресса - это постулат храмовников. Поэтому в наше время, где бы, что ни говорили, важно помнить о том, что речь всегда идет о деньгах. Вот почему в поисках правды следует прибегать к криминалистике.
Понятно, что все врут, как говаривал доктор Хаус, но! чтобы извратить факты - эти самые факты нужно иметь в наличии. А разобравшись немножко в экономике и финансах, несложно понять, кому выгодно было извратить факты и в какую сторону. Следует только несколько более тщательно изучать существующие исторические источники и сравнивать их друг с другом, отсекая все лишнее. Сужать круг поиска виновных, отделяя зерна от плевел, как говаривал товарищ Христос.
Используем для этого метод приближения!
Приближаемся и вглядываемся более пристально в окружающую нас действительность.
Вот барельеф Александрийского столпа!
Как интересно!
А почему доспехи старинные?
Нам говорят, что это доспехи древнерусских князей!
А зачем на памятнике, установленном в память о победе Александра I над Наполеоном доспехи древнерусских князей, а не оружие стяжавшее победу?
Нам опять скажут, что это подражание античности, мода, мол, такая была тогда у франкоговорящего двора российского императора.
Врут, поди, опять подлецы?
Так и есть, нет дураков изображать щиты и мечи, на памятнике войны, которая велась пушками и ружьями. Это как если бы в панораме «обороны Севастополя» изобразили копья и кольчуги, а в диораме «штурма Сапун горы» атаку с луками и стрелами в сандалиях на босу ногу.
То, что создатели памятника хотели изобразить на Александрийской колонне, то и изобразили.
Приближаемся дальше!
А кто такой Александр I?
А это он и есть тон самый Александр Великий - Македонский, он же Александр Невский, он же библейский Иисус Навин, величайший полководец всех времен и народов, поговаривают потомок самого Юпитера.
Вот он слева на дверях Исаакиевского Собора. Рядом архистратиг Михаил топчет змея (он же венчает Александрову колонну, но с крестом теперь, в веяниях новых традиций христианства). Оба в античных доспехах. Александр в сандалиях, а Михаил в онучах, сапоги сняты, т.к. он стоит на святой земле (но это отдельная история).
Идем дальше!
Шлем Александра невского!
Подобные шлемы изображены на барельефе Александрийского столпа. Интересно и то, что надписи на древнерусском шлеме почему-то на арабской вязи.
Например, есть цитата из Корана "Ва башшир аль-муминин" - "И обрадуй же верующих".
Все это заставляет задуматься.
Приближаемся дальше и в недавно опубликованном «Лицевом своде» находим повествование о путешествии Александра Македонского в Иномирье.
Форма одежды воинов на изображении не сильно отличается от тех доспехов, которые представлены на Александрийской колонне. Да, еще! Похоже на то, что латы золотые или позолоченные.
Тавро у Буцефала знатное! Может от этого тату и кличка у коня Македонского Буцефал - Бычьеголовый?
Присмотримся дальше к Александрийской колонне.
На барельефе представлены римские доспехи, мечи, колчаны со стрелами, очень интересные изображения на оружии и доспехах: змеи, орлы, львы…
Малопонятные гербы на щитах, русалка на шлеме, василиск, ну и, конечно же, фасции (с секирой и восьмиконечным цветиком Венеры).
Что такое фасции?
Ликторский пучок! Перевязанный пучок березовых прутьев зачастую с воткнутым в него топориком. Другими словами, ликторский пучок - это розги, символ власти магистратов, которые имели право налагать наказание на провинившихся в виде порки.
Ниже ликторский пучок на монете США в 10 центов, а также на эмблеме Федеральной службы исполнения наказаний России, на гербе Франции, на печати сената США.
Теперь становится понятным откуда взялось слово лектор! Это просветитель масон! А как же недорослей учить без розог-то!?
Как говорится, угадайте с шести раз кто на изображении храмовник?
Это не сложно, если знать правило «белой и алой розы».
А теперь оглядимся вокруг себя.
Знакомое место?
Нет!
А так?
Ограда Александровского сада!
Столб! А на столбе…
Ликторский пучок и щит с изображением головы горгоны Медузы на ограде Летнего сада и на ограде 1-го инженерного моста в Петербурге.
Ну, а теперь сравним несколько изображений.
А еще на что похоже?
Лабарум - из вот отсюда https://www.spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1220-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81.html
http://www.beyond-the-pale.org.uk/SantAntounin3.htm
Минойские лабрисы, вероятно, также имели чисто сакральное значение.
Как говорится: «Удивительное рядом, но оно запрещено!»
Известный «жидо-масон» держит руки на фасциях:))
А вот еще более интересные моменты.
Обложка первой конституции РСФСР.
Парад-алле! СССР, Англия, США!
Отчего так?
О! Это надо знать историю!
Крейсер Аврора на рейде Манилы после Цусимского сражения, июнь 1905 г.
Почему на носу российского крейсера британский флаг?
Да, потому что это отличительный признак российского флота!
Вот еще.
Подробнее тут https://vaduhan-08.livejournal.com/19681.html
У российских кораблей на носу британский флаг, а на корме Андреевский косой крест, а у английских кораблей на носу британский флаг, а на корме прямой крест.
Дальше, больше!
В гостях у бабушки - королевы Виктории! 1896 г. Там же у vaduhan-08.
А почему Николай II в форме офицера морской пехоты Великобритании?
Да, потому что он имел чины Адмирала флота Британии (1908 г) и Фельдмаршала британской армии (1915 г), а в русой армии имел лишь чин полковника.
Такие дела! И еще! Не все так просто с родственными связями у тогдашней правящей верхушки.
Фриидрих III - Фридрих Вильгельм Николаус Карл Прусский (1831-1888) - германский император (кайзер) и король Пруссии с 1888 года, прусский генерал-фельдмаршал (1870) и русский генерал-фельдмаршал (1872).
Подробнее вот тут https://sandra-rimskaya.livejournal.com/1314218.html
Он же Александр III, он же Эдуард VII - Король Великобритании и Император Индии.
Идем дальше!
На фото ниже - слева Фридрих Альберт Вильгельм (1859-1941) или Фридрих Вильгельм Виктор Альбер и прочая, прочая, прочая… - король Пруссии (1888 -1918), справа - Николай II.
Вильгельм II в форме русского лейб-гвардии Гродненского гусарского полка, а рядом российский император Николай II в форме прусского Императора Александра гвардейского гренадерского полка. У Фридриха левая рука на 15 см короче правой, поэтому он так странно ее держит. Инвалид детства, так сказать, при родах акушерка повредила.
Фридрих имел брата!
Генрих Альберт Вильгельм(1862-1929). Шлезвиг-Гольштейн - сын императора Германии Фридриха III и Виктории Великобританской, гросс-адмирал (1909).
Казаки, казаки,
Едут, едут по Берлину
Наши казаки.
Николай II с Георгом V тоже братья. Георг сидит, значится, титул имеет выше!
Георг V - Герцог Йоркский (1865-1936) - король Соединенного Королевства.
Николай II (1868-1918) - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Полковник (1892); адмирал флота Британии 1908) и фельдмаршал британской армии (1915)
Вот он на германской войне.
Так кто с кем воевал? Сам с собой что ли?
Ведь они все отпрыски королевы Виктории, по-нашему Екатерины Великой. Вот только вчера Радмир Кильматов выложил пост https://radmirkilmatov.livejournal.com/173443.html, который я давно у него просила:)
/встала поклонилась/
А вот на изображении ниже Великий князь Николай Николаевич (Младший) по прозвищу Лукавый (1856- 1929). С левой рукой опять что-то не то!?
Верховный Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами Российской Империи с 20 июля 1914 г. по 23 августа 1915 г.
Именно его председатель «Верховного Совета Народов России» князь Львов (глава Временного правительства, т.е. теневого правительства храмовников) продвигал в Николаи III.
Это он самый и есть главный отступник в СРИГН, его кандидатуру на царство поддержали, помимо храмовников, и ряд великих князей. Однако пока масонское руководство пыталось определиться быть ли России республикой или конституционной монархией, Николай II сместил своего дядюшку Ник-Ника Лукавого с занимаемой должности и уже собирался отправить его на Дальний Восток, как подсуетился новый главнокомандующий генерал Алексеев и учинил «генеральский референдум» о снятии Николая II с должности царя. За отставку высказались великий князь Николай Николаевич (Кавказский фронт), генерал Брусилов (Юго-Западный фронт), генерал Эверт (Западный фронт), генерал Сахаров (Румынский фронт), генерал Рузский (Северный фронт), адмирал Непенин (командующий Балтийским флотом).
Николай Николаевич тут же попытался самовосстановиться в должности Верховного Главнокомандующего, однако глава Временного правительства князь Г.Е. Львов отказал ему в получении этого поста. Тот обиделся, бросил службу и уехал на ПМЖ в Крым, откуда в 1919 г. на британском дредноуте «Мальборо» вместе с вдовствующей императрицей Марией Федоровной изволил отплыть в Италию, а затем перебрался на ПМЖ во Францию.
Так что же это была за война? Кто с кем бился и из-за чего?
Известно, Бриттов с Франками за испанское наследство. И эта война началась не в 1914 году, а много раньше. Это все та же старая гражданская война Рима с Хора - Армии с Храмовниками.
Начиналась она как война с Польшей.
Исторические дубликаты этой войны нам известны как разделы Речи Посполитой, между Прусским королевством, Российской империей и Австрийской империей в конце XVIII века (1772-1795), а также как русско-польская война 1830-31гг. известная сегодня, как национально-освободительное восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского, Северо-Западного края и Правобережной Украины на фоне холерных бунтов в самой России.
А что это за война с Польшей в 1830 году, если Польшу - Речь Посполитую - уже три раза поделили (или поделили на троих) еще при Екатерине?
Весь секрет в том, что это была война Николая I, якобы узурпировавшего российский престол, против Константина I, якобы законного престолонаследника.
Великий князь Константин Павлович (1779 - 1831) главнокомандующий польскими армиями.
На самом деле это все та же гражданская война храмовников с армией, стоит только обратить внимание на дату смерти Константина и на дату окончания войны (подавления восстания республиканцев Николаем I).
Напомню, Речь Посполитая переводится как Республика - общее дело (хора).
Вся неразбериха в истории произошла от изменения календарной системы, историю растянули. Даты событий 19 века гуляют по шкале времени и накладываются друг на друга - Фридрих III на Александра III, Королева Виктория на Екатерину Великую и т.д. Однако основные вехи в этой войне разглядеть можно, если разобраться со сторонами конфликта. Секрет заключается в том, что эта война за мировое господство на самом деле является межрасовой войной, т.е. противоборством этносов.
Но об этом мы поговорим уже в следующей части.
Продолжение следует.
«В России нет закона, есть столб, и на столбе корона» А. С. Пушкин.
А теперь нюансы.
Что нам известно из официальной истории о событиях, происходивших в 19 веке?
Война с Наполеоном, восстание декабристов, крымская война, кавказские войны, отмена крепостного права, освобождение Балкан от османского ига и т.д.
Тем не менее, еще в школе у многих из нас возникали вопросы по поводу того, почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург, тогдашнюю столицу Российской империи? Ведь именно там заседал сенат, находилось правительство и царский двор? Почему декабристы устроили стоячую забастовку на дворцовой площади? Что это была за непонятная война в Крыму? Почему Англия и Франция напали именно на Крым, а в Крыму на Севастополь? В чем смысл войны на Кавказе и кому она вообще была нужна? Почему отменившего крепостное право Александра II Освободителя народовольцы приговорили? И наконец, почему Николай II короновался в Москве, тогда как столица государства была все в том же Петербурге? Что это была за Ходынская трагедия? Кого и зачем передавили на Ходынке, как нам внушают, за кило вареной колбасы? А также, почему Николай II имел чины адмирала британского флота, фельдмаршала британской армии и только полковника русской армии?
Все это совсем непонятно! Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Со временем хороших вопросов накапливается все больше, а вразумительных ответов становится все меньше, пока не начинаешь понимать, что история 19 века это черный ящик - ведь на самом деле она нам совершенно неизвестна.
Отчего так?
А дело в том, что храмовники, придя к власти, реформировали не только политическую систему, но и вообще все стороны жизни общества. Начали они с замены системы мер и весов, а календарь и хронологию вообще сменили, заменив цикличную систему конов на линейную, и до кучи поменяли римские цифры на «арабские».
Ну, если римскими цифрами мы еще века записываем, то про их систему счисления мы уже ничего не помним. Однако секрета никакого нет, в геометрии она до сих пор используется.
Цикличная шкала - шестидесятеричная система счета, которая действовала в античности.
6
6 х 10 = 60
60 х 6 = 360
360 х 10 = 3 600
3 600 х 6 = 21 600
21 600 х 10 = 216 000
216 000 х 6 = 1 296 000
Что это значит?
Например, как поделить целое?
Ну, пополам, разумеется, потом опять пополам, потом снова…
Однако не все так просто с пополам!
А как, например, поделить напополам окружность без транспортира?
Сначала ее нужно разделить на 6 частей!
А потом?
А потом она легко делится на 2, на 3… и путем ряда манипуляций на 360 градусов!
А градус?
На 60 минут, а минуту на 60 секунд!
Что получается?
Получается следующее:
- градус - это 1/360 окружности,
- минута - это 1/21600 окружности,
- секунда - это 1/1296000 окружности.
Сравниваем с цифрами из столбца выше!
Теперь понятно откуда ноги растут у шестидесятеричной системы, которой пользовались в древнем Риме?
Храмовники, низвергнув рабовладельческий строй, поменяли действующую систему счета на десятичную, а римские цифры на арабские (нерабские:). Не секрет, что римские цифры использовали в своем счете буквы I и Х.
Один и десять - первые буквы имени Христа.
Числовой код Христа - 10, а например, Отец наш Небесный имел числовой код имени 6 и 10 - 60. Все боги имели свои числовые коды имен. Отсюда и происходят трудности с переводом священных писаний на другие языки, ведь числовые коды имен богов должны соответствовать их титулам, невзирая на разницу в алфавитах.
Так, если, например, взять кириллицу то там букве I соответствует число 10, как бы все правильно с числовым кодом.
А что это за «арабские» цифры и откуда они взялись?
Вот с отсюда.
«Метаморфозы исторических чисел» http://www.numbernautics.ru/alfavit/455-2.html
Как теперь определить, у кого какой был календарь в античности и какова была хронология событий, если мы семерку как тройку читаем, а шестерку как пятерку? Как реставрировать события прошлого и придать им правильную хронологию, если вначале XIX века все римские цифры поменялись непонятно на какие?
Только по найденным датам на артефактах!
Однако почти все нынешние артефакты это поделки самозваных археологов и черных копателей XIX века.
Дело в том, что когда в Европе пошла мода на Египетские древности, то «джентльменам удачи» тут же поперло. Все древнеегипетские находки - это не что иное как подделки изготовлены в XIX веке в мастерских Франции. Удревнены они были искусственно. Увы, цена вопроса, чем древнее - тем дороже. За древности платят больше, одним словом.
Как теперь отличить настоящий артефакт от подделки, датированной согласно вновь принятой масонами системы отсчета?
Это вопрос!
А если еще задвинуть рождество Христово на тысячи лет взад?
Это очень непросто, потому что фактически не сохранилось никаких достоверных письменных источников о событиях античности, т.к. они тотально уничтожались воротилами археологического бизнеса, перетиравшими египетские мумии на мумиё и наладившими поставки сего чудодейственного средства от всех болезней в Европу и даже Азию.
В Америке также все письменные свидетельства культуры Инков и Майя уничтожены.
Кем?
Поговаривают, что еще испанскими конкистадорами!
Да неужели?
Конечно, нет! Уничтожали их «цивилизованные» европейцы, а вандализм приписали испанцам, благо мертвые сраму не имут.
Идем дальше!
Деньги двигатель прогресса - это постулат храмовников. Поэтому в наше время, где бы, что ни говорили, важно помнить о том, что речь всегда идет о деньгах. Вот почему в поисках правды следует прибегать к криминалистике.
Понятно, что все врут, как говаривал доктор Хаус, но! чтобы извратить факты - эти самые факты нужно иметь в наличии. А разобравшись немножко в экономике и финансах, несложно понять, кому выгодно было извратить факты и в какую сторону. Следует только несколько более тщательно изучать существующие исторические источники и сравнивать их друг с другом, отсекая все лишнее. Сужать круг поиска виновных, отделяя зерна от плевел, как говаривал товарищ Христос.
Используем для этого метод приближения!
Приближаемся и вглядываемся более пристально в окружающую нас действительность.
Вот барельеф Александрийского столпа!
Как интересно!
А почему доспехи старинные?
Нам говорят, что это доспехи древнерусских князей!
А зачем на памятнике, установленном в память о победе Александра I над Наполеоном доспехи древнерусских князей, а не оружие стяжавшее победу?
Нам опять скажут, что это подражание античности, мода, мол, такая была тогда у франкоговорящего двора российского императора.
Врут, поди, опять подлецы?
Так и есть, нет дураков изображать щиты и мечи, на памятнике войны, которая велась пушками и ружьями. Это как если бы в панораме «обороны Севастополя» изобразили копья и кольчуги, а в диораме «штурма Сапун горы» атаку с луками и стрелами в сандалиях на босу ногу.
То, что создатели памятника хотели изобразить на Александрийской колонне, то и изобразили.
Приближаемся дальше!
А кто такой Александр I?
А это он и есть тон самый Александр Великий - Македонский, он же Александр Невский, он же библейский Иисус Навин, величайший полководец всех времен и народов, поговаривают потомок самого Юпитера.
Вот он слева на дверях Исаакиевского Собора. Рядом архистратиг Михаил топчет змея (он же венчает Александрову колонну, но с крестом теперь, в веяниях новых традиций христианства). Оба в античных доспехах. Александр в сандалиях, а Михаил в онучах, сапоги сняты, т.к. он стоит на святой земле (но это отдельная история).
Идем дальше!
Шлем Александра невского!
Подобные шлемы изображены на барельефе Александрийского столпа. Интересно и то, что надписи на древнерусском шлеме почему-то на арабской вязи.
Например, есть цитата из Корана "Ва башшир аль-муминин" - "И обрадуй же верующих".
Все это заставляет задуматься.
Приближаемся дальше и в недавно опубликованном «Лицевом своде» находим повествование о путешествии Александра Македонского в Иномирье.
Форма одежды воинов на изображении не сильно отличается от тех доспехов, которые представлены на Александрийской колонне. Да, еще! Похоже на то, что латы золотые или позолоченные.
Тавро у Буцефала знатное! Может от этого тату и кличка у коня Македонского Буцефал - Бычьеголовый?
Присмотримся дальше к Александрийской колонне.
На барельефе представлены римские доспехи, мечи, колчаны со стрелами, очень интересные изображения на оружии и доспехах: змеи, орлы, львы…
Малопонятные гербы на щитах, русалка на шлеме, василиск, ну и, конечно же, фасции (с секирой и восьмиконечным цветиком Венеры).
Что такое фасции?
Ликторский пучок! Перевязанный пучок березовых прутьев зачастую с воткнутым в него топориком. Другими словами, ликторский пучок - это розги, символ власти магистратов, которые имели право налагать наказание на провинившихся в виде порки.
Ниже ликторский пучок на монете США в 10 центов, а также на эмблеме Федеральной службы исполнения наказаний России, на гербе Франции, на печати сената США.
Теперь становится понятным откуда взялось слово лектор! Это просветитель масон! А как же недорослей учить без розог-то!?
Как говорится, угадайте с шести раз кто на изображении храмовник?
Это не сложно, если знать правило «белой и алой розы».
А теперь оглядимся вокруг себя.
Знакомое место?
Нет!
А так?
Ограда Александровского сада!
Столб! А на столбе…
Ликторский пучок и щит с изображением головы горгоны Медузы на ограде Летнего сада и на ограде 1-го инженерного моста в Петербурге.
Ну, а теперь сравним несколько изображений.
А еще на что похоже?
Лабарум - из вот отсюда https://www.spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1220-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81.html
http://www.beyond-the-pale.org.uk/SantAntounin3.htm
Минойские лабрисы, вероятно, также имели чисто сакральное значение.
Как говорится: «Удивительное рядом, но оно запрещено!»
Известный «жидо-масон» держит руки на фасциях:))
А вот еще более интересные моменты.
Обложка первой конституции РСФСР.
Парад-алле! СССР, Англия, США!
Отчего так?
О! Это надо знать историю!
Крейсер Аврора на рейде Манилы после Цусимского сражения, июнь 1905 г.
Почему на носу российского крейсера британский флаг?
Да, потому что это отличительный признак российского флота!
Вот еще.
Подробнее тут https://vaduhan-08.livejournal.com/19681.html
У российских кораблей на носу британский флаг, а на корме Андреевский косой крест, а у английских кораблей на носу британский флаг, а на корме прямой крест.
Дальше, больше!
В гостях у бабушки - королевы Виктории! 1896 г. Там же у vaduhan-08.
А почему Николай II в форме офицера морской пехоты Великобритании?
Да, потому что он имел чины Адмирала флота Британии (1908 г) и Фельдмаршала британской армии (1915 г), а в русой армии имел лишь чин полковника.
Такие дела! И еще! Не все так просто с родственными связями у тогдашней правящей верхушки.
Фриидрих III - Фридрих Вильгельм Николаус Карл Прусский (1831-1888) - германский император (кайзер) и король Пруссии с 1888 года, прусский генерал-фельдмаршал (1870) и русский генерал-фельдмаршал (1872).
Подробнее вот тут https://sandra-rimskaya.livejournal.com/1314218.html
Он же Александр III, он же Эдуард VII - Король Великобритании и Император Индии.
Идем дальше!
На фото ниже - слева Фридрих Альберт Вильгельм (1859-1941) или Фридрих Вильгельм Виктор Альбер и прочая, прочая, прочая… - король Пруссии (1888 -1918), справа - Николай II.
Вильгельм II в форме русского лейб-гвардии Гродненского гусарского полка, а рядом российский император Николай II в форме прусского Императора Александра гвардейского гренадерского полка. У Фридриха левая рука на 15 см короче правой, поэтому он так странно ее держит. Инвалид детства, так сказать, при родах акушерка повредила.
Фридрих имел брата!
Генрих Альберт Вильгельм(1862-1929). Шлезвиг-Гольштейн - сын императора Германии Фридриха III и Виктории Великобританской, гросс-адмирал (1909).
Казаки, казаки,
Едут, едут по Берлину
Наши казаки.
Николай II с Георгом V тоже братья. Георг сидит, значится, титул имеет выше!
Георг V - Герцог Йоркский (1865-1936) - король Соединенного Королевства.
Николай II (1868-1918) - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Полковник (1892); адмирал флота Британии 1908) и фельдмаршал британской армии (1915)
Вот он на германской войне.
Так кто с кем воевал? Сам с собой что ли?
Ведь они все отпрыски королевы Виктории, по-нашему Екатерины Великой. Вот только вчера Радмир Кильматов выложил пост https://radmirkilmatov.livejournal.com/173443.html, который я давно у него просила:)
/встала поклонилась/
А вот на изображении ниже Великий князь Николай Николаевич (Младший) по прозвищу Лукавый (1856- 1929). С левой рукой опять что-то не то!?
Верховный Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами Российской Империи с 20 июля 1914 г. по 23 августа 1915 г.
Именно его председатель «Верховного Совета Народов России» князь Львов (глава Временного правительства, т.е. теневого правительства храмовников) продвигал в Николаи III.
Это он самый и есть главный отступник в СРИГН, его кандидатуру на царство поддержали, помимо храмовников, и ряд великих князей. Однако пока масонское руководство пыталось определиться быть ли России республикой или конституционной монархией, Николай II сместил своего дядюшку Ник-Ника Лукавого с занимаемой должности и уже собирался отправить его на Дальний Восток, как подсуетился новый главнокомандующий генерал Алексеев и учинил «генеральский референдум» о снятии Николая II с должности царя. За отставку высказались великий князь Николай Николаевич (Кавказский фронт), генерал Брусилов (Юго-Западный фронт), генерал Эверт (Западный фронт), генерал Сахаров (Румынский фронт), генерал Рузский (Северный фронт), адмирал Непенин (командующий Балтийским флотом).
Николай Николаевич тут же попытался самовосстановиться в должности Верховного Главнокомандующего, однако глава Временного правительства князь Г.Е. Львов отказал ему в получении этого поста. Тот обиделся, бросил службу и уехал на ПМЖ в Крым, откуда в 1919 г. на британском дредноуте «Мальборо» вместе с вдовствующей императрицей Марией Федоровной изволил отплыть в Италию, а затем перебрался на ПМЖ во Францию.
Так что же это была за война? Кто с кем бился и из-за чего?
Известно, Бриттов с Франками за испанское наследство. И эта война началась не в 1914 году, а много раньше. Это все та же старая гражданская война Рима с Хора - Армии с Храмовниками.
Начиналась она как война с Польшей.
Исторические дубликаты этой войны нам известны как разделы Речи Посполитой, между Прусским королевством, Российской империей и Австрийской империей в конце XVIII века (1772-1795), а также как русско-польская война 1830-31гг. известная сегодня, как национально-освободительное восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского, Северо-Западного края и Правобережной Украины на фоне холерных бунтов в самой России.
А что это за война с Польшей в 1830 году, если Польшу - Речь Посполитую - уже три раза поделили (или поделили на троих) еще при Екатерине?
Весь секрет в том, что это была война Николая I, якобы узурпировавшего российский престол, против Константина I, якобы законного престолонаследника.
Великий князь Константин Павлович (1779 - 1831) главнокомандующий польскими армиями.
На самом деле это все та же гражданская война храмовников с армией, стоит только обратить внимание на дату смерти Константина и на дату окончания войны (подавления восстания республиканцев Николаем I).
Напомню, Речь Посполитая переводится как Республика - общее дело (хора).
Вся неразбериха в истории произошла от изменения календарной системы, историю растянули. Даты событий 19 века гуляют по шкале времени и накладываются друг на друга - Фридрих III на Александра III, Королева Виктория на Екатерину Великую и т.д. Однако основные вехи в этой войне разглядеть можно, если разобраться со сторонами конфликта. Секрет заключается в том, что эта война за мировое господство на самом деле является межрасовой войной, т.е. противоборством этносов.
Но об этом мы поговорим уже в следующей части.
Продолжение следует.