Про непонятную показуху
Не оставляя своим скромным вниманием Следственный комитет России, читаю тут новость на их официальном сайте: Александр Бастрыкин провел совещание по вопросам запуска в эксплуатацию ведомственного здания.
Оказывается, 30 июля Председатель СК России провел совещание по вопросам запуска в эксплуатацию 2 корпуса ведомственного здания, в котором приняли участие ряд руководителей подразделений центрального аппарата, а также представители строительной организации. Участники мероприятия обсудили завершающие этапы подготовки здания, обеспечение его необходимыми каналами связи, оснащение кабинетов для сотрудников, а также создание для них комфортных условий процесса реализации возложенных функций. Председателю было доложено о подготовке документации по сдаче в эксплуатацию здания. А.И. Бастрыкин дал ряд конкретных поручений, направленных на оперативное завершение мероприятий по оснащению здания и вводу его в эксплуатацию.
То есть построенный второй корпус здания СК России фактически в эксплуатацию не введен, каналы связи и оснащение кабинетов отсутствуют. Кроме того, не созданы «комфортные условия процесса реализации возложенных функций», что в переводе с бюрократического на русский запросто может означать, что не работает сантехника и кондиционеры. Да и вообще, документация по сдаче здания в эксплуатацию не то, что не подписана, а даже не готова.
Но как же так? Ведь совсем недавно, 25 июля, в профессиональный праздник - День сотрудника органов следствия Российской Федерации, Председатель в присутствии почетных гостей в торжественной обстановке открыл новое здание Следственного комитета в Москве - 2 корпус. Издание «КоммерсантЪ» даже делало об этом мероприятии репортаж с фотографиями перерезания ленточки:
Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ
На церемонии открытия второго корпуса прозвучало следующее (цитата из репортажа «Ъ»):
Кстати, корреспондент «Ъ» не преминул ехидно сообщить, что «торжественные мероприятия, впрочем, провели в здании старом, доставшемся комитету от прокурорского следствия». То есть уже тогда корреспондент увидел, что новое здание к проведению мероприятий явно было не готово.
Получается, что 25 июля Председатель СК России публично заявляет, что здание сдали раньше намеченного срока, а уже 30 июля проводит совещание по вопросу фактической неготовности и самого здания, и документов на его сдачу в эксплуатацию.
Ничего не понимаю: если уж вы там в Следственном комитете решили заняться красивой показухой и торжественно открыть фактически еще не сданное в эксплуатацию здание, то зачем спустя пять дней после этого на своем официальном сайте размещать новость о том, что на самом деле это здание к эксплуатации не готово? Причем второй новостью прямо опровергать недавние слова первого лица ведомства о том, что здание сдано раньше намеченного срока? То есть практически сдавать своего Председателя, как пустую бутылку в пункт приема вторичной стеклотары? Где логика? Видимо, мне этого не постичь никогда.