ну тут, кстати, еще другой вопрос - насколько корректно кадетский корпус сможет дать социализацию детям из приютов? понятно же, что там не самые удачливые и счастливые дети, но тем не менее - на основании чего было принято решение усилить накал набора личного состава из контингента детдомов? есть какая статистика на эту тему? типа вот следователь Вася, из полной семьи потомственный МВДшник, к 40 годам имел 23 (условно) раскрытых дела; следователь Петя, дедомовец, к 40 годам 138 раскрытых дел? или это просто пылесос кадров из всего до чего можно дотянуться?
Я даже больше скажу: не видел статистики, сколько именно выпускников кадетских корпусов СК в принципе потом идут работать следователями. У меня такое ощущение, что не так уж и много. И потом, профессия следователя только сначала привлекает романтизмом. Многие студенты уже на первых курсах юридических ВУЗов начинают осознавать, что это дело далеко не для всех. А тут предлагают лепить следователей из фактически еще детей. Данная схема работает в суворовских училищах, но и профессия военного все равно в корне другая, чем следствие.
А про усиление накала в этом вопросе мое предположение одно: популизм в чистом виде.
Про эффективность затрат бюджета на кадетские корпуса разных ведомств я вообще хотел отдельный пост пилить. Материала только маловато в открытых источниках. А так да, трата денег вообще в никуда, по большому счету.
Про ответственность тоже верно. Точнее будет сказать так: несут, но только как-то очень выборочно, что ли:)
или это просто пылесос кадров из всего до чего можно дотянуться?
Reply
И потом, профессия следователя только сначала привлекает романтизмом. Многие студенты уже на первых курсах юридических ВУЗов начинают осознавать, что это дело далеко не для всех. А тут предлагают лепить следователей из фактически еще детей. Данная схема работает в суворовских училищах, но и профессия военного все равно в корне другая, чем следствие.
А про усиление накала в этом вопросе мое предположение одно: популизм в чистом виде.
Reply
бгг, этак мы договоримся что в текущем виде кадетские корпуса чистое разбазаривание денег, если подбить баланс.
>А про усиление накала в этом вопросе мое предположение одно: популизм в чистом виде.
ну и как обычно в госструктурах - никто не несет ответственности за свои слова и решения.
Reply
Про ответственность тоже верно. Точнее будет сказать так: несут, но только как-то очень выборочно, что ли:)
Reply
Reply
Leave a comment