Кто здесь власть?
А вот кто. Истца, гражданина Германии, считающего, что его сын был похищен, представляет по доверенности некая Сюкияйнен (Сюкияйнен-Михалевска) Эльга Леонидовна, индивидуальный предприниматель в области права из Москвы.
«Просто» адвокат и «просто» из Москвы? Нет, не просто. Сюкияйнен Эльга Леонидовна - немецкоязычный юрист по международному и семейному праву для граждан Германии на территории РФ, работает совместно с немецкими адвокатами.
Предыдущие части статьи:
«Обыкновенная история»
«Обыкновенная история - суд»
А ещё она эксперт GIZ GmbH по взаимодействию с российскими судебными и государственными органами в вопросах судебно-правового сотрудничества.
Что такое GIZ GmbH? Это Германское общество международного сотрудничества, которое работает на федеральное правительство Германии «в достижении целей международного сотрудничества во имя устойчивого развития», принимая участие в международной образовательной деятельности, по поручению Европейской комиссии осуществляет в России, в том числе, и проекты в области правовой реформы.
Ещё Эльга Сюкияйнен - специалист по процессуальному законодательству при разрешении споров в отношении детей. Заместитель руководителя группы экспертов проекта Европейской Комиссии ACOJURIS и TACIS по программам «Обучение судей и администраторов судов».
Кроме того, Сюкияйнен озабочена апелляционным порядком пересмотра судебных решений в Российской Федерации и эффективным их исполнением - как эксперт совместных проектов Совета Европы, Европейского Союза и Российской Федерации.
И в этих своих качествах она вместе с европейскими коллегами плотно взаимодействует с нашими судебными органами, вплоть до Верховного суда РФ, обучая их сотрудников настоящему европейскому праву.
Так что участие Сюкияйнен в качестве представителя истца в суде и диаметрально противоположные решения этого же суда и этой же судьи при схожих обстоятельствах дела говорит о многом. Прежде всего, о том, что судья Лавриненкова И.В. таки повысила свой профессиональный уровень - при непосредственном участии и давлении со стороны европейского эксперта, вхожего в высшие судебные инстанции РФ. Ну, а Конституция и законодательство самой РФ - дело десятое. Идем к правовому государству!
В общем, сначала наши власти подписывают международные конвенции и думают, что у них «имплементация», то есть включение международно-правовых норм в национальную правовую систему. Потом некие, давно и плотно ангажированные западными грантами специалисты начинают обучать «низы», что международное право важней российского, и как именно они отныне должны вести дела. Судья Лавриненкова оказалась очень способной ученицей, надо сказать. Такого количества нарушений при ведении дела надо было суметь организовать…
Что касается апелляции, учитывая участие в деле Эльги Сюкияйнен и её особые интересы в области апелляционного порядка судебных решений и эффективности их исполнения - ответчице, несчастной затравленной молодой матери и её ребенку, не позавидуешь.
В случае вступления решения суда в силу судебные приставы просто заберут у неё ребенка - Сюкияйнен об этом позаботиться. Кроме того, с проигравшей ответчицы будут взысканы судебные расходы, включая расходы истца на поездки и оплату услуг представителя, то есть той же Сюкияйнен.
Рассчитывать на защиту государства в ходе судебного процесса мать не может, поскольку Центральный орган в рамках Конвенции - Министерство образования и науки - обязан оказывать содействие обратившемуся лицу, то есть немецкому отцу ребенка. Прокурор же поставлен следить за «соблюдением законности» и «интересов ребенка» - с каким успехом он это делал в данном процессе, мы видели - а не за соблюдением прав матери.
Надо указать ещё на некоторые обстоятельства более общего порядка.
Согласно упоминавшемуся в предыдущей части статьи закону от 5 мая 2014 года №126 ФЗ, принятому с подачи Министерства образования и науки в обеспечение прямого применения Гаагской Конвенции 1980 г., в России определены всего восемь судов, занимающиеся делами такого профиля - разрешение споров международного уровня в отношении детей. Это районные суды, наделенные особыми полномочиями, по одному в каждом федеральном округе. Не областные суды, через которые идет иностранное усыновление, умеющие работать с иностранцами, а простые районные. Если количество дел будет увеличиваться, а оно будет увеличиваться, учитывая тенденции, возможно, эти суды станут специальными ювенальными. О необходимости таких специальных ювенальных судов говорит, например, председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
Заявление иностранного родителя о похищении ребенка должно быть рассмотрено в течение всего 42 дней. Его иск должен обеспечиваться запретом менять место пребывания ребенка, запретом ответчику выезда из РФ и прямым запретом на предъявление встречного иска. При этом, остальные суды, рассматривающие иски о правах на данного ребенка, должны приостановить рассмотрение дела до вступления в законную силу решения суда о возврате (или об отказе в возврате) ребенка.
Это совершенно западный подход. Никакой защиты неразрывности материнства и детства, никаких прав родителей - суды, а также службы судебных приставов, жестко и бескомпромиссно будут следовать по колее, проложенной западными учителями: ребенок и его права, как их понимают на Западе, отдельно, права всех остальных - отдельно и ювенальные суды их принимать во внимание не будут.
P.S.
Уполномоченный по правам ребенка по Калининградской области Татьяна Батурина так комментирует эту ситуацию:
«…то, что в российском законодательстве играло бы решающую роль в пользу проживания ребенка с матерью, международным правом рассматривается как факторы, доказывающие позицию иностранного отца… Наши девушки, женщины таких тонкостей не знают, и их позиция, откровенно говоря, инфантильная. Они уезжают в другую страну, не имея гражданства, не зная законодательства, рожают детей, иногда не получив даже вида на жительство, не имея работы. Считая, что всё само собой образумится. Не образумится. В другой стране они бесправны… Романтические чувства прекрасны, но не понимать рисков, связанных с базовым правом матери и ребенка быть вместе в иностранном государстве, нельзя».
С волками жить - по волчьи выть.