О распространении квазирелигиозных верований и лженауки под вывеской "перинатальной психологии"
Общаясь 1 сент. 2017 г. в Ярославле со школьниками старших классов Владимир Путин подчеркнул важность научного прорыва в России, в том числе, в области нейронаук. Иначе нам трудно выдерживать геополитическую конкуренцию, подчеркнул Путин.
Но о каком "научном прорыве" в науке можно говорить, если будет происходить массовое одурманивание (в том числе при попустительстве Минобразования, Минздрава и т.п.) - молодых семей оккультизмом Нью эйдж под "благозвучными" вывесками "перинатальной психологии" и т.п.?
Последователи ПП претендуют на то, чтобы эта область признавалась в качестве серьезной научной дисциплины, близкой к таким направлениям, как современная научная психология развития, клиническая психология и доказательная психотерапия, перинатология и др. Однако, в действительности, ПП - это эклектическая область, ряд ключевых концепций которой имеет все признаки лженауки в духе Нью эйдж (не совместимой с принадлежностью к указанным выше научным областям). Поэтому в США ведущие специалисты в области научной психологии и психотерапии уверенно относят ПП к разряду альтернативных (псевдонаучных) направлений.
Подробно этот вопрос был ранее рассмотрен здесь:
Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского - ПЕРИНАТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ТРОЯНСКИЙ КОНЬ НЬЮ ЭЙДЖ В ПСИХОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ
iriney.ru
В настоящем сообщении, в продолжение начатой темы, приведены иллюстрации (Рис. 1 - 5) с комментариями, которые дают наглядное представление о шаманской смеси лженауки и оккультизма Нью эйдж, внедряемой в сознание молодых семей в России с помощью ПП.
Рис.1. Кадр из ВИДЕО (https://www.youtube.com/watch?v=MXh4oFcG7O8&t=1081s ), в котором заснято выступление перинатального психолога Н.П. Коваленко на фестивале "За жизнь" (Москва, 2015 г.).
Пояснение см ниже (после скриншота).
Н.П. Коваленко - председатель Российской ассоциации перинатальной психологии (РАПП).
В 2017 г. эта организация переименована в НКО под названием «Ассоциация развития перинатальной психологии и медицины» (НКО "Здоровая семья").
По существу, это - калька с западной "Ассоциации перинатальной и пренатальной психологии" ( Association for Prenatal and Perinatal Psychology and Health, сокращенно APPPAH). Она была создана в начале 80-х годов рядом американских и британских представителей альтернативной (псевдонаучной) психологии.
Доклад Н.П. Коваленко был пронизан несколько замаскированным (с помощью обтекаемой "вдохновенной" фразеологии) ньюэйджевским оккультизмом, весьма характерным для ПП.
На запечатленной на этом скриншоте презентации можно видеть упоминание некоей "перинатальной памяти". Здесь отражена ключевая идея ПП. Согласно представлениям ПП события, происходящие с нерожденным ребёнком в процессе его развития (на стадиях оплодотворенной яйцеклетки, эмбриона и плода), а также во время и сразу после родов, неким таинственным способом (с помощью мифической "клеточной памяти" и "телепатии") прочно фиксируются в его памяти (несмотря на то, что на этих стадиях нервная система или вообще отсутствует, или нейроны еще недостаточно развиты). В сочетании с генетической, эта информация якобы потом обусловливает психологические и поведенческие особенности взрослого человека и влияет на его судьбу. К таким факторам в ПП относят также мысли и эмоции беременной женщины, будто бы воспринимаемые нерожденным ребенком "телепатическим путем".
Эти воззрения по существу являются мифами в духе "эзотерики" Нью эйдж (например, "квантового мистицизма" и дианетики Хаббарда), не имеющими за собой научных оснований и доказательств.
Известные факты, что у нерожденного ребенка на поздних сроках беременности обнаруживаются некоторые начатки памяти (типа способности реагировать на голос матери), не означают, что он способен осмысливать происходящие сигналы, анализировать поведение матери, запоминать эти впечатления и т.п. Однако в перинатальной психологии считается, что неспособность людей помнить о перинатальном периоде жизни и родах связана не с естественной амнезией, вследствие отсутствия нервной системы на ранних сроках беременности или её незрелостью на поздних (у нейронов нет еще миелиновых оболочек и др.), а "репрессией памяти".
Или, другими словами, согласно указанной ключевой для ПП доктрине, подавленные воспоминания об эмоциональных травмах, полученных во внутриутробном периоде (во чреве матери) определяют поведение человека, вызывают у него психологические проблемы во взрослой жизни. Идея этот никак не доказуема, в неё можно только верить, как в религию (https://vk.com/wall-32482446_148088).
Коваленко упомянула также на данной пролайфисткой конференции о разработанных ею методах по подготовке к родам беременных женщин. Якобы с помощью ПП можно избавить женщин от боли в родах. Причем по утверждению Коваленко только (!) в "сладостных безболезненных" родах рождаются здоровые дети.
Также оказывается с помощью ПП, по уверениям Н. Коваленко, можно преодолеть последствия исторических катаклизмов (революций, войн и др.), хранящихся (как считают в ПП) в "родовой" и "перинатальной" памяти последующих поколений. Эти накапливающиеся "травмы поколений" якобы неизбежно будут искажать жизнь людей (мешая им создавать здоровые семьи и т.п.), пока "перинатальные психологи" не помогут наконец от них избавиться. Природа этой "памяти" , как и методы, с помощью которых Коваленко собирается её "очищать", остались не раскрытыми в докладе. Она только показала пачку изданных пособий и книг по ПП.
Ниже дана картинка обложки и скриншоты двух страниц книги Н.П. Коваленко "Перинатальная психология". Они позволяют более наглядно ощутить дух этой весьма специфической области (квазирелигиозные идеи и методы которой во многом сходны с доктринами сайентологов).
Рис. 2. Обложка книги Н. Коваленко под названием "Перинатальная психология".
Рис. 3. Оглавление книги Н.П. Коваленко "Перинатальная психология".
Видны (на скриншоте подчеркнуты красной линией) характерные главы, посвященные пропаганде оккультных измышлений Грофа о "перинатальных матрицах" (превозносятся в ПП как "выдающиеся научные достижения") и методов введения человека в измененные состояния сознания (ИСС) или транса.
Рис. 4.
Страница одной из глав книги Н.П. Коваленко "Перинатальная психология".
Пояснение см. ниже (после скриншота).
Здесь подробно рассказано о многочисленных способах введения людей в ИСС - в шаманских практиках, восточных религиях и т.п. (при этом можно видеть характерное для Нью эйдж приравнивание любой молитвы к медитации). Отдельно Коваленко описывает метод, который она использует в своей авторской системе "подготовки женщин к родам". Якобы введение женщин в "родовой транс" с помощью дыхательных техник избавляет их от боли. По смыслу это близко к методу холотропного дыхания, изобретенного оккультистом Станиславом Грофом, который почитается в ПП за "корифея". При холотропном дыхании люди ввергаются в состояние подобное наркотическому одурманиванию с галлюцинациями.
Спрашивается, как же человечество столько поколений плодилось и размножалось, не прибегая к шаманским методам "сладостных родов" по Коваленко?
В книге Коваленко с восторгом рассказано о Грофе, как о выдающемся ученом. Кстати, другой метод, применяемый Коваленко в качестве психотерапии (метод расстановок) является видоизменением лженучного метода расстановок Хеллингера (разновидности современного спиритизма), хотя Коваленко и уверяет, что она внесла существенные модификации, приспособив метод Хеллингера к российским традициям (https://vk.com/wall-32482446_148088).
Следует обратить внимание, что Коваленко в своих выступлениях и публикациях нередко присоединяет к подобной ньюэйджевской "эзотерике" псевдоправославную фразеологию. И этим может вводить в заблуждение православных слушателей и читателей, если они не достаточно разобрались, что такое оккультизм Нью эйдж. Или просто, например, отвлеклись во время её доклада и недостаточно вникли в смысл "вдохновенных фраз" о спасении "традиционной семьи" и т.п.
Именно этим обстоятельством можно видимо объяснить, почему на фестивале "За жизнь" никто из присутствовавших православных слушателей не выступил с критикой лженаучных оккультных идей перинатальных психологов.
Перед Коваленко на тему ПП выступал также ньюэйджер из Израиля - перинатальный психолог Григорий Брехман. В своем докладе (на который Коваленко несколько раз с воодушевлением ссылалась) он пропагандировал в качестве "научных открытий" оккультные бредни Станислава Грофа. Как известно, идеи Грофа во многом основаны на "результатах" проведенных им аморальных опытов на умирающих больных (по индукции у них галлюцинаций с помощью наркотика ЛСД). Вызванные ЛСД кошмарные видения Гроф считает "достоверным свидетельством" о "событиях перинатальной и прошлой жизни", память о которых якобы в "репрессированном состоянии" хранится в области человеческого бессознательного, но может быть освобождена с помощью ЛСД и других методов "изменения сознания" ( подробнее см.: http://nenadoada.ru/politika_i_vera/festivali_za_zhizn_ne_pravoslavie_a_nyu_eydzh/ ; http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/perinatalnaya-psixologiya-troyanskij-kon-nyu-ejdzh-v-psixologii-i-mediczine.html ).
В своем докладе Брехман оседлал также любимого конька поборников ПП - о "нежеланных детях" (http://nenadoada.ru/politika_i_vera/festivali_za_zhizn_ne_pravoslavie_a_nyu_eydzh/). Как утверждают идеологи ПП, если мать думала об аборте в самом начале беременности, а потом изменила свои намерения, то вследствие загадочной «клеточной памяти» (будто бы существующей уже у неоплодотворенной яйцеклетки), «телепатической связи» между матерью и эмбрионом и т.п., одно это (мысли матери) уже способно негативно отразиться на психике ребенка.
И поэтому "нежеланные дети" (рожденные от "незапланированных" беременностей) становятся преступниками и психически больными. С помощью таких басней, демонизирующих "нежеланных детей" - подводится псевдонаучная база под оправдание абортов. И в докладе Брехмана это фактически происходило прямо на пролайфистской (!?) конференции в рамках фестиваля "За жизнь".
Но эти идеи могут угрожать жизни и здоровью и уже родившимся детям. Например, в США лженаучные идеи о перинатальных психических травмах были также подхвачены альтернативным направлением детской психотерапии под названием “Attachment Therapy” (AT), по русски «терапия привязанности» (другое название: «родительство по Нэнси Томас»).
Согласно научной психологии развития и теории привязанности Боулби эмоции и поведение привязанности начинают проявляться у ребенка в возрасте примерно 6 месяцев. Дети более раннего возраста не испытывают страха к незнакомцам и не проявляют устойчивой избирательной привязанности по отношению ко взрослым, хотя и проявляют радость при общении с ними. Но примерно после 6 месяцев развивается эмоциональная привязанность к матери или другому близкому взрослому (выражаемые как поиск близости к значимому взрослому, когда ребенок чувствует угрозу или дискомфорт), причем это происходит в ответ на приятное для ребенка, позитивное социальное взаимодействие.
Однако в АТ распространены верования, пришедшие из перинатальной психологии, что теснейшая эмоциональная близость с матерью формируется у ребенка уже во время внутриутробного развития. Это может происходить за счет мифической "клеточной памяти", не требующей развития нервной системы. Поэтому все приемные дети страдают от "первичной травмы" в результате разрыва эмоциональной близости с биологической матерью. Даже если они усыновлены сразу после рождения и не знают, что они не родные для своих родителей, у них на "бессознательном уровне" хранится репрессированная память о том, что родная мать их бросила, что беременность для неё была нежелательной, или что они разлучены с матерью по другим обстоятельствам. Это "переполняет их гневом" и не дает привязаться к приемным родителям (http://childmyths.blogspot.ru/2011/08/examining-unconventional-theories-more.html; http://childmyths.blogspot.ru/2015/03/trauma-new-explanation-for-everything.html).
Разумеется такие взгляды (сходные с доктринами сайентологов) противоречат и научной психологии, и теории привязанности Боулби, и представлениям нейронаук. Как пишет по поводу подобных измышлений американский специалист в области психологии развития проф. Джин Мерсер:
"В основе исследований раннего развития лежит базовое представление, что до достижения определенного уровня зрелости более старшие по возрасту индивидумы обладают большими способностями, чем младшие. Несомненно, все тестирования детского интеллекта и способностей основаны на этом принципе. Однако адепты концепций о подавленной пренатальной и перинатальной памяти неправдоподобно утверждают, что плод (или даже эмбрион, или зигота, или гамета до оплодотворения) обладают языковыми и другими коммуникационными способностями, превышающими таковые у детей в возрасте 6 и более месяцев после рождения. Хотя систематические исследования показывают, что дети младше 4 месяцев невнимательны в отношении большинства выражений лица взрослых, адвокаты идеи репрессированной ранней памяти верят, что нерожденный ребенок вскоре после зачатия способен обнаруживать и отвечать на сложные эмоции своей матери...
... То что когнитивные способности и память являются функцией нервной системы - это практически бесспорный принцип психологической и биологической мысли на протяжении веков. Концепции клеточной... памяти, важные для идеи репрессированной ранней пренатальной памяти, не соответствуют таким представлениям о нервной системе, так как в ранний период после зачатия нервные клетки не существуют, и они остаются слабо развитыми, слабо миелинизированными и слабо связанными даже после рождения. Свидетельства о последующей памяти событий последнего пренатального месяца, например, хорошо известные исследования внимания новорожденных к голосу матери и способности к обучению у недоношенных детей, не могут быть распространены на значительно более ранние сроки беременности. Также, неправдоподобно на основании наличия у новорожденного предпочтения в отношении некоторых звуков, делать обобщение о способности ясного понимания или запоминания родительских эмоций и поступков" (В книге: Mercer J. Alternative psychotherapies: evaluating unconventional mental health treatments, 2014, p.50).
В псевдонаучной психотерапии АТ вымыслы о несуществующей в природе «первичной травме» используют для демонизации усыновленных и приемных детей-сирот. На всех таких детей поборники АТ навешивают диагноз « реактивного расстройства привязанности» (в ложной интерпретации АТ), якобы возникшего вследствие «первичной травмы» (http://childmyths.blogspot.ru/2011/05/looking-backward-sources-of-primal.html , http://childmyths.blogspot.ru/2015/03/trauma-new-explanation-for-everything.html). С помощью этого ложного диагноза пытаются обосновывать применение к детям-сиротам специфических псевдонаучных методов психотерапии. Методы АТ основаны на подавлении личности ребенка и нередко толкают приемных родителей на путь жестокого обращения с детьми. При этом приемных родителей запугивают страшилками о детях-сиротах: якобы из них вырастут «гитлеры», «серийные убийцы» и т.п., если не следовать рекомендациям АТ по насильственному "развитию привязанности" у ребенка.
С применением методов АТ в США связано несколько десятков судебных процессов по поводу жестокого обращения с приемными детьми, из них более 10 детей погибло. Но эти освещенные в СМИ случаи только вершина айсберга: у значительно большего числа невидимых жертв АТ искалечено детство. Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ.
В США специалисты в области научной детской психологии и социальной службы подвергают критике методы и концепции АТ, не имеющие ничего общего с научной теорией привязанности Боулби (хотя адепты АТ и используют фразеологию, имитирующую это направление). Издано много информационных материалов, рассказывающих о лженаучности и опасности АТ. В некоторых штатах удалось добиться запрета некоторых особо опасных методов АТ (ребефинга и холдинг-терапии). Однако тем не менее АТ продолжает распространяться, чему немало способствует пропаганда её в интернете. Адепты АТ уже начали осваивать и «российский рынок», рекламируя здесь свои сомнительные подходы к воспитанию приемных детей (подробнее см. здесь: http://yuliamass.livejournal.com/237122.html ).
Все это достаточно серьезно, так как ведущие представители ПП внушают обществу, чиновникам Минздрава и др., что только они способны "спасти традиционную семью в России", уменьшить число абортов, улучшить репродуктивное здоровье граждан, способствовать решению проблемы социального сиротства и т.п. ( https://vk.com/club7928081, http://sznso.ru/news/6488; https://yuliamass.livejournal.com/238043.html).
Они стремятся внедряться в доабортное консультирование, психологическое сопровождение беременных и активно продвигают идею создания системы обучения молодых семей "сознательному родительству" (с непременным участием перинатальных психологов) ( https://yuliamass.livejournal.com/238043.html ). Другими словами, активно осваивают "рынок" для сбыта своих сомнительных концепций и практик.
Важно, что вытесняя из этой сферы научно обоснованные направления клинической психологии и семейной психотерапии (не зараженные лженаукой и оккультизмом) ПП может маскироваться под них, будто бы она является их составной частью (хотя это совершенно не так).
Через курсы постдипломного (дополнительного) образования, выступая на Рождественских чтениях и совместных с православными участниками конференциях на тему материнства и детства, лоббисты ПП ангажируют своими несовместимыми с Православием идеями (в духе Нью эйдж) и неискушенных православных людей, желающих участвовать в доабортном консультировании и оказывать помощь женщинам в кризисной беременности.
Очевидно, что ПП - это еще и бизнес. Вместе с тем, ПП служит троянским конем для распространения среди молодых семей оккультизма Нью эйдж и развития "толерантности" к нему. Недаром изначально Российская ассоциация перинатальной психологии возникла под крышей фальшивого "Международного университета фундаментального обучения"(МУФО), питомника для лженауки и оккультизма ( https://yuliamass.livejournal.com/256044.html ). Президент НКО "Здоровая семья" (Ассоциация развития перинатльной психологии и медицины) Н.П. Коваленко вполне "заслужено" награждена званием "гранд-доктора МУФО" (http://sznso.ru/news/6488 ).
Причем один из главных столпов ПП - оккультист Гроф - с гордостью указывает в своих сочинениях на связь его идей (продвигаемых, в том числе, в ПП) с "блестящими концепциями" дианетики Хаббарда (основателя саентологии).
P.S. К вопросу "что делать?"
Распространение лженаучных идей ПП вообще-то серьезная проблема не только в России. Эти вирусы ведь не у нас сначала зародились, а пришли с Запада (из Англии и США). Ничего оригинального российские перинатальные психологи не придумали, выдавая "пронафталиненные" ньюэйджевские фантазии APPPAH за "новое слово в науке".
Однако в США в качестве противодействия распространению лженаучных методов в области психического здоровья (особенно детского) издан ряд книг, написанных ведущими специалистами в области научной психологии, доказательной психотерапии и социальной службы.
На последнем рисунке (РИС. 5) в качестве примера изображены обложки двух таких книг.
Рис.5.
Первая книга (издана в 2014 г.) называется: "Alternative Psychotherapies" ("Альтернативные психотерапии).
Автор этой книги: проф. Джин Мерсер (Jean Mercer). Она является одним из ведущих в США специалистов в области психологии развития, а также признанным экспертом в области противодействия распространению псевдонауки в психологии и психотерапии (в первую очередь в детской).
Вторая книга (также издана в 2014 г.) носит название "Science and Pseudoscience in Clinical Psychology" (Наука и псевдонаука в клинической психологии").
Это сборник статей, одним из редакторов которого является известный американский психолог проф. Скот Лиенфильд ( Scott O. Lilenfeld). Он также много внимания уделяет борьбе с распространением лженауки, в том числе в связи с изучением и терапии проблем психического здоровья.
Авторами статей в сборнике являются ведущие специалисты в области научной психологии, доказательной психотерапии (в том числе детской), психологии развития и т.п.
Эти книги рекомендованы для студентов психологических факультетов и университетов, врачей и психологов, специалистов социальной службы и широкому кругу читателей, интересующихся проблемами психологии и психического здоровья.
В обеих книгах идеи и концепции, типа "перинатальных матриц" Грофа и подавленной памяти о перинатальной и "прошлой" жизни (продвигаемые в ПП) - вполне заслужено нашли свое место в списке лженаучных направлений. .
Причем ведущие специалисты в области научной психологии в США особо подчеркивают важность развития у школьников и студентов в процессе обучения способности различать науку от лженауки (http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2014.00336/full).
Вот бы нам чему поучиться у американцев, а не создавать удобные условия для продвижения в России без всякой критики любой зарубежной шарлатанской и лженаучной (оккультной) идеологии.