Есть замечательная серия книг (уже три на данный момент), про пятилетнего мальчика Фридера и его бабушку. Каждая книга состоит из коротких рассказов, каждый из которых развивается по совершенно одинаковому сюжету.
Надо почиать. У меня Соня прекрасно решала проблемы, только я не сразу распознала это как решение проблемы, скорее как вредительство. И давала отрицательную обратную связь (назовем это так). Не знаю, успела ли я вовремя этот таракан отловить и не убила ли инициативу, но что притушила изрядно - этоточно.
Прости, может глупость скажу, но ты уверена, что это про реальную жизнь? В том смысле, что ситуации в книге скорее всего идеализированны и утрированны.
Что же до 1,2,3. 1) Понаблюдай, скорее всего, в определенных ситуациях они все же свои проблемы решают, ну,... например, как написала выше weaverine, ты просто не воспринимаешь это как решение, или же как в моем случае, перечень ситуаций, в которых Ярослав сам решает свои проблемы, достаточно короток и специфичен. 2) Ярослав по крайней мере явные пакости, за которые ему ранее вычитывали, уже оценивает... правда, продолжает делать, но исподтишка, определенно понимая, что фигню порет.... 3) пока тоже нет идей. Разгребать последствия Ярослав не любит, зато потом по собственной инициативе может сделать что-то хорошее (например, сделать мне чай или нарезать салат к ужину), так сказать в компенсацию. Вот не знаю, засчитывать такое или нет?
;) Про идеализацию я не в том смысле, что не стоит и пытаться измениться... просто, может, не стоит сильно переживать, что сам не идеален. В конце концов идеальными бывают исключительно сферические кони в вакууме - совершенно нежизнеспособный вид ;))))))
Спасибо, почитаем :) Нужен пример спокойствия. Я тоже ору, устала уже от этого. Когда пытаюсь быть спокойной, кажется, что дети меня всерьез не воспринимают и продолжают пакости. Проблемы свои решают, но не всегда. И тоже филонят!
Comments 12
Reply
У меня Соня прекрасно решала проблемы, только я не сразу распознала это как решение проблемы, скорее как вредительство. И давала отрицательную обратную связь (назовем это так). Не знаю, успела ли я вовремя этот таракан отловить и не убила ли инициативу, но что притушила изрядно - этоточно.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В том смысле, что ситуации в книге скорее всего идеализированны и утрированны.
Что же до 1,2,3.
1) Понаблюдай, скорее всего, в определенных ситуациях они все же свои проблемы решают, ну,... например, как написала выше weaverine, ты просто не воспринимаешь это как решение, или же как в моем случае, перечень ситуаций, в которых Ярослав сам решает свои проблемы, достаточно короток и специфичен.
2) Ярослав по крайней мере явные пакости, за которые ему ранее вычитывали, уже оценивает... правда, продолжает делать, но исподтишка, определенно понимая, что фигню порет....
3) пока тоже нет идей. Разгребать последствия Ярослав не любит, зато потом по собственной инициативе может сделать что-то хорошее (например, сделать мне чай или нарезать салат к ужину), так сказать в компенсацию. Вот не знаю, засчитывать такое или нет?
Reply
Reply
Про идеализацию я не в том смысле, что не стоит и пытаться измениться... просто, может, не стоит сильно переживать, что сам не идеален. В конце концов идеальными бывают исключительно сферические кони в вакууме - совершенно нежизнеспособный вид ;))))))
Reply
Reply
Я тоже ору, устала уже от этого. Когда пытаюсь быть спокойной, кажется, что дети меня всерьез не воспринимают и продолжают пакости. Проблемы свои решают, но не всегда. И тоже филонят!
Reply
Reply
Leave a comment