Как происходит прием в американские топ-колледжи. Часть 1.

[yucca]

Если уж я взялась всех учить жизни, то лучше на тему, которую я изучала очень долго и внимательно из шкурного интереса. А поскольку пошла новая волна разговоров о том, что расовые меньшинства занимают место чьего-то ребенка в колледже, то самое время написать о том, что такое вообще место в колледже и как его занимают. Может быть, родителям детей

Comments

[xgrbml]

Спасибо. В общих чертах так примерно себе и представлял, но подробности очень ценны.

Ну то есть несправедливость, привносимая Affirmative action, налицо, конечно, но является всего лишь одной из многих других несправедливостей и не самой, видимо, главной.

Система абсолютно непрозрачная, но честная в том смысле, что и не пытается выдавать себя за прозрачную.

[yucca]

Чтобы говорить о несправедливости, нужно иметь какие-то критерии справедливости.

[messala]

Они вроде давно определены: равенство, в частности, в них входит.

[yucca]

Равенство - это что?

[leon_ark]

Очень интересно. У нас в Квебеке всё иначе. Спасибо.

[messala]

А как это у вас?

[leon_ark]

Немного иначе. Более справедливо, наверное. Вдаваться в подробности не буду, речь всё же не о Квебеке, тем более, что и сам Квебек более справедливый социалистический, чем Штаты и даже чем некоторые провинции Канады. Но есть, конечно, и местные нюансы, которые удивляют, начиная прямо с начальной школы.

[messala]

"Вдаваться в подробности не буду"

Жаль.

[messala]

Спасибо, кое-что новое узнал. Но кое-что и старое: расизм и дискриминация (расовая, половая и т.д.) вшиты в американское высшее образование изначально.

И еще складывается ощущение, что собственно системы высшего образования в Штатах нет.

[true_stranger]

Как вы определяете "систему" высшего образования"?
Не то, что бы я сильно против вашей позиции, но всё же интересно.

[messala]

Система чего угодно - это система. Когда отдельные сегменты и фрагменты организуются по неким законам в нечто целое.

Скажем, система любого образования должна иметь некие стандарты.

[true_stranger]

Это крайне расплывчатое определение, фактически на грани отсутствия определения вообще.
Если вы говорите об отсутствии системы, то поясните, отсутствие каких именно стандартов позволяет вам делать такой вывод.

[dimrub]

Спасибо, очень интересно.

[pro_sha]

I agree with most of what you are saying. I would also add that the mission of many universities is also to improve the country and the world. Thus minorities and poor students might be accepted not just because they will do better than somebody who has had an easy life but also because they might lift other people in their communities.

Here is Stanford's mission statement for example:
“to extend the frontiers of knowledge, stimulate creativity, and solve real-world problems, prepare students to think broadly, deeply and critically, and to contribute to the world, and deploy Stanford’s strengths to benefit our region, country, and world.”

Yale -- Yale is committed to improving the world today and for future generations through outstanding research and scholarship, education, preservation and practice. Yale educates aspiring leaders worldwide who serve all sectors of society.

[timelets]

Exactly. At this level, money and grades is not the key issue because every applicant - black, white, brown, yellow, green, rainbow, etc. - has them. Paraphrasing JFK, Ask not what the university can do for you - ask what you can do for the university (and, by implication, for the community and the world).

[messala]

Иными словами, американские университеты - не образовательные учреждения, а центры идеологической индоктринации?

[timelets]

На деньги Сороса! Иными словами, Билла Гейтса.