"Вы боитесь секса, Родион Романович? Шиллер же Вы после этого!"

Nov 30, 2014 16:14

Чем отличается вульгарное от пошлого и непристойного? Вульгарность жизненна, полна телесно-низовой, грубой чувственности. Пошлое омерзительнее безобразного. Безобразное контрастирует с прекрасным, тем самым только подтверждая наше представление о красоте. Пошлость компрометирует прекрасное, потому что обычно имитирует красоту и нестерпимо ( Read more... )

"Что убо речеши? le cauchemar!", проклятые графоманы, юмор и сатира, проблемы пола и потолка, Улица корчится безъязыкая, феерические идиоты

Leave a comment

Comments 97

тропа не зарастает livejournal November 30 2014, 13:37:19 UTC
Пользователь klavdiaivanovna сослался на вашу запись в своей записи « тропа не зарастает» в контексте: [...] театре. Блестяще! Умопомрачительно! Шикарно!» целиком - там: yu-sinilga.livejournal.com/284724.html [...]

Reply


klavdiaivanovna November 30 2014, 13:48:23 UTC
Удивительно, что самого Фёдор Михалыча пощадили. Поискала риал пёрсон слэш по Достоевскому - нету!
Пушкину-то с Есениным не повезло... спарили.

Reply

yu_sinilga November 30 2014, 13:55:46 UTC
Мёртвого Пушкина с Есениным? Ладно "Сергуньку" бы с Клюевым и Мариенгофом, исторически достоверно, но "наше всё" за что? (*умру от множественных фэйспалмов*)

Reply

klavdiaivanovna November 30 2014, 14:00:00 UTC
За что? За тройку по лит-ре, небось.

Reply

yu_sinilga November 30 2014, 14:01:58 UTC
А писать-то девАчкам страсть как охота!

Reply


inesacipa November 30 2014, 14:11:11 UTC
Резинка трусов? В XIX веке? Это называлось кальсоны - у блаародных и подштанники - у всех остальных. Шилось с тесемкой, продетой в пояс. Трусы - изобретение декаданса, итить.

С матчастью, думаю, там еще херовей, нежели с литературным стилем, хотя кажется, что херовей-то и некуда. Ибо пошлость, подделывающаяся под прекрасное, запросто вытесняет способность оное прекрасное воспринимать. Фикер пишет лучче, стрррастнее Достоевского. Картонное порево за страсть принимать - самое оно для фикридера. И родители не возражают, они же не в курсе, какого рода "творчеству" предается их деточка.

Reply

yu_sinilga November 30 2014, 14:15:50 UTC
"Лучше б ты пил и курил!" (с)

Куда там Фёдору Михалычу, в натуре. Когда он жил, даже телевизЕров не придумали.

Reply

inesacipa November 30 2014, 14:24:01 UTC
И оттого Федор Михалыч так непозитивен и неслэшевиден.

Reply

yu_sinilga November 30 2014, 14:27:24 UTC
Фёдор Михайлович больше по поруганному детству специализировался.
Но меня вчера "посвящение папе" порвало :) То-то предок будет рад.

Reply


sienne_hiver November 30 2014, 14:18:52 UTC
на трезвую голову не пошло. Ща, ща, у меня где-то бутылка бушмиллса запрятана

(передохнув и вчитавшись)
Свидригайлов покрывал поцелуями белую грудь Раскольникова, спускаясь ниже, к резинке трусов - ба, да они не только с Достоевским, но с Набоковым знакомы :)

Reply

yu_sinilga November 30 2014, 15:26:24 UTC
"Без пол-литры не разберешься".

Мне понравилось: "Скрасили книженцию", - это тянет на мем, ящитаю.

Reply

sienne_hiver November 30 2014, 20:28:18 UTC
Дяя... Улучшили Федор Михалыча бодрым гей-порно.

Вот, кстати, еще один аргумент в пользу того, что школьная программа наполнена совсем не теми книгами. Для 90% детей что Толстой, что Гоголь, что ФМ - ужос и кошмар. Это я сужу по спецшколе, в которой училась. Что уж говорить об обычных!
Потом, лет в 17-18, когда созреваешь и делаешь сознательный выбор в пользу всего этого, становится интересно и читаешь уже с удовольствием. Обсуждения того же Достоевского в университетской курилке были в порядке вещей. В школе - ггг.

Не надо детей грузить мучительными нравственными проблемами взрослых. И не просто взрослых, а бесконечно далеко отстоящих от них по развитию взрослых.

Reply

подход правого, не левака yu_sinilga November 30 2014, 20:42:07 UTC
Надо, надо "ремеслуху" для простых ребят. И потом, они же сериалами-кимбербетчами вдохновляются, а не словесностью. Визуалисты, как массам и положено.

В ВУЗах отменить платное обучение, но спрашивать жёстко и выгонять на мороз пачками из-за не сданной сессии. Пусть остаются и учатся "сливки", интеллектуалы. А "всеобщее среднее" вообще не нужно (сегодня читала у "Фильтрия" очередной стон: "будь я министром образования...").

Reply


omega14z November 30 2014, 14:37:53 UTC
Да аффтарши могут быть и далеко не школьницами... Точнее - они остаются теми же прыщавыми девочками, только их возраст уже стремится к полтиннику.
А слог, какой слог! Эти чеканные строки "Его натура дрожащей твари явилась глазу сразу после совершения убийства", "Воспоминания, с болью терзая нутро Раскольникова, полезли в голову, словно они не могли сразу зародиться там, а прорывались прямо из сердца, специально этим добавляя больше раздирающих на части ощущений" теперь стучат в моем сердце!

какая музыка струится
звучит слагается в оркестр
ведь это ж детство заиграло
в огромных задницах людей

полезли вдруг воспоминанья
из головы прямо в трусы
и вот вопрос с дрожащей тварью
решился как-то сам собой

весь мир насилья мы разрушим
до основанья а потом
построим новый мир насилья
но лучше прежнего в сто крат

мы сможем все всегда со всеми
слепых надежд сметя дурман
сольемся в страстном поцелуе
страниц ну эдак на пятьсот

Reply

yu_sinilga November 30 2014, 15:30:35 UTC
Вот Вы умеете пронзить и запечатлеть, да.

зачем ушел я с эшафота
ведь казнь посмертная страшней
а слэшэрицы надо федя
с восторгом групповым кричат

Всё-таки настаиваю: онижедети. У них там с тревогой упоминаются школьные экзамены :)

Reply

omega14z November 30 2014, 16:04:25 UTC
нет неприкаянные девы
не нужен нам такой исход
вы лучше грамоте учитесь
а не слиянью мужских жоп

Reply

yu_sinilga November 30 2014, 16:22:28 UTC
Ну, Ольга, различать "одеть" и "надеть", и -тся и -ться, - это же так скучно, простите. Притормаживает порыв девьей мечты! А преград тем мечтам нет... "Ни пол, ни возраст, ни число хромосом", как говаривал Михаил Успенский...

Reply


Leave a comment

Up