Чем отличается вульгарное от пошлого и непристойного? Вульгарность жизненна, полна телесно-низовой, грубой чувственности. Пошлое омерзительнее безобразного. Безобразное контрастирует с прекрасным, тем самым только подтверждая наше представление о красоте. Пошлость компрометирует прекрасное, потому что обычно имитирует красоту и нестерпимо
(
Read more... )
(передохнув и вчитавшись)
Свидригайлов покрывал поцелуями белую грудь Раскольникова, спускаясь ниже, к резинке трусов - ба, да они не только с Достоевским, но с Набоковым знакомы :)
Reply
Мне понравилось: "Скрасили книженцию", - это тянет на мем, ящитаю.
Reply
Вот, кстати, еще один аргумент в пользу того, что школьная программа наполнена совсем не теми книгами. Для 90% детей что Толстой, что Гоголь, что ФМ - ужос и кошмар. Это я сужу по спецшколе, в которой училась. Что уж говорить об обычных!
Потом, лет в 17-18, когда созреваешь и делаешь сознательный выбор в пользу всего этого, становится интересно и читаешь уже с удовольствием. Обсуждения того же Достоевского в университетской курилке были в порядке вещей. В школе - ггг.
Не надо детей грузить мучительными нравственными проблемами взрослых. И не просто взрослых, а бесконечно далеко отстоящих от них по развитию взрослых.
Reply
В ВУЗах отменить платное обучение, но спрашивать жёстко и выгонять на мороз пачками из-за не сданной сессии. Пусть остаются и учатся "сливки", интеллектуалы. А "всеобщее среднее" вообще не нужно (сегодня читала у "Фильтрия" очередной стон: "будь я министром образования...").
Reply
Reply
Reply
Leave a comment