почти оформленное

[yu_mon]

Существует ли прекрасное (в природе, не в искусстве) в своём безлюдном одиночестве или когда я смотрю на него одна? Нет! Оно замкнуто в себе, сущностно не проявлено, если я, увидев, не поделюсь им с кем-то третьим. Третий в этой триаде "прекрасное - я - Другой" необходим уже только тем, что придаёт событию восприятия объём, фиксирует его в

Comments

не хорошо быть человеку одному

[pomaceabridgesi]

А вот интересно... речь ведь изначально шла об онтологическом существовании "прекрасного" без человека-наблюдателя или с одним человеком-наблюдателем - возможно ли такое существование вообще или нет. А в результате всё свелось к "собираться вместе или не собираться", "делиться или не делиться"...
Так нечестно!:)))

Re: не хорошо быть человеку одному

[yu_mon]

:))) У меня так часто бывает: начну с одного, - а потом хвост с головой не сходится... Логика страдает потому что.:)
А вообще - ведь на любую тему всё равно говоришь с разными людьми - о разном. Так преломляется.

Re: хвост с головой не сходится

[pomaceabridgesi]

Не, ты совсем не виновата)) это наш Мастер, как всегда, пришёл и запутал)))

Re: хвост с головой не сходится

[yu_mon]

Мастер по определению может тока прояснять!:)))

Re: хвост с головой не сходится

[pomaceabridgesi]

Да, да))) вон, пока я тут глупости болтала, он уже выше всё прояснил. В смысле, про отношения.
А про прекрасное - есть оно само по себе или нет его - это уже, наверно, и неважно))

Re: хвост с головой не сходится

[yu_mon]

:))ну да.

Re: не хорошо быть человеку одному

[masterwind]

Довольно странная связь ))) - «онтологическое существование» и «прекрасное». Прекрасное, по определению, - высшая форма (доступная человеку)красивого, то есть, совершенство. Совершенство - прерогатива Бога, все Им сотворенное - совершенно, то есть, прекрасно ))). Но мир - земля, вода, небо, звезды, смена времен года, суточный круг, деревья, звери и все-все, не были сотворены ни «просто так», ни «сами по себе» в смысле - вне цели, вне контекста, смысла. Все сведено к одной вершине, апогею - человеку, который стал, пав, перигеем, стянув все вниз :)). Как в сотворенном мире он высшая точка пирамиды, так в павшем - низшая.
В любом случае, вне человека (которому нехорошо быть одному ))), невозможно говорить ни о каком «онтологическом существовании прекрасного».

вне человека (которому нехорошо быть одному ))), невозмо

[yu_mon]

вотъ! вот!! вот, да!!!:)))

Re: не хорошо быть человеку одному

[pomaceabridgesi]

А! ну, теперь всё встало на свои места. Благодарю:)))