Снарядный голод 1915 года
Никогда не был знатоком истории первой мировой. Мое знакомство с этой эпохой - очень шапочное, так что вещи, которые могут знатоками восприниматься, как нечто само собой разумеющееся, мной подчас восринимаются с немалым изумлением.
Одним из таких ярких открытий стал снарядный голод 1915 года, повлекший за собой серьезный политический кризис в правительстве.
9 мая - 18 июня началась вторая битва при Артуа. Англо-французские войска наступали на фронте в 20 километров. Французы действовали более-менее успешно - в реалиях первой мировой это означало, что они сумели пройти 4 километра вместе 10 запланированных. Кстати, одним из наиболее успешных генералов показал себя небезызвестный Анри-Филипп Петен. Англичане каких-то особых успехов не продемонстрировали. В общей сложности провалившееся наступление стоило союзникам более ста тысяч жизней.
Одной из причин провала стала неспособность английской промышленности обеспечить войска необходимым количеством артиллерийских снарядов. Вот что писал Times: У нас недостаточно взрывчатых средств, чтобы сравнять вражеские окопы с землёй… Потребность в неограниченном количестве взрывчатки стала роковой преградой к нашему успеху.
Daily Mail прямо обвинил в сложившемся положении правительство. Кресло под премьер-министром Асквитом зашаталось до такой степени, что он был вынужден пойти на формирование коалиционного правительства, а лорд Китченер, занимавшийся вопросом вооружений, фактически утратил контроль над этой отраслью.
Само производство снарядов в Великобритании было подвергнуто довольно серьезному реформированию.
Мне кажется занятным тот факт, что обличители "отсталой России" выдают снарядный голод как один из критериев этой самой отсталости. Видимо, рядом с Россией в хвосте у прогресса глотала пыль лапотная Великобритания.
Если же говорить серьезно, то возникает впечатление, что Германия не только ко второй мировой подошла всецело готовая к войне по новым правилам - свое ноу-хау и понимание исторического процесса у нее было и перед первой мировой, что наглядно показывает количественное сравнение тяжелой артиллерии - а по количеству тяжелых пушек по состоянию на 1914 год Германия превосходит почти вдвое все страны Антанты вместе взятые.
Промышленность России и впрямь на вызовы эпохи ответила с куда большим скрипом, чем Великобритания - но не стоит забывать, что и с точки зрения численности войск, и с точки зрения логистики задачи перед промышленностью России стояли куда более сложные, чем перед британским ВПК.
Одним из таких ярких открытий стал снарядный голод 1915 года, повлекший за собой серьезный политический кризис в правительстве.
9 мая - 18 июня началась вторая битва при Артуа. Англо-французские войска наступали на фронте в 20 километров. Французы действовали более-менее успешно - в реалиях первой мировой это означало, что они сумели пройти 4 километра вместе 10 запланированных. Кстати, одним из наиболее успешных генералов показал себя небезызвестный Анри-Филипп Петен. Англичане каких-то особых успехов не продемонстрировали. В общей сложности провалившееся наступление стоило союзникам более ста тысяч жизней.
Одной из причин провала стала неспособность английской промышленности обеспечить войска необходимым количеством артиллерийских снарядов. Вот что писал Times: У нас недостаточно взрывчатых средств, чтобы сравнять вражеские окопы с землёй… Потребность в неограниченном количестве взрывчатки стала роковой преградой к нашему успеху.
Daily Mail прямо обвинил в сложившемся положении правительство. Кресло под премьер-министром Асквитом зашаталось до такой степени, что он был вынужден пойти на формирование коалиционного правительства, а лорд Китченер, занимавшийся вопросом вооружений, фактически утратил контроль над этой отраслью.
Само производство снарядов в Великобритании было подвергнуто довольно серьезному реформированию.
Мне кажется занятным тот факт, что обличители "отсталой России" выдают снарядный голод как один из критериев этой самой отсталости. Видимо, рядом с Россией в хвосте у прогресса глотала пыль лапотная Великобритания.
Если же говорить серьезно, то возникает впечатление, что Германия не только ко второй мировой подошла всецело готовая к войне по новым правилам - свое ноу-хау и понимание исторического процесса у нее было и перед первой мировой, что наглядно показывает количественное сравнение тяжелой артиллерии - а по количеству тяжелых пушек по состоянию на 1914 год Германия превосходит почти вдвое все страны Антанты вместе взятые.
Промышленность России и впрямь на вызовы эпохи ответила с куда большим скрипом, чем Великобритания - но не стоит забывать, что и с точки зрения численности войск, и с точки зрения логистики задачи перед промышленностью России стояли куда более сложные, чем перед британским ВПК.