Госдеп

Nov 28, 2015 14:45

материал от 26.06.2015, скопирован из своего блога на другом сайте.

*****************

Сегодня, волей или нет каждый посетитель казнета встречал это слово. Можно изучать предмет, искать реферат, новые знакомства, историю, приколы, читать новости или изучать космос, черпать науку или смотреть фильмы или даже просто ковырятся в носу, но если вы находитесь в русскоязычной части Казнета или мирового Инета, то вы обязательно в какой-то момент натолкнетесь на обвинение о том что Госдеп виноват. В чем? Хоть в чем угодно. От падении самолета, ракет, сбое спутника, лесных пожаров, наводнений до переворотов, революций, коррупций. Порой оказывается даже потепление мирового климата под силу госдепу. Благодаря некоторым СМИ и блогам госдеп превратился во всемогущего монстра. Коварного и не заметного. Многие не обращают на это внимание и проходят мимо. Но когда я начал в живую встречать молодых казахстанцев ненавистников госдепа, решил выложить свои мысли на текущий момент времени.


Все это обострилось после конфликта в Грузии в 2008 году и тогда я тоже себе сказал - это не наша война. Не наше дело. Мне казалось Госдеп это просто осколки, часть этой войны, войны информационной. События в Ираке и Афганистане творимые США добавляли правды в пользу версии России. Но зная лично грузин как гостеприимных, толерантных, очень сознательных людей мне показалось странным что в какой-то момент их всех просто начали называть фашистами приводя аналогии с гитлеровцами. Незнание грузинского языка и их сложный алфавит предрешили судьбу информационной войны на территорий СНГ и в русскоязычном мире в частности. Не было ни малейшего сомнения в правоте России. У меня в том числе, на тот момент. Смена власти в России, приход либерального Медведева, нанотехнологии, его знаменитое «салемтисзедрме» в Астане все это прибавляло симпатии и дружелюбия, открытости, я был всеми руками за сотрудничество с такой Россией - со сменяемой властью, открытостью, с акцентом на высокие технлогии. Я сам приверженец этого. Правда потом я был разочерован тем что все эти три пункта оказались фикцией.

Настал 2014 год и конфликт уже в Украине стал горазде громче и масштабнее. В данном случае информационная война шла между двумя русскоязычными славянскими народами. Ясно и понятно звучали две противоположные версии конфликта что отличало этот конфликт от Грузии для широких масс. Лицо славянской внешности с голубыми глазами и русыми волосами говорил что госдеп кормит печеньками украинцев, в это же время лицо славянской внешности с голубыми глазами на русском языке говорил что это Кремль вмешивается в дела Украины. Это сразу же раскололо все общество в СНГ и в Казахстане в частности. С учетом предыдущей войны в Грузии, уже не казались такими однозначными обвинения в госдепе и правоте и искренности России. Кроме «руки госдепа» появилась «рука Кремля». Кроме агентов ЦРУ, появились агенты ГРУ. Кто-то вспомнил про конфликт в Чечне, кто-то начал открывать исторические карты времен царя Гороха, кто-то вспоминать слова о мечте помыть русский солдатский сапог в Индийском океане. Война идет до сих пор и вряд ли сама информационная война закончится в ближайшее время.


С учетом всего этого опыта, что мы слышим сейчас о госдепе? Пожар в лесах Испании это пожар, пожар вокруг Москвы это высокоточное оружие госдепа. Революция в Аргентине против коррупции это революция, майдан в Украине против коррупции это госдеп. Недовольство французов новыми тарифами это хищнический капитализм, недовольство армян новыми тарифами это госдеп.

А теперь и Армения. Армяне которые в 2013 году буднично встретили новость о том что Армения отказывается подписать ассоциацию с ЕС и войдет в ТС. Армяне которые не подались на провокации когда русский солдат зарезал армянскую семью. Как они могли податся на провокации госдепа?

Мне кажется проблема политики Кремля и их последователей, в устаревшем методе влияния. Не удивлюсь если они до сих пор пользуюсят советскими методичками КГБ - посадить на трон лояльного президента и точка. Плевать на народ. А ведь сколько мог Кремль выиграть выгод если бы он поддерживал народ? Представьте себе по НТВ или ОРТ осуждают повышение тарифов в Армении и призывают президента и народ сесть за стол переговоров. Будь вы армянином, разве вы не зауважали бы Кремль? Ведь очевидно что повышение тарифа это недовльство, пусть в США, пусть в Африке, пусть в Армении - но это не вызовет ликование народа. У них нет Путина который всем не моргнув глазом скажет что девальвация рубля это хорошо для народа, увеличивает доходы. Добавляет ли все это симпатии к России в Армении? А если убавляет и скоро Армения станет враждебным для России, можно ли сказать что госдеп в этом виноват?


Часто люди тыкают на печеньку Нуланд во время Майдана, а что если бы на Майдане присутствовал российский депутат, поддерживал бы их, Лавров ходил бы с тульскими пряниками? Ведь даже самым отчаянным пророссийским политиками очевидно что Янукович коррупционер и вор, бывший зек. Зачем Кремль портит себе имидж поддерживая такого и спасая его у себя в Ростове? На все эти если ответа нет, потому что логически напрашивается вывод что задача Кремля не интересы украинцев, не армян и даже увы не русских. Задача Кремля чтобы не было митингов. Чтобы не свергали власть. По любому поводу. От повышения тарифов до недовльством садиками. Нельзя. Чтобы вокруг России жили все смирно и сохранялся статус-кво. Также это очевидно по тем многочисленным блоггерам вся мощь которых направлена против майдана. В любом виде и по любой причине. Госдеп тут не причем.

Армения, госдеп, Украина

Previous post Next post
Up