ys

Тёплая информационная война и кибер-угрозы

Oct 22, 2013 10:21

Если внутри культуры нет самостоятельных критериев для оценки приоритетов информации, то вполне возможно извне, в порядке внешней агрессии навязать стране и государству разрушительные для неё нормы. Поясняя роль информационной самостоятельности госидеологии для обеспечения суверенитета и безопасности страны, Ашманов пояснял это так (см.видео, слете "кибердружинников"): технологически возможно навязать сначала представления о некой "странности" тех моделей поведения, которые ранее в этой культуре воспринимались как преступные... Например навязать идеи о том, что гомосексуализм и педофилия это просто очень "странные" типы сексуального поведения (то, что они очень "странные", ещё не делает их для всех однозначно преступными...)... у вас ведь может быть своё мнение? ну вот и у них - своё... хотя и очень "странное"...
При этом нажим в риторике и акцент в приоритетах на свободу личности и свободу типов выражения, типов коммуникаций... ("Вы же ЗА свободу слова?!",.. "Вы же ЗА демократию?"... "Свобода это же для вас очень важно?"... "Любите демократию?"). А все остальные извращения навязываются уже легче - как манипуляции управляемые внешними кукловодами и по внешним критериям.



Вот эти критерии нужно прежде всего сформировать и сформулировать для защиты страны (чтобы создать основу "Информационного щита"), а если они не формулируются но принимаются без осмысления как навязанные извне или якобы "универсальные" и аксиоматичные для всех, то несложной цепочкой "детского мата" стране могут быть навязаны любые преступные нормы. Например педофилия... приняв как аксиому приоритетные "права детей", общество получает "уважение" к мнимому "сексуальному праву ребёнка", "праву ребёнка на сексуальное развитие", "приемлемые отклонения в развитии", все остальные шаги по навязыванию криминальных извращений - это всё идёт как звенья одной цепи
С 20й минуты - инфа о профессионалах в соцсетях и информационном устройстве сетей. К примеру в ФБ поиск вообще не работает - таким образом жизнь "новостей" примерно часов шесть, а повторяемости приёмов манипуляции невозможно заметить из-за свойств диалогов (в том числе из-за оглупления аргументации и повышения агрессии).

Например уже никто не помнит, что вторжение в Иран готовили для поиска там химического оружия. Оружие не нашли, но этот вопрос вообще не возникает - никто не помнит.
35я минута - об усилиях по созданию независимого интернета (разрушение информационного суверенитета страны)
47я минута - о том, что Запад устраивает войны именно в странах с лояльными к нему режимами. Так что колониальная зависимость России никак не означает, что здесь не устроят египетскую бойню.

Россия в кандалах, Цензура, Самозащита, троллинг, эксплуатация, Патриотизм, Свобода, государство, Гражданская оборона, Война, разномыслия, Интернет, блоггерство, Стереотипы, общество, Миф+Мифология, Политика, Криминал, идентичность+идентификация

Previous post Next post
Up