О запрете сетевой анонимности и тайны переписки. О доступе ФСБ к данным пользователей инета.

[ys]

В принципе я скорее за прекращение сетевой анонимности (при гарантиях контроля над инфой граждане ничего не теряют). Но вот стоит ли делать это сейчас

Comments

[georgi_krylov]

Ой, какие они щепетильные. Публиковали подслушку оппозиции, и не краснели, и никто не наказан. Теперь гонят фуфло.

[ys]

кто "они"?

[georgi_krylov]

Как кто, правоНАРУШИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. Сейчас ещё статую Дзержинского хотят на место вернуть. А то мы не знаем их традиций.

[ys]

если и так, то едва ли сейчас мы видим нарушение логического ряда. Разве Вы видите непоследовательность?

[georgi_krylov]

Как раз и вижу. История повторяется в худших своих чекистских традициях.

[ys]

ну и в чём же Вы видите непоследовательность?

[georgi_krylov]

Я не говорил ни о какой непоследовательности. Запах чекистских сапогов не забить французским одеколоном. Хоть Церковь не подставляйте подыгрыванием их пропаганде.

[ys]

Вы сказали "...не краснели, и никто не наказан. Теперь гонят фуфло"
я спросил "Разве Вы видите непоследовательность?"
Вы ответили "Как раз и вижу"

[georgi_krylov]

Я вижу, что "едва ли сейчас мы видим нарушение логического ряда". Я вижу логический ряд и последовательность, очень мрачную. Даже "сапогов" вместо "сапог" написал.

[ys]

ну это эмоции, домыслы.
В постинге аргументы и ЗА и ПРОТИВ.
Лучше бы попытаться более конструктивно и трезво подойти к вопросу.

[georgi_krylov]

Трезвее некуда, аргументы не забывайте проецировать на нашу историю, опыт. Какие тут у Вас вопросы? Мы всё это проходили. И тот же президент работал не в разведке, а в охранке, но в вегетарианские времена.

[ys]

ну читайте. Постинг перед Вами - вопросы в нём. Переписывать постинг в камент смысла нет.

[georgi_krylov]

Почему Вы вопросы читателям задаёте? Нас не будут спрашивать, это политическая воля одного человека, соответствующим подразделениям хорошо подняли зарплату. Разумеется, рады прислуживать.

[ys]

...уж такова структура блогплатформы ЖЖ - публикуется пост, а в каментах его обсуждают.

А что касается отношения к стране и к спецслужбам - Вы своё отношение неоднократно высказывали. Почему-то западным спецслужбам Вы доверяете больше (в прошлом постинге говорили - " я их прокуратуре больше доверяю"), хотя по моей информации всё иначе - например на Западе чаще всего анонимности в сетях нет, а уж агентурные подразделения и сетевые бойцы несравнимы с нашими повстанцами-добровольцами, равно и нашими наёмными вертухаями-сексотами (завтра выложу инфу, на которой я основываюсь)

[georgi_krylov]

Анонимности в сетях никогда и не было, кэш Гугла выдаст Вам любую стёртую Вами запись, всем выдаст. А вот за публикацию подслушки телефонных разговоров никого не наказали, то были частные разговоры. Проблема же в том, на какие злоупотребления у нас готовы идти, и кому прислуживать.

[ys]

а Вы можете доказать авторство "прослушки"?