"Хочешь сделать хорошо?! Делай САМ !!!" ...о стереотипах администрирования.
...и этот стереотип бездарных администраторов у нас считается нормой, предлагается как идеал, принимается как образец...
Казалось бы - никто не одарён всеми талантами, и администратор может только собрать талантливых и профессиональных людей вокруг себя, доверяя им, дать власть и признав власть подчинённых, уважая власть подчинённых и их ответственность...
Но нет, делиться властью у нас не привыкли. Начальник должен всё подмять под себя, а если не может подавить, то хотя бы использовать этот властный дискурс как форму речи.
Пример - неоднозначные истории с отстранением многих выдающихся медийных фигур от служебных обязанностей.
Я уже говорил, что при Патриархе Алексии было может не слишком много, но всё же довольно много значимых медийных фигур. В том числе и митрополит Кирилл. А сейчас нет таких значимых медийных фигур как митрополит Кирилл, да ещё и зачищаются более-менее авторитетные.
И ведь речь даже не о том, что недавно зачищен о.Максим Каскун (он отстранён от должности настоятеля и больше не отвечает на вопросы, о чём и сказал на своём сайте)... но ведь ещё с год назад довольно авторитетно звучал голос протоиерея Владимира Вигилянского... авторитетно звучал голос протоиерея Максима Козлова... Так где они сейчас? В СМИ они появляются крайне редко, можно крутить только их старые ролики на ю-тубе... так вот я о том, где они, и в какие слова упаковано их отстранение...
После мерзкой истории с пасирайством от Патриарха требовали: «Очистите Ваше окружение от „предателей в рясах“ (протодиакона Андрея Кураева) и не сумевших достойно защитить Церковь (протоиереев Владимира Вигилянского и Всеволода Чаплина)» ... и довольно скоро протоиерей Владимир Вигилянский был освобожден от должности секретаря Пресс-службы.
...так где он теперь?
Многие помнят, что отстранение было совершенно позорным - 60-летнего протоиерея (образованного человека, литератора) сбросили в сельский строящийся храм... Может быть это временное назначение и ему готовят нечто более ответственное?
Никак нет.
Он так и остался на ступеньке пониже, хотя в принципе попозже был переведён на очень неплохую должность настоятеля храма святой мученицы Татианы при МГУ...
При этом протоиерей Максим Козлов уступил ему эту ступеньку, но тоже отстранён, тоже на ступеньку пониже...
Да, он стал координировать духовные школы, но это должность бумажная и администраторская... А настоятелем он стал при крохотной (и ранее несамостоятельной) церквушке при Москва-СИТИ-Экспоцентре.
Важных людей при Экспоцентре много (см.ФОТО), но задачи в отношении VIP-персон скорее финансовые, едва ли пастырские...
...но интересно даже не это, а то, какими словами о.Максим оформил этот перевод. Упаковано это как добровольный уход из того храма, который сам о.Максим по сути и создал:
«Я надеюсь бывать здесь гостем и в Татьянин день, и в другие праздники и будни, но сегодня, как пока еще настоятель, хочу обратить внимание на формальный момент, который важно озвучить. Все эти решения состоялись именно потому, что я просил Святейшего Патриарха освободить меня от послушания в качестве настоятеля в храме святой мученицы Татианы. Когда мне была определена в качестве церковно-административного труда ответственная должность в Учебном Комитете, я попросил у Святейшего несколько месяцев для того, чтобы понять, сочетаема ли она с настоятельским служением именно в этом храме. И, оставаясь честным перед Богом, священноначалием и вами, должен был сказать Патриарху, что это невозможно. Невозможно одновременно исполнять все те многоразличные и непростые обязанности, которые связаны с деятельностью Учебного Комитета и быть реальным, а не номинальным настоятелем храма Московского университета. Прихода большого, разностороннего, непростого, предполагающего многогранные стороны деятельности»...
Комично то, что о.Владимир ответил с тем подтекстом, что мол спасибо что не в ЮАР сослали:)) /шютка/...
Но интересна форма мыслей, которым упаковывается общепонятное...Подразумевается что при маленьком храме нет задачи развернуть миссионерство (и там якобы дел поменьше), а при большом храме настоятель не собирается делиться ни властью ни ответственностью.
Вот это как раз знак времени - нашим современникам очевидно и понятно что здесь не будет развиваться социальное самоуправление, не будет поощряться творческая самодеятельность общественности.
Все понимают что администраторы работают в режиме ручного управления. Так всегда было наверху... но и внизу тоже никто не станет развивать инициативы.
Время прошло и можно считать итогом и результатом таких стереотипов - все шары лежат в тех лузах, куда их загнали...
Казалось бы - никто не одарён всеми талантами, и администратор может только собрать талантливых и профессиональных людей вокруг себя, доверяя им, дать власть и признав власть подчинённых, уважая власть подчинённых и их ответственность...
Но нет, делиться властью у нас не привыкли. Начальник должен всё подмять под себя, а если не может подавить, то хотя бы использовать этот властный дискурс как форму речи.
Пример - неоднозначные истории с отстранением многих выдающихся медийных фигур от служебных обязанностей.
Я уже говорил, что при Патриархе Алексии было может не слишком много, но всё же довольно много значимых медийных фигур. В том числе и митрополит Кирилл. А сейчас нет таких значимых медийных фигур как митрополит Кирилл, да ещё и зачищаются более-менее авторитетные.
И ведь речь даже не о том, что недавно зачищен о.Максим Каскун (он отстранён от должности настоятеля и больше не отвечает на вопросы, о чём и сказал на своём сайте)... но ведь ещё с год назад довольно авторитетно звучал голос протоиерея Владимира Вигилянского... авторитетно звучал голос протоиерея Максима Козлова... Так где они сейчас? В СМИ они появляются крайне редко, можно крутить только их старые ролики на ю-тубе... так вот я о том, где они, и в какие слова упаковано их отстранение...
После мерзкой истории с пасирайством от Патриарха требовали: «Очистите Ваше окружение от „предателей в рясах“ (протодиакона Андрея Кураева) и не сумевших достойно защитить Церковь (протоиереев Владимира Вигилянского и Всеволода Чаплина)» ... и довольно скоро протоиерей Владимир Вигилянский был освобожден от должности секретаря Пресс-службы.
...так где он теперь?
Многие помнят, что отстранение было совершенно позорным - 60-летнего протоиерея (образованного человека, литератора) сбросили в сельский строящийся храм... Может быть это временное назначение и ему готовят нечто более ответственное?
Никак нет.
Он так и остался на ступеньке пониже, хотя в принципе попозже был переведён на очень неплохую должность настоятеля храма святой мученицы Татианы при МГУ...
При этом протоиерей Максим Козлов уступил ему эту ступеньку, но тоже отстранён, тоже на ступеньку пониже...
Да, он стал координировать духовные школы, но это должность бумажная и администраторская... А настоятелем он стал при крохотной (и ранее несамостоятельной) церквушке при Москва-СИТИ-Экспоцентре.
Важных людей при Экспоцентре много (см.ФОТО), но задачи в отношении VIP-персон скорее финансовые, едва ли пастырские...
...но интересно даже не это, а то, какими словами о.Максим оформил этот перевод. Упаковано это как добровольный уход из того храма, который сам о.Максим по сути и создал:
«Я надеюсь бывать здесь гостем и в Татьянин день, и в другие праздники и будни, но сегодня, как пока еще настоятель, хочу обратить внимание на формальный момент, который важно озвучить. Все эти решения состоялись именно потому, что я просил Святейшего Патриарха освободить меня от послушания в качестве настоятеля в храме святой мученицы Татианы. Когда мне была определена в качестве церковно-административного труда ответственная должность в Учебном Комитете, я попросил у Святейшего несколько месяцев для того, чтобы понять, сочетаема ли она с настоятельским служением именно в этом храме. И, оставаясь честным перед Богом, священноначалием и вами, должен был сказать Патриарху, что это невозможно. Невозможно одновременно исполнять все те многоразличные и непростые обязанности, которые связаны с деятельностью Учебного Комитета и быть реальным, а не номинальным настоятелем храма Московского университета. Прихода большого, разностороннего, непростого, предполагающего многогранные стороны деятельности»...
Комично то, что о.Владимир ответил с тем подтекстом, что мол спасибо что не в ЮАР сослали:)) /шютка/...
Но интересна форма мыслей, которым упаковывается общепонятное...Подразумевается что при маленьком храме нет задачи развернуть миссионерство (и там якобы дел поменьше), а при большом храме настоятель не собирается делиться ни властью ни ответственностью.
Вот это как раз знак времени - нашим современникам очевидно и понятно что здесь не будет развиваться социальное самоуправление, не будет поощряться творческая самодеятельность общественности.
Все понимают что администраторы работают в режиме ручного управления. Так всегда было наверху... но и внизу тоже никто не станет развивать инициативы.
Время прошло и можно считать итогом и результатом таких стереотипов - все шары лежат в тех лузах, куда их загнали...