Тоска по митрополиту Кириллу...или Три года за спам-терроризм
Сегодня спамеры - АРТ-террористки выступали с "последним словом подсудимого". Причём, как они совершали преступления в московских храмах в жанре спама, в суде они пели свои русские страдания тоже в жанре спама.
Говорили всё, что по их мнению может выглядеть пожалобнее и покруче, не понимая что спамеров никто не любит, а жалость к их глупости скорее всего заставит и вправду оградить их года на три от возможности творить криминальные провокации (хотя по мне, так лучше условных лет семь, громадный штраф, чтоб всю жизнь не расплатились, но колонии можно чуть поменьше). Нет желания сейчас критиковать глупость их риторики и тяжесть неосознаваемого ими преступления.
Тронуло что эти в сущности Полиграфы Полигрфычи женского пола, автоматически, повторяя как попугаи выговаривали слова такой же "образованщины" как Шариков, в сущности не имели возможности действовать в системе стабильных социальных институтов, привыкнув к вседозволенности.
По сути это был манифест блядства, гимн праву действовать с наглостью, с хамством, по-фашистски отвергать традиционную культуру.
Конечно многие потакали, поощряли их хамскую наглость например как о.Андрей(Кураев) своей "блинной терапией". Но проблема отнюдь не только в глупости и хамстве их бездарного кича.
Глядя как священнослужители подчас как те же Гнусси Райт рвутся в интернет и светское медийное пространство, как наперегонки стараются откомментить очередную провокацию, становится абсолютно очевидно, что в любом новостном поводе такие люди видят уникальный шанс как-то заявить о себе, получить известность в обход официальных иерархических фильтров.
Конечно не поповское, не молитвенное это дело - рваться с троллингом в интернет и в СМИ.
Так и арт-террористки если бы и в самом деле пришли в храм для молитвы, то звукоусилители им для молитвы были бы не нужны . Как небесным силам матюхальники и колонки не нужны, так и блоги и СМИ не нужны.
А вот возможности публикации личного мнения нужны людям и для людей. Право священника высказать своё мнение нужно и ему самому как человеку, как гражданину, так нужно и его прихожанам.
Так что проблема спама касается не только спамеров подсудного арт-терроризма, но и тех людей, которые например будучи священнослужителями не видят возможности развернуть таланты и способности, дарованные Богом. Причём при Патриархе Алексии каким-то образом мужали и возрастали в глазах общества разные служители Церкви.
Каким-то образом Патриарх Алексий дал взрасти иным мнениям и людям духовно и социально авторитетным. Телевидение дало возможность расти авторитету митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, через твОстанкино его честное и прямое слово входило в каждый дом с интонациями очень человечного интимного разговора.
Шприц останкинской телебашни по-прежнему ширяет в тело России дозы разного рода информации, однако место митрополита Кирилла никто не занял.
Есть тоска по митрополиту Кириллу.
Где он?
Почему освободившееся место телевизионного и всенародного митрополита никто не занял?
Вместо иных мнений есть нечто вроде крохотного патриаршего пула - небольшая свита, из которой чуть ли не главная фигура это прикрывающий тылы с неподражаемой чаплинской грацией о.Всеволод (Чаплин).
Как-то странно устроена эта система, что более талантливых людей по понятиям следует отправлять в "бан", а если они ещё и более умные, то уходят в "бан" по доброй воле. Понимают что "если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря".
Патриарх у нас был и есть, митрополита больше нет и
система каким-то образом организовывается по-путински, перенимая все признаки застойного брежневского периода, при котором было тотальное засилье номенклатуры, всё было "схвачено" то ли "своими", то ли "нашими", а молодому сильному и талантливому человеку приходилось либо совершать революционный переворот (особенно если это глупец и подлец, как наши перестроечные деятели), либо сваливать в эмиграцию (за границу или вышивать иконки крестиком).
Так уж устроена эта система - по народной мудрости "одни садят марсоходы, другие садят пусек". Мы терпим тех властителей, которые не хотят и не умеют предоставлять гражданам возможности, но делают бизнес на ограничении свобод.
Да, от таких революционерок общество конечно должно защищаться, но при этом неплохо бы подумать, что дело в системе, в том числе и в герметичной церковной системе, откуда в принципе выход только вперёд ногами, социальный лифт не предусмотрен.
Говорили всё, что по их мнению может выглядеть пожалобнее и покруче, не понимая что спамеров никто не любит, а жалость к их глупости скорее всего заставит и вправду оградить их года на три от возможности творить криминальные провокации (хотя по мне, так лучше условных лет семь, громадный штраф, чтоб всю жизнь не расплатились, но колонии можно чуть поменьше). Нет желания сейчас критиковать глупость их риторики и тяжесть неосознаваемого ими преступления.
Тронуло что эти в сущности Полиграфы Полигрфычи женского пола, автоматически, повторяя как попугаи выговаривали слова такой же "образованщины" как Шариков, в сущности не имели возможности действовать в системе стабильных социальных институтов, привыкнув к вседозволенности.
По сути это был манифест блядства, гимн праву действовать с наглостью, с хамством, по-фашистски отвергать традиционную культуру.
Конечно многие потакали, поощряли их хамскую наглость например как о.Андрей(Кураев) своей "блинной терапией". Но проблема отнюдь не только в глупости и хамстве их бездарного кича.
Глядя как священнослужители подчас как те же Гнусси Райт рвутся в интернет и светское медийное пространство, как наперегонки стараются откомментить очередную провокацию, становится абсолютно очевидно, что в любом новостном поводе такие люди видят уникальный шанс как-то заявить о себе, получить известность в обход официальных иерархических фильтров.
Конечно не поповское, не молитвенное это дело - рваться с троллингом в интернет и в СМИ.
Так и арт-террористки если бы и в самом деле пришли в храм для молитвы, то звукоусилители им для молитвы были бы не нужны . Как небесным силам матюхальники и колонки не нужны, так и блоги и СМИ не нужны.
А вот возможности публикации личного мнения нужны людям и для людей. Право священника высказать своё мнение нужно и ему самому как человеку, как гражданину, так нужно и его прихожанам.
Так что проблема спама касается не только спамеров подсудного арт-терроризма, но и тех людей, которые например будучи священнослужителями не видят возможности развернуть таланты и способности, дарованные Богом. Причём при Патриархе Алексии каким-то образом мужали и возрастали в глазах общества разные служители Церкви.
Каким-то образом Патриарх Алексий дал взрасти иным мнениям и людям духовно и социально авторитетным. Телевидение дало возможность расти авторитету митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, через твОстанкино его честное и прямое слово входило в каждый дом с интонациями очень человечного интимного разговора.
Шприц останкинской телебашни по-прежнему ширяет в тело России дозы разного рода информации, однако место митрополита Кирилла никто не занял.
Есть тоска по митрополиту Кириллу.
Где он?
Почему освободившееся место телевизионного и всенародного митрополита никто не занял?
Вместо иных мнений есть нечто вроде крохотного патриаршего пула - небольшая свита, из которой чуть ли не главная фигура это прикрывающий тылы с неподражаемой чаплинской грацией о.Всеволод (Чаплин).
Как-то странно устроена эта система, что более талантливых людей по понятиям следует отправлять в "бан", а если они ещё и более умные, то уходят в "бан" по доброй воле. Понимают что "если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря".
Патриарх у нас был и есть, митрополита больше нет и
система каким-то образом организовывается по-путински, перенимая все признаки застойного брежневского периода, при котором было тотальное засилье номенклатуры, всё было "схвачено" то ли "своими", то ли "нашими", а молодому сильному и талантливому человеку приходилось либо совершать революционный переворот (особенно если это глупец и подлец, как наши перестроечные деятели), либо сваливать в эмиграцию (за границу или вышивать иконки крестиком).
Так уж устроена эта система - по народной мудрости "одни садят марсоходы, другие садят пусек". Мы терпим тех властителей, которые не хотят и не умеют предоставлять гражданам возможности, но делают бизнес на ограничении свобод.
Да, от таких революционерок общество конечно должно защищаться, но при этом неплохо бы подумать, что дело в системе, в том числе и в герметичной церковной системе, откуда в принципе выход только вперёд ногами, социальный лифт не предусмотрен.