Основной инстинкт
Продолжение моего вчерашнего поста о не «симметричных» ответах депутатов Госдумы.
Отголоски трагедии с «Камазом-убийцей», унесшей почти два десятка жизней на прошлой неделе, не утихают. Напомню, что депутаты решили сократить срок действия транзитных номеров и запретить использовать на территории РФ иностранные водительские удостоверения. Этого показалось мало и теперь, их коллеги из Мосгордумы предложили поднять штраф за эксплуатацию грузовых автомобилей без прохождения технического осмотра. Этот штраф может вырасти до 15 млн рублей. Так же предлагается ввести административную ответственность для работодателей, которые сажают своих водителей в неисправные транспортные средства. Соответствующие поправки в КоАП РФ разработала комиссия Мосгордумы по безопасности.
Не буду сегодня рассуждать правильно или неправильно повышать штрафы и 15 миллионов это много или мало.
Сегодня я хочу задать депутатам, да и всем чиновникам, вопрос: почему в нашей стране сложилась практика не предупреждения происшествий, а реагирование на уже случившиеся трагедии?
Сгорели старики в доме престарелых - срочно проверяем дома престарелых;
Сгорели люди в ночном клубе - бегом проверяем ночные клубы;
Утонули люди на теплоходе - быстро проверяем теплоходы;
Пьяный водитель сбил людей - немедленно ужесточаем наказания для пьяных водителей ;
Камаз, без техосмотра, на транзитах, управляемый водителем с иностранным водительским удостоверением, врезался в автобус и погибли люди - ужесточим наказание за езду без техосмотра, сократим срок действия транзитов и запретим иностранные права и т.д.
Ответная реакция, на уровне инстинктов. Гром не грянет - мужик не перекрестится.
Наши властители никогда заранее не крестятся и гром в нашей стране, гремит регулярно.