Ну вот и дошли руки до обзора Супримовского Santi D2 В который благодаря, grebenschikova оказался у меня еще зимой, но нормально проверить его, все не доходили руки. И вот, руки, дошли. ТТХ, с сайта производителя:
По поводу ногтей закралась похожая мысль - очень уж дистанцированы фото и описание)
А относительно "боюсь, что он плохо заточен." - тестировался ведь нож как он есть, и результат, увы неутешителен. Хотя и попробовать частично повторить тесты после более качественной заточки не помешало бы.
Мда... первое впечатление "мда... внезано!"... несколько неожиданные результаты в целом. В любом случае спасибо за обзор) Появятся боле толковые мысли - отпишусь.
Не, во-первых, пока созревал обзор я уже не работаю с данной конторой. Во-вторых, это совсем не ООО ПП "Кизляр". Вообще. В-третьих, Финский и Таран - очень хороши. И главное, заходи в гости :)))) Мора есть :) И не только она ;)
Comments 74
(The comment has been removed)
А относительно "боюсь, что он плохо заточен." - тестировался ведь нож как он есть, и результат, увы неутешителен. Хотя и попробовать частично повторить тесты после более качественной заточки не помешало бы.
Reply
Ну не умею я одновременно фотографировать и работать ножом...
Reply
(The comment has been removed)
Появятся боле толковые мысли - отпишусь.
Reply
Reply
В-третьих, Финский и Таран - очень хороши.
И главное, заходи в гости :)))) Мора есть :) И не только она ;)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Поправил. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто для меня понятие городской фиксед звучит диковато, честно говоря...
Reply
Но методика теста порадовала. Здесь тебе респект.
Reply
Reply
Leave a comment