(no subject)
- Поручик Ржевский, вы детей любите ?
-Детей ? Нет ! Но сам процесс .... !
Секс без размножения антицелесообразен, этика, полагающая благом удовольствие, появляется, когда теряется цель. "Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда в обществе нет цели, то ...." (Кин-дза-дза)
Только хомо сапиенс из известных мне живых существ может ставить хитрожопый вопрос зачем и потом самому запинаться за эту жопу.
Можно ловить рыбу и продавать ее за деньги и наживать капитал, или прокачивать себе рейтинг в очередной системе фаллометрии, или отдать голодающим детям Африки. Лучше не задумываясь, чтобы не впасть в рекурсию, но можно попутно выдумывать очередной ответ на каждый следующий вопрос зачем.
Можно брать удочку и просиживать часами, отдавая в итоге мелкую плотву коту на растерзание. Потому что в кайф. Но лучше не задумываться опять же.
Первый вариант более жизнеспособный, второй менее удачливый, возможно не всегда честный. С одной стороны свобода воли, с другой - итог предопределен, правда непонятно почему, кем и зачем.
Если вселенная определена и не беcсмысленна, то бессмыслица внутри тоже должна иметь метасмысл. если все вокруг рандомно и иллюзорно, то любые слова по этому поводу - лишь мой очередной бред.
-Детей ? Нет ! Но сам процесс .... !
Секс без размножения антицелесообразен, этика, полагающая благом удовольствие, появляется, когда теряется цель. "Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда в обществе нет цели, то ...." (Кин-дза-дза)
Только хомо сапиенс из известных мне живых существ может ставить хитрожопый вопрос зачем и потом самому запинаться за эту жопу.
Можно ловить рыбу и продавать ее за деньги и наживать капитал, или прокачивать себе рейтинг в очередной системе фаллометрии, или отдать голодающим детям Африки. Лучше не задумываясь, чтобы не впасть в рекурсию, но можно попутно выдумывать очередной ответ на каждый следующий вопрос зачем.
Можно брать удочку и просиживать часами, отдавая в итоге мелкую плотву коту на растерзание. Потому что в кайф. Но лучше не задумываться опять же.
Первый вариант более жизнеспособный, второй менее удачливый, возможно не всегда честный. С одной стороны свобода воли, с другой - итог предопределен, правда непонятно почему, кем и зачем.
Если вселенная определена и не беcсмысленна, то бессмыслица внутри тоже должна иметь метасмысл. если все вокруг рандомно и иллюзорно, то любые слова по этому поводу - лишь мой очередной бред.