ну почему студенты думают...

[ymi_an_island]

ну почему студенты думают, что вырожденность генетического кода "нужна", чтобы многие мутации были синонимичными? Наверняка это где-нибудь написано. Это же как тот девайс, предотвращающий посадку корабля на мель - заполненная балластом цистерна, в которую в случае посадки на мель закачивается воздух. Снимает пароход только с такой мели, на которую

Comments

[ghilarov]

Можно говорить не "нужна", а "оказалось нужной". А почему бы и не быть синонимичным многим мутациям? Не думайте, что мысли студентов - это сплошная наивность и глупость. И опасайтесь позиции Бориса Михайловича Медникова в его книжках про дарвинизм. Эта позиция всезнайки меня и сейчас раздражает у нкоторых наших наших общих знакомых, не буду называть, и так догадаетесь. На самом деле мы ни фига не знаем о том как идет эволюция и как идет онтогенез. Ну в Америке, видимо, нельзя такого говорить студентам. А то ведь они сразу все креационистами станут!

[ymi_an_island]

даже не "оказалось нужной", а "обладает таким свойством" или "приводит к таким последствиям"...

на крайняк можно сказать так: вырожденность осталась, потому что после того, как к коду добавилась 20-я аминокислота (говорят, триптофан?), все задачи, связанные с функциями белка оказались решены и дальнейшего прибавления аминокислот не происходило.

да уж.

нет, можно говорить, те которые уже, их не переделаешь, а которые не, те и не станут.

[adelaidastar]

Ой, позор какой - я тоже так, собственно, думаю. Вырожденность случилась, потому что нехватило 16 аминокислот. А потом пригодилась,
чтобы increase robustness of protein coding by buffering the point mutations in the third codon))
- за что мне опять двойка?

[ymi_an_island]

не, ну как ты себе это представляешь? buffering point mutations?

[ymi_an_island]

я готов поверить в "защитную функцию вырожденности" только в одной ситуации: есть мутаген, вызывающий значительную долю мутаций, причем его концентрация низка и лимитирует частоту мутаций. (И он тратится в процессе акта мутагенеза.) Тогда да, как бы полезно иметь рядом с каждыми двумя значимыми нуклеотидами один малозначимый, чтобы он оттягивал на себя треть мутаций. Хрен его знает, может для свободных радикалов это и так! Но от спонтанных мутаций, или мутаций, вызываемых нелимитирующими мутагенами (например UV) вырожденность никак не защищает.

[adelaidastar]

Вырожденность не защищает ДНК, я (и наверняка твои студенты) -не это имела в виду. Она защищает зверька или растеньице: чем больше вырожденность, тем больше процент мутаций, которые организму глубоко фиолетовы. Нейтральны, как вы выражаетесь.