(no subject)
Крупный физик Михаил Кацнельсон объясняет, почему квантовая механика должна быть понятна человеку, который приложит достаточно усилий для её изучения. Ну, подобно тому, как человек, приложивший достаточно усилий, освоит и другое ремесло, будь то игра на рояле или бокс.
https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/pfbid0Vu6nZXQGw956Q3nXjQLc8x5jFLWaYg37d3vpVNKXHqZVNjGwguWhj4gDAs4U4D8nl
Что ж... «Некоторые люди понимают, почему они не понимают квантовой механики, некоторые люди не понимают и этого.» (с) Я.
Но я не хотел просто огрызнуться, это не стоило б написания поста.
Просто припомнилось, как сам я, не владея квантмехом в минимально приемлемой степени, уже достаточно неплохо понимал проблематику «не-понимания квантовой механики» в стиле заявления Фейнмана («никто не понимает квантовой механики»). Тоже мне бином Ньютона, скажет кто-то - не понимать квантовой механики, при этом ничего в ней практически и не зная. Так любой сможет.
Забавно, однако же то, что это моё «непонимание», т.е. в том числе и «анти-копенгагенское диссиденство« изрядным образом затенилось, когда я всё же прошел один неплохой вводный по ней курс (это уже поверх практически неосвоенного институтского и поверх некоторого количества материала по КМ прочитанного до этого). Я, совершенно ожидаемым для себя образом, не получил из этого курса никаких разъяснений по поводу своего «непонимания», автор курса не подчеркивал так уж особо проблематики «оснований квантмеха», но и не заметал их под ковёр, так что я скорее мог утвердиться в своем критическом отношении к «копенгагену». Но при этом я всё-таки изрядно подзабыл содержание и детали этого своего критического отношения, и мне пришлось потратить усилия, чтобы эти детали восстановить. Возможно, в какой-то степени я их не восстановил полностью и сейчас.
Конечно, люди устроены по-разному, и я не могу со 100% надёжностью говорить, что многие физики, освоившие квантмех, именно потому и не видят проблем в его основаниях, что он стал для них совершенно привычным. В конце-то концов никакая привычка не должна мешать квалифицированному физику взглянуть критически на те или иные привычные ему вещи. И всё же, то, что я, имея критичное отношение к предмету, попросту растерял некоторые его детали в процессе слушания курса и решения задачек, при этом, разумеется, не получив никакого разрешения относительно своего «непонимания квантмеха», о чем-то должно говорить. )))