Депутатам Госсовета Чувашии предоставили отчет республиканского Центризбиркома о расходовании бюджетных средств, выделенных на подготовку и проведение выборов Главы Чувашской Республики.
Самой интересной оказалась таблица расходов территориальных (ТИК) и участковых избирательных комиссий (УИК).
Львиная доля средств участковых избирательных комиссий расходуется на выплату зарплаты. Количество членов УИК зависит от числа избирателей. Логично было бы предположить, что расходы участковых избиркомов должны соответствовать количеству избирателей в районе. Я решил посчитать, сколько средств было потрачено на одного избирателя. Вот что получилось:
Результаты меня, мягко говоря, удивили. Расходы избиркомов в расчете на одного избирателя различаются троекратно. Самыми "экономными" оказались новочебоксарские избиркомы, а самыми "расточительными" - козловские. Откуда такие отличия? Допустим, разница между городскими и сельскими комиссиями вполне объяснима - в городах выше плотность населения. Но как объяснить, например, двукратную разницу между Козловским и Чебоксарским районами? Или между похожими между собой Порецким и Шумерлинским районами?
Пришлось направить запрос в Центризбирком Чувашии. Ответ опубликую.