Межчеловеческое

[yettergjart]

Моё уважение к людям (а то даже и восхищение ими - случается и такое!) сказывается ещё и в том - едва ли не прежде всего в том! - что я не хочу с ними общаться, хочу не-общаться. (Штука в том, что такие вещи у меня практически однозначно связаны с низкой самооценкой и актуализируют её едва ли не автоматически. Да и не только они.) Вот, думаю, а что

Comments

[vekagan]

Всю жизнь не могу взять в толк, отчего бы это люди, которых счастлив бы видеть, появляются так редко (то беспокоить не хотят, то стесняются, то ..., то ...) и осторожно, а те, кого сто лет бы не видел, заваливаются, не спросясь и чуть ли не ногами двери открывая. Всё, чему в этой связи научился за жизнь, быть терпеливым в ожидании и гасить свет в доме при появлении вторых в зоне видимости.

[yettergjart]

В Вашем случае, кажется, ответ на "отчего" довольно ясен: первые - те, кого хочется видеть - просто деликатнее и берегут чужое пространство. А вторым, грубо говоря, наплевать.

хочется прятаться

[pernata_fogel]

Очень близко сказано.

Re: хочется прятаться

[yettergjart]

:-) И это хорошо, это очень поддерживает, а то как подумаешь, что "я одна такая" - очень грустно делается.

[irinatag]

А зачем вообще нужно связывать так жестко самооценку с другими людьми?! Почему "Я" обязательно должно быть "лучше" или "хуже" других? Ведь это Толстой Левушка Николаевич, кажется, заметил,что "история человеческой души интереснее истории целого народа"? Каждая душа ( и моя в том числе) - бесконечна, бессмертна, интересна, неисчерпаема. Вот, кстати говоря, М. Н.Эпштейн недавно предложил тему: "Любимые и нелюбимые люди": http://mikhail-epstein.livejournal.com/72567.html... )

[yettergjart]

Естественно, это совсем не нужно, я же и не говорю, что это хорошо :-) Это скорее неудачное устройство моей окаянной природы. = Кто ж спорит, любого можно и должно принять (правда, душевных сил на всех не хватает, потому и приходится делить на любимых и нелюбимых). Но я здесь о непринятии отнюдь не говорю: но как раз о том парадоксальном по виду поведении, повинуясь которому, имею склонность избегать как раз максимально принимаемых :-) Надо будет почитать, что М.Н. про любимость и нелюбимость написал, я пропустила со всеми своими хроническими авралами.

[irinatag]

Я понимаю, Оля, очень хорошо понимаю такое "окаянное" собственное устройство - однако, такое "устройство" можно культивирвоать и консервировать, а можно с ним работать и корректировать его. Все в наших силах.
Ой! Я в данный момент доделываю свою полуторачасовую ежедневную гимнастику, а потом - под осенним мелким дождичком - на море, и - в море! - а потом в институт - к любимым и к нелюбимым, и всех попытаюсь "принять" и терпеть как саму себя.

[yettergjart]

Да я ж с собой всю жизнь сражаюсь :-)

[natashkinus]

Все понятно и знакомо, конечно, поразительно только то, что вы говорите это о себе...

[yettergjart]

А поразительно-то почему?

[natashkinus]

Потому что Вы казались мне человеком, у которого не может и не должно быть никаких проблем с самооценкой. Да и характер Вашей работы - все эти интервью, выступления - казалось бы, исключает все то, о чем Вы говорите.

[yettergjart]

:-D))) А самопреодоление-то на что!? :-) Как раз для проблем с самооценкой внутреннего (и внешнего!) материала более чем сколько угодно. Но не культивировать же это, в конце концов! Лучше уж этому сопротивляться. А то оно задавит :-)

[sara_bara_by]

Я разрешила себе ходить к мною уважаемым людям с вопросами, которые поставила передо мной жизнь, а ответа ей я в себе пока не нашла. Вот тогда и иду к Нему, как некоторому ориентиру, чтобы лучше услышать себя, понять свои собственные координаты, найти и занять эту личностную позицию.
Сказать в очередной раз себе и изни: "Вот она - Я" :)
Спасибо, Вас очень интересно читать.

[yettergjart]

Ну не за что :-)))

А я решила этот вопрос на путях изобретения себе соответствующей профессии! Журналист всё-таки имеет право общаться и даже где-то обязанность :-))