The Dark Side of the Bibliophagos

Jul 16, 2009 01:39

Подумалось: а ведь чтение - разновидность самоутверждения; в некотором смысле даже - торжества над реальностью, подминания её под себя

(да какая разница, насколько иллюзорного, - главное, что соответствующее чувство у нас естьесли мы переживаем что бы то ни было как чужое, чуждое, недоступное, не вмещающееся в нас, - самое верное - прочитать об ( Read more... )

самопрояснение, чужое и своё, anthropologia personalis, символическое присвоение, библиофагия

Leave a comment

Comments 15

pristalnaya July 15 2009, 21:55:37 UTC
Выходит, люди нечитающие лишены такой возможности самоутверждения. Чувствуют ли они эту ущербность?.. И является ли она таковой?..

Reply

yettergjart July 15 2009, 22:11:57 UTC
У них просто другие формы самоутверждения и экспансии :-) Чтобы чувствовать себя ущербным перед чем-то, надо воспринимать это что-то как ценность. А чтение явно не для всех таково. Да, в конце концов, есть же и другие формы контакта с миром и получения информации. Как гипервербальный человек, у которого невербальные формы очень мало освоены, я не возьмусь оценивать, "лучше" они или "хуже", - достаточно предположить, что они просто другие и открывают другие возможности. Вполне вероятно, что сама постановка вопроса об "ущербности" не вполне корректна. В доме Отца нашего обителей много :-)

Reply


(The comment has been removed)

yettergjart July 16 2009, 11:47:08 UTC
Я догадываюсь :-) Это я лишь к тому, что и у библиофагии есть свои тёмные стороны!

Reply


(The comment has been removed)

yettergjart July 16 2009, 11:48:24 UTC
Не, ну почему, я осваиваю! Запихну и осваиваю :-) Когда реальность в буковках, я её отнюдь не боюсь, напротив того! С интериоризацией у нас всё хорошо :-)

Reply

(The comment has been removed)

yettergjart July 16 2009, 12:20:46 UTC
Я бы, как существо, склонное к примирению разных сторон реальности, призвала к гармоническому сочетанию разных форм чтения и не-чтения (которое в конце концов тоже своего рода чтение :-))

Свои личные буковки мне тоже периодически хочется куда-нибудь деть, уже потому, что они априори уступают в значительности уже написанному другими. Но потом я напомниаю себе о том, что и они - разновидность чтения, и примиряюсь с ними!

Reply


topoliushka July 16 2009, 10:49:33 UTC
Последний абзац удивительно точен

Reply

yettergjart July 16 2009, 11:54:34 UTC
Библиофаг библиофага понимает! :-)

Reply


Подумалось: а ведь чтение – разновидность самоутвержд n_e_m_a July 16 2009, 12:08:40 UTC
в некотором виде так и есть. А с другой стороны, реальность - это тоже своего рода считывание. Мы идем по улице допустим, и думаем, зная на автомате, это называется дом, он желтый, это дорога, здесь надо остановится, а это лица, этот хмурый, тот веселый и тд и тд а ведь мы тоже когда-то этого не знали. Нас научили. Книги тоже учат - это опыт, возможно тот, который мы бы никогда сами пережить не хотели, а все-таки переживаем, благодаря книге)

Reply

yettergjart July 16 2009, 12:17:27 UTC
О да! Я вообще подозреваю, что вообще ВСЁ - чтение, включая общение с невербальным; и даже письмо - оно тоже чтение!

Reply

что вообще ВСЁ - чтение n_e_m_a July 16 2009, 12:23:57 UTC
ну да, где-то пробегала мысль, что мы всю жизнь только тем что и занимаемся, с зарождения, что чувствуем, считываем и предпринимаем что-то, даже если кажется что процессов всязанных с жизнь намного больше)

ПС. кстати чувства тоже можно приписать считыванию, только как бы это сказать точнее... это "считывание" не прямое, не глазами, головой или руками, а что-то более тонкое...
Так же как и действие: своего рода "проход" между уже считываемым и выбором нужных вариантов, что задействовать, а что нет)

Reply


Leave a comment

Up