К соматике смысла

[yettergjart]

Тело уж хотя бы затем (по мне - так единственно затем) есть смысл держать в тонком, точном и лёгком состоянии (для меня - утопия; по крайней мере, состояние очень трудно достижимое, требующее всякий раз чрезвычайных, надповседневных и обязательно постоянных усилий) - что тело тупое, тяжёлое, неповоротливое и медленное гораздо хуже - менее

Comments

[tzinch4]

вкусно сказано.
И, да - тело раздражает иной раз, неимоверно. И стереотипы, в которые надо это тело поместить.
Возраст - освобождает. Помню, в 17 лет лет очень хотелось, чтобы стукнуло наконец тридцать, чтоб избавиться от назойливого внимания мужчин. Сейчас хочется избавиться от внимания вообще. Жить мешает.

[yettergjart]

Меня моё раздражает хронически :-)

А вот с вниманием как раз было во времена оны катастрофически плохо, - какое там избавляться! Тут как раз были страдания на тему, что никому не нужна. Вот уж великое счастье, что вся эта тематика глубоко позади.

[tzinch4]

Ой, и это тоже. Потому что - вроде и внимание..и в тоже время ощущение глубинной ненужности, незначимости(( Недоверие ко всем знакам внимания на грани с паранойей:(
Всё хорошо, что хорошо заканчивается..или хотя бы просто - заканчивается. Почему то могу получать удовольствие от происходящего лишь по прошествии времени. От своей жизни, в том числе. А сразу - ну никак((

[yettergjart]

А я, кстати, тоже могу как следует воспринять и пережить событие / состояние, только когда оно уже прошло - сложилось в целое и может быть наблюдаемо извне. Пока оно - настоящее, оно застилает глаза и мешает видеть само себя. (Это не то чтобы об удовольствиях - они вполне позволяют их получать и сию минуту, - это скорее о ясности и цельности и полноте видения.)

Всё хорошо, что заканчивается, - значит, хорошо попросту ВСЁ! :-) (о да: заканчиваясь, оно нас от себя освобождает.)

[tzinch4]

"хорошо попросту ВСЁ!" - очень жизнеутверждающе :)
И, получается, не стоит цепляться за уходящее, наибольшее удовольствие, все-таки, от состояния свободы.

[yettergjart]

Здесь даже не о том речь, что цепляться. Оно же само за нас держится. Отталкивать? Бить по рукам? Да оно же живое.

А выбирая, скажем, между любовью (если уж отважиться сильные слова произносить) и свободой, я, подозреваю, очень даже знаю, что бы выбрала, и Бог в такой ситуации с ними, с несомыми свободой удовольствиями :-) Иной раз несвобода значимее. А то и "смыслогеннее", что-ли.

[tzinch4]

любовь? А вот что оно такое, чтоб от него даже от свободы отказаться?
(очень люблю своего сына, прям до постоянного изматывающего душу беспокойства. И мнится, если б чуть меньше - больше б толку было, и мне, и ему)

[yettergjart]

В общем-то я себе представляю примерно, что оно такое, только не хочется городить словесные определения, они, в общем-то, все сплошь - профанация. Достаточно того, что оно чувствуется. О любви к детям я не имею права говорить, у меня, к горькому сожалению, нет этого опыта. Но иные виды любви мне знакомы, и что я могу сказать? - с ней интенсивнее и осмысленнее, чем без.

[tzinch4]

ох, да, любовью что только не называют.
А любовь к детям, подумалось, и не любовь вовсе - скорее мощное, дремучее чувство, архетипическое, очень мощно замешанное на гормонах.
А другой любви, я, наверное, так и не узнала в жизни, так получилось :(