Что за дикое слово

Oct 06, 2012 23:34

Никакого я не имею значения. Я - всего лишь точка, в которую входит жизнь.

(И сама устойчивость этой точки, и сам факт её наличия не перестают чувствоваться мне величайшим чудом.)

This entry was originally posted at http://yettergjart.dreamwidth.org/158862.html. Please comment there using OpenID.

самопрояснение, что за дикое слово

Leave a comment

(The comment has been removed)

yettergjart October 6 2012, 22:44:42 UTC
Сомневаюсь, что разряд тот же самый (всякая аналогия хромает, не исключение и эта) - сомнительно, что люди, в точном подобии веществам, делятся на проводники, полупроводники и "непроводники". Или уж так: всякое живое существо проводит жизнь, потому что живо (= проводник). Если бы не жизнь, оно бы по идее не проводило её (хотя тоже как знать?).

Reply

(The comment has been removed)

yettergjart October 6 2012, 23:23:29 UTC
Вот свойства-то данного проводника и не видятся мне особенно значительными. Есть, конечно, проводники и поинтереснее (и даже трансформаторы).

Reply

irinatag October 7 2012, 05:45:28 UTC
Всякое живое существо проводит много чего, кроме жизни. И, если бы не жизнь, мы бы это заметили.

Reply

yettergjart October 7 2012, 14:22:19 UTC
А что оно ещё проводит?

Reply

irinatag October 7 2012, 17:33:24 UTC
Протекающая бурным, грязным потоком жизнь мешает это заметить. И лишь многда, когда замирает дыхание и почти замирает жизнь, я начинаю ощущать, как что-то такое продолжает струиться, транслироваться.

Reply

yettergjart October 7 2012, 19:15:48 UTC
Ну вот всё равно непонятно, - разве жизнь - это только то, что бурное и грязное? - и то, что "кроме" - что оно такое, и точно ли оно не часть жизни, и как это можно знать?

Reply

irinatag October 8 2012, 03:19:26 UTC
Ну, разумеется, здень нужно будет уточнить само понятие жизни. Жизнь - это вообще всё? Или жизнь - это совокупность всех форм субъективной жизнедеятельности? Вот, к примеру, память, прошлое, юнговские архетипы, семейные программы, мифы - это жизнь? (Или уже "сверхжизнь") Будущее, которого еще нет - жизнь? Если расширить понятие жзини до "всего-всего-всего", то, конечно, ничего, кроме жизни, нет.

Reply

yettergjart October 8 2012, 04:37:40 UTC
Тот смысл, который я имела в виду, пишучи написанное, был очень прост: вообще всё, и, разумеется, нет никаких причин исключать из жизни ни Юнговы архетипы, ни Платоновы идеи, ни тем более семейные программы (что же они, как не ОНА?) - ни даже само бессмертие.

Reply

irinatag October 8 2012, 04:48:29 UTC
Тогда - да! Ничего, кроме жизни (в таком расширительном смысле), хотя мне кажется, что понятие жизни хорошо бы сузить (как русского человека, в версии Федора Михайловича).

Reply

yettergjart October 8 2012, 05:00:26 UTC
И что бы Вы предложили отсечь?

Reply

irinatag October 8 2012, 05:13:40 UTC
Я бы, наверное, иногда, только ради удобства рассмотрения и исследования, квалифицировала бы воспоминания (и прошлое в целом), Платоны идеи и т.д. как проявления "сверхжизни", или "послежизни". Если всё почитать жизнью, то такое сверх-широкое понятие теряет всякий смысл. Смысл понятия появляется (и проявляется) на его границах.

Reply

yettergjart October 8 2012, 16:55:52 UTC
У жизни есть граница: смерть.

Reply

irinatag October 8 2012, 17:23:37 UTC
Увы!

Reply

yettergjart October 8 2012, 18:22:09 UTC
Но это же значит - раз ЕСТЬ граница - что и жизнь есть, - от границы она получает самое себя. Не говоря уж о том, что эта граница от многого (от всего в конечном счёте - кроме её самой :-)) освобождает (а может, и от себя самой тоже: "Кончена смерть, её нет более..."). Так что не так уж и увы.

Reply


Leave a comment

Up