Публичные слушания по проекту обогатительной фабрики Шахты 12
Публичные слушания по объекту государственной экологической экспертизы проектной документации Проекта «Строительство погрузочно-складского комплекса ООО «Шахта № 12» включая материалы оценки воздействия на окружающую среду.
город Киселевск, ДК Юбилейный, 18.12.2019
Мои замечания и предложения к оценке воздействия на окружающую среду, и это, по моему мнению, необходимый объем информации, который я намеревался довести до присутствующих. К сожалению, рабочие Шахты 12, согнанные директором Куртабашевым в добровольно принудительном порядке, а равно и заинтересованная модератор, работающая над подготовкой Проекта к экспертизе, не дали огласить их в полном объеме.
Вопросы по пунктам: 2.5.2. Маршрут транспортирования сырья для производства инертного композиционного материала с территории проектируемой обогатительной фабрики на модельную площадку производства продукции
Настоящая оценка воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности ООО «Шахта № 12» выполнена с учетом транспортирования сырья с территории проектируемой обогатительной фабрики ООО «Шахта № 12» на модельную площадку производства продукции автосамосвалами марок КАМАЗ 6520 (г/п 20 т), SCANIA (г/п 33 т) с разрешенной нагрузкой на оси и обязательным тентованием при перевозках по дорогам с твердым покрытием по следующему маршруту: территория обогатительной фабрики ООО «Шахта № 12» - ул. Нижнезаводская - технологическая дорога участка открытых горных работ ООО «Шахта №-12» - ул. Шоссейная - участок «Северное поле». При условии производства продукции в количестве 819 013,656 т/год по рассматриваемому маршруту прогнозируется проезд 3-5 автосамосвалов в час.
3-5 самосвалов в час., т.е. в сутки 72-120 рейсов, в месяц 2160-3600, в год 26000-43200, и учитывая объем перемещаемого груза 819 013,656 т/год на расстояние ~7 км., в сутки это порядка ~500-850 км., в год 310000 км., на что потребуется 124 тонны солярки, и все выбросы от её сжигания растворятся в черте города, а такие объемы выбросов от сжигаемого топлива в районе жилого сектора, как плюс к тому что мы уже имеем сегодня - совершенно недопустимы. Но это даже без учета выбросов механизмов задействованных на погрузочно-разгрузочных работах.
Разве не очевидно где растворятся выхлопные газы этих грузовиков, кто ими будет дышать и как они повлияют на наше здоровье?
3.3. Альтернативные варианты маршрута транспортирования сырья с территории проектируемой обогатительной фабрики на выбранную модельную площадку производства продукции
Инициатором намечаемой деятельности рассматривались следующие возможные маршруты транспортирования сырья с территории проектируемой обогатительной фабрики на выбранную модельную площадку производства продукции:
автотранспортом по маршруту: обогатительная фабрика ООО «Шахта № 12» - ул. Колхозная - ул. Старокиселевская - ул. Хозяйственная - ул. Титова - ул. Геологическая - участок «Северное поле» ООО «Шахта № 12» (модельная площадка производства продукции). Маршрут проходит в непосредственной близости к жилой застройке.
4.2. Состояние загрязнения атмосферного воздуха
...Согласно данным Доклада «О состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области в 2018 году» значительную долю в общей массе выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух г. Киселевска составили углеводороды - 48,5 %, углерода оксид - 19 %, твердые вещества - 20,6 %.
Ближайшая жилая застройка г. Киселевска расположена на расстоянии ~ 300 м в северном направлении и ~ 450 м в западном направлении от рассматриваемой модельной площадки
Основными веществами, загрязняющими атмосферу, по массе выброса в районе размещения горного отвода ООО Шахта № 12» являются: оксиды азота, диоксид серы, оксид углерода, пыль неорганическая с содержанием кремния 20-70%
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для населения ближайших селитебных зон (районы г. Киселевска) воздействие на атмосферный воздух, якобы останется на прежнем уровне.
Ну и ну. Врём как дышим.
По ознакомлению с РЕЗЮМЕ НЕТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, мне думается: с экологической составляющей Проекта всем всё понятно - она шагнула далеко за пределы критической нагрузки для здоровья жителей и видима невооружённым глазом после каждого снегопада, который перечеркивает все экспертизы Потребнадзора и Природнадзора.
Проект не упоминает, что получит экономика города и его жители взамен от выемки угля - взамен котлованов и гор породы, взамен экологической катастрофы и вреда здоровью населения региона - взамен экоцида.
На сайте Киселевского городского суда можно найти порядка двух десятков решений в отношении угледобывающих и связанных с добычей угля предприятий признанных нарушителями производственного процесса повлекшего значительные нарушения экологии.
Однако следует учесть, что установленные нарушения на деле вскрывают лишь незначительную их часть, поскольку этому препятствуют надзорные органы, и в первую очередь Прокуратура.
Здесь я вынужденно упускаю длинный список административных дел по иску прокуратуры в отношении угледобывающих компаний и переработчиков угля.
Отсюда, учитывая то, что данный Проект является составляющей частью угледобывающей компании, работающей на общих основаниях и соответствием закону о налогах на добычу полезных ископаемых (НДПИ), можно с уверенностью заключить, что в экономику города компании принесёт - дырку от бублика! В ходе слушания в демонстрационном фильме компании шахты 12 было сказано, что на Куртабашев потратил на благотворительность в 2019 году 40 млн. рублей - Это всё что получил город от деятельности этой компании..
Конечно, следует понять мнение 500 сотрудников Проекта, которые уже получают, в их понятии «справедливую зарплату», вот только они никогда бы не получили и десятой её доли если бы они занимались не на добыче и обогащении угля, а перевозкой никому не нужного мусора - но это отдельный вопрос к обращению с ТКО.
Ведь именно этим и обусловлены их зарплаты, а поскольку природные ресурсы являются общенародным достоянием, то людям не занятым в данном Проекте справедливо спросить нашу власть - а где же доля тех, кто не занят непосредственно в этом бизнесе?
Ведь эта власть и бизнес ограбили регион и его жителей, хотя и поделились с сотрудниками компании ООО «Шахта № 12» - и не из прибыли, а себестоимости продукции, 70% которой уходит на экспорт, а валюта оседает в офшорах и Западе, с которым постоянно переругиваются, но расставаться не хотят!
ФРГ закрывает добычу угля и привлекает в это направление гражданский активизм, в отношении российских гражданских активистов российская власть ведет открытую войну, с привлечением Росгвардии в связке с криминалом.
Предложение: проект, является критически опасным для экологии города и здоровья жителей - что бесспорно, а для развития экономки города бесполезным, именно поэтому его необходимо закрыть.
О возможности отмены итогов слушаний в судебном порядке.
Основаниями для отмены итогов слушаний являются нарушения хода слушаний в случае предвзятости модератора, которая использовала ор рабочих Куртабашева для затыкания ртов критикам Проекта, и в то же самое время не ограничивала их, когда те пели длинные дифирамбы Куртабашеву и каждый из них рассказывал о многочисленности их семьи, а шахте № 12 как единственном источнике их существования.
Однако их семейные «беды и радости» не имели отношения к существу слушаний, и в этой связи я сделал замечание модератору, но она не изменила своей тактики ведения слушаний и злоупотреблений.
Посмотрим, отразит ли она это в протоколе. Другое дело, что суд откажет в удовлетворении иска, потому что данный Проект несёт в себе коррупционную составляющую на федеральном уровне, а сопровождается Генпрокуратурой и ФСБ.
город Киселевск, ДК Юбилейный, 18.12.2019
Мои замечания и предложения к оценке воздействия на окружающую среду, и это, по моему мнению, необходимый объем информации, который я намеревался довести до присутствующих. К сожалению, рабочие Шахты 12, согнанные директором Куртабашевым в добровольно принудительном порядке, а равно и заинтересованная модератор, работающая над подготовкой Проекта к экспертизе, не дали огласить их в полном объеме.
Click to viewВопросы по пунктам: 2.5.2. Маршрут транспортирования сырья для производства инертного композиционного материала с территории проектируемой обогатительной фабрики на модельную площадку производства продукции
Настоящая оценка воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности ООО «Шахта № 12» выполнена с учетом транспортирования сырья с территории проектируемой обогатительной фабрики ООО «Шахта № 12» на модельную площадку производства продукции автосамосвалами марок КАМАЗ 6520 (г/п 20 т), SCANIA (г/п 33 т) с разрешенной нагрузкой на оси и обязательным тентованием при перевозках по дорогам с твердым покрытием по следующему маршруту: территория обогатительной фабрики ООО «Шахта № 12» - ул. Нижнезаводская - технологическая дорога участка открытых горных работ ООО «Шахта №-12» - ул. Шоссейная - участок «Северное поле». При условии производства продукции в количестве 819 013,656 т/год по рассматриваемому маршруту прогнозируется проезд 3-5 автосамосвалов в час.
3-5 самосвалов в час., т.е. в сутки 72-120 рейсов, в месяц 2160-3600, в год 26000-43200, и учитывая объем перемещаемого груза 819 013,656 т/год на расстояние ~7 км., в сутки это порядка ~500-850 км., в год 310000 км., на что потребуется 124 тонны солярки, и все выбросы от её сжигания растворятся в черте города, а такие объемы выбросов от сжигаемого топлива в районе жилого сектора, как плюс к тому что мы уже имеем сегодня - совершенно недопустимы. Но это даже без учета выбросов механизмов задействованных на погрузочно-разгрузочных работах.
Разве не очевидно где растворятся выхлопные газы этих грузовиков, кто ими будет дышать и как они повлияют на наше здоровье?
3.3. Альтернативные варианты маршрута транспортирования сырья с территории проектируемой обогатительной фабрики на выбранную модельную площадку производства продукции
Инициатором намечаемой деятельности рассматривались следующие возможные маршруты транспортирования сырья с территории проектируемой обогатительной фабрики на выбранную модельную площадку производства продукции:
автотранспортом по маршруту: обогатительная фабрика ООО «Шахта № 12» - ул. Колхозная - ул. Старокиселевская - ул. Хозяйственная - ул. Титова - ул. Геологическая - участок «Северное поле» ООО «Шахта № 12» (модельная площадка производства продукции). Маршрут проходит в непосредственной близости к жилой застройке.
4.2. Состояние загрязнения атмосферного воздуха
...Согласно данным Доклада «О состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области в 2018 году» значительную долю в общей массе выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух г. Киселевска составили углеводороды - 48,5 %, углерода оксид - 19 %, твердые вещества - 20,6 %.
Ближайшая жилая застройка г. Киселевска расположена на расстоянии ~ 300 м в северном направлении и ~ 450 м в западном направлении от рассматриваемой модельной площадки
Основными веществами, загрязняющими атмосферу, по массе выброса в районе размещения горного отвода ООО Шахта № 12» являются: оксиды азота, диоксид серы, оксид углерода, пыль неорганическая с содержанием кремния 20-70%
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для населения ближайших селитебных зон (районы г. Киселевска) воздействие на атмосферный воздух, якобы останется на прежнем уровне.
Ну и ну. Врём как дышим.
По ознакомлению с РЕЗЮМЕ НЕТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, мне думается: с экологической составляющей Проекта всем всё понятно - она шагнула далеко за пределы критической нагрузки для здоровья жителей и видима невооружённым глазом после каждого снегопада, который перечеркивает все экспертизы Потребнадзора и Природнадзора.
Проект не упоминает, что получит экономика города и его жители взамен от выемки угля - взамен котлованов и гор породы, взамен экологической катастрофы и вреда здоровью населения региона - взамен экоцида.
На сайте Киселевского городского суда можно найти порядка двух десятков решений в отношении угледобывающих и связанных с добычей угля предприятий признанных нарушителями производственного процесса повлекшего значительные нарушения экологии.
Однако следует учесть, что установленные нарушения на деле вскрывают лишь незначительную их часть, поскольку этому препятствуют надзорные органы, и в первую очередь Прокуратура.
Здесь я вынужденно упускаю длинный список административных дел по иску прокуратуры в отношении угледобывающих компаний и переработчиков угля.
Отсюда, учитывая то, что данный Проект является составляющей частью угледобывающей компании, работающей на общих основаниях и соответствием закону о налогах на добычу полезных ископаемых (НДПИ), можно с уверенностью заключить, что в экономику города компании принесёт - дырку от бублика! В ходе слушания в демонстрационном фильме компании шахты 12 было сказано, что на Куртабашев потратил на благотворительность в 2019 году 40 млн. рублей - Это всё что получил город от деятельности этой компании..
Конечно, следует понять мнение 500 сотрудников Проекта, которые уже получают, в их понятии «справедливую зарплату», вот только они никогда бы не получили и десятой её доли если бы они занимались не на добыче и обогащении угля, а перевозкой никому не нужного мусора - но это отдельный вопрос к обращению с ТКО.
Ведь именно этим и обусловлены их зарплаты, а поскольку природные ресурсы являются общенародным достоянием, то людям не занятым в данном Проекте справедливо спросить нашу власть - а где же доля тех, кто не занят непосредственно в этом бизнесе?
Ведь эта власть и бизнес ограбили регион и его жителей, хотя и поделились с сотрудниками компании ООО «Шахта № 12» - и не из прибыли, а себестоимости продукции, 70% которой уходит на экспорт, а валюта оседает в офшорах и Западе, с которым постоянно переругиваются, но расставаться не хотят!
ФРГ закрывает добычу угля и привлекает в это направление гражданский активизм, в отношении российских гражданских активистов российская власть ведет открытую войну, с привлечением Росгвардии в связке с криминалом.
Предложение: проект, является критически опасным для экологии города и здоровья жителей - что бесспорно, а для развития экономки города бесполезным, именно поэтому его необходимо закрыть.
О возможности отмены итогов слушаний в судебном порядке.
Основаниями для отмены итогов слушаний являются нарушения хода слушаний в случае предвзятости модератора, которая использовала ор рабочих Куртабашева для затыкания ртов критикам Проекта, и в то же самое время не ограничивала их, когда те пели длинные дифирамбы Куртабашеву и каждый из них рассказывал о многочисленности их семьи, а шахте № 12 как единственном источнике их существования.
Однако их семейные «беды и радости» не имели отношения к существу слушаний, и в этой связи я сделал замечание модератору, но она не изменила своей тактики ведения слушаний и злоупотреблений.
Посмотрим, отразит ли она это в протоколе. Другое дело, что суд откажет в удовлетворении иска, потому что данный Проект несёт в себе коррупционную составляющую на федеральном уровне, а сопровождается Генпрокуратурой и ФСБ.