Наблюдая в древнерусской тоске, как СМИ с рунетом усердно лепят образ
нового ЭРЛа из Папы Франциска, я мысленно вновь и вновь возвращаюсь к прекрасной иллюстрации из книги советского историка, по совместительству атеистического пропагандиста, И.Р.Григулевича «Папство век XX»
![](http://www.ateismy.net/wiki/lib/exe/fetch.php?cache=&w=506&h=455&media=nana2.jpg)
(
Read more... )
Вот потому и кидаетесь на всякие попытки сравнения РПЦ и католиков.
На католиков работает голливуд, всякие Дэны Брауны и прочее. Белый или черный пиар - все же пиар. А у нас что ? Никаких мистических тайн, мифов, заговоров и прочего. Только часы и дача Патриарха... банально!
А православную фантастику возьмите ? Корявый язык и сплошная клюква. Где наши "Омены", "Экзорцисты", "Константины", "Спауны" и т.п. ?
Reply
Да, Голливуд - это круть. У "Константина" помнится крутая пушка была такая католическая :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет к сожалению, я лично более чем положительно отношусь к католикам, а к угрозе прозелитизма со стороны РКЦ отношусь прохладно. Скорее уж тогда я завидую неопротестантам и Свидетелям Иеговы. Втайне понимаешь хочу выкинуть иконы и начать распространять литературу сторожевой Башни.
Reply
Все же как-то не заметно, чтоб католики активно обсуждали православие. А вот православные обсуждают католиков куда чаще и складывается мнение, что здесь что-то не так.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment