Хрущев - время, страна, перемены ч.3

May 14, 2013 09:15

Начало здесь и здесьКак верно заметили комментаторы предыдущих частей очерка - сам по себе конфликт Застоя и Прогресса стар как мир, как конфликт отцов и детей. И было бы непозволительной глупостью оставить утверждение о наличии внутреннего конфликта как есть, и не полезть в его нутро ( Read more... )

экономика, народное хозяйство, история, политика

Leave a comment

yazdigerd May 14 2013, 22:07:56 UTC
Кстати, зря вы про Ремарка так ;-) Он дело знал не так уж плохо,когда писал именно про Вторую Мировую. Ведь и правда, основным оружием в немецкой пехоте была винтовка магазинная 1898 года разработки. Что то типа винтовки Мосина.
Но! У немцев было много-много хороших пулеметов, которыми умели пользоваться. Пулемет был MG 34/42. Он настолько удачный был, что его скопировали в СССР и США после войны.
К слову, в пехотном немецком отделении было ДВА таких пулемета. В 1942 году был эпизод, когда в освобожденной деревне, которую немцы превратили в опорный пункт, в трофеи взяли 63 таких пулемета. А ведь там всего одна немецкая рота оборону держала.
Вот такая насыщенность пулеметами и создала базу для легенд о немецких "автоматчиках". К слову, свой пистолет-пулемет МР-40 немцы не любили. Зато при случае старались разжиться трофейным советским ППШ, либо СВТ-40. От новейшего советского стрелкового оружия немцы были в восторге. Ничего подобного у них в начале войны не было.
Так что, Ремарк прав был, сидя в южных америках.
Но мне больше понравился Юнгер ;-)

Reply


Leave a comment

Up