Про дело о беспорядках 6 мая 2012
Писать на эту тему мне никогда не хотелось особо то.
Но подоспел повод, действительно интересный. На днях был посажен на 2,5 года один из организаторов беспорядков Константин Лебедев. С ним по делу проходят Развозжаев, Удальцов, Таргамадзе и другие "неустановленные лица".
Константина уже объявили предателем. Сам он после приговора дал прекрасное интервью. Собственно знакомство с тем текстом и дало мне повод для раздумий, и для написания этой заметки. Всем, также, советую почитать и ознакомиться.
Сейчас скажу то, за что меня очень невзлюбит вся моя остро-оппозиционная аудитория. Я не считаю Константина Лебедева предателем! Это человек не предавший, но признавший поражение. Иногда это надо делать.
Если вы считаете Лебедева предателем, то значит вы плохо знакомы с механикой организации доведения до обвинительного приговора уголовного дела по группе лиц. Не пойди на сделку Лебедев, уже бы петушком кукарекал то что нужно следствию Развозжаев, пристально знакомился бы с бытием пресс-хаты Удальцов. На тюрьму заехали бы все основные столичные активисты Левого Фронта, включая Дарью Митину и Сахнина. И ОБЯЗАТЕЛЬНО, не Удальцов так Развозжаев, дали бы необходимые показания подтверждающие версию следствия сформированную на основе добытых операми доказательств.
Если сравнивать с организованными уголовниками, то Лебедев повел себя как мудрый зубр группировщик, или даже приближенный вора в законе. Он, по терминологии уголовного мира "в козлятник пошел, чтоб мусора кентов не поломали". Теперь всем фигурантам, и Удальцову, и Развозжаеву тоже можно, и нужно даже, идти на упрощенный порядок рассмотрения, т.е. на сделку со следствием. Ну, грамотно, конечно. Получать в итоге лет по пять, и уезжать подальше от суеты - думать, думать и еще раз думать.
Надо понять, что Удальцов политик далеко не самый плохой. И ему надо осознать простую в сущности вещь - он в эпизоде с Таргамадзе дал слабину, пошел на поводу у желания (естественного, кстати) все сделать по быстрому. И начал делать то, что стоит делать в самом финале. Да, именно, вооруженное восстание/беспорядки в деле осуществления переворота (политической революции) стоят в самом конце спектакля. И это да, необязательная часть - она зависит от привходящих условий. Также он должен понять стратегический принцип, согласно которому слабейшая сторона не может себе позволять естественных решений - только правильные.
Так вот, правильными решениями за Удальцова и Левый Фронт весной 2012 года были:
1. Начало тихой и кропотливой работы по созданию крупной необольшевистской партии.
2. Сепарация от сливающейся либеральной части протестного движения.
3. Поиск внутренних и внешних ДОСТОЙНЫХ источников финансирования.
Ни одного этого решения Удальцовым даже принято не было. С его стороны были естественные ходы:
1. Продолжение медийной накачки собственной персоны.
2. Слияние с либеральными и антисоветскими представителями протестного движения (типа денег хотел у них взять видать)
3. Авантюра с Таргамадзе.
И это притом, что КАЖДЫЙ из этих естественных ходов таил опасность и для него, и для Левого Фронта, и даже для перспективы новой большевистской партии.
Вот над этими колоссальными ошибками Сергею и придется хорошенько подумать. Путин и режим щедро уделят ему для этого дела времени, обеспечат крышей над головой, пищей, одеждой и возможно даже несложной какой-то работой. Также, изолируют его от пустой московской тусовки и поместят в самый народ, пусть и не в лучшую его часть. Не в лучшую, но не в глупую.
Вот такие у меня соображения. Можете начинать оплевывать, дорогие товарищи.
Но подоспел повод, действительно интересный. На днях был посажен на 2,5 года один из организаторов беспорядков Константин Лебедев. С ним по делу проходят Развозжаев, Удальцов, Таргамадзе и другие "неустановленные лица".
Константина уже объявили предателем. Сам он после приговора дал прекрасное интервью. Собственно знакомство с тем текстом и дало мне повод для раздумий, и для написания этой заметки. Всем, также, советую почитать и ознакомиться.
Сейчас скажу то, за что меня очень невзлюбит вся моя остро-оппозиционная аудитория. Я не считаю Константина Лебедева предателем! Это человек не предавший, но признавший поражение. Иногда это надо делать.
Если вы считаете Лебедева предателем, то значит вы плохо знакомы с механикой организации доведения до обвинительного приговора уголовного дела по группе лиц. Не пойди на сделку Лебедев, уже бы петушком кукарекал то что нужно следствию Развозжаев, пристально знакомился бы с бытием пресс-хаты Удальцов. На тюрьму заехали бы все основные столичные активисты Левого Фронта, включая Дарью Митину и Сахнина. И ОБЯЗАТЕЛЬНО, не Удальцов так Развозжаев, дали бы необходимые показания подтверждающие версию следствия сформированную на основе добытых операми доказательств.
Если сравнивать с организованными уголовниками, то Лебедев повел себя как мудрый зубр группировщик, или даже приближенный вора в законе. Он, по терминологии уголовного мира "в козлятник пошел, чтоб мусора кентов не поломали". Теперь всем фигурантам, и Удальцову, и Развозжаеву тоже можно, и нужно даже, идти на упрощенный порядок рассмотрения, т.е. на сделку со следствием. Ну, грамотно, конечно. Получать в итоге лет по пять, и уезжать подальше от суеты - думать, думать и еще раз думать.
Надо понять, что Удальцов политик далеко не самый плохой. И ему надо осознать простую в сущности вещь - он в эпизоде с Таргамадзе дал слабину, пошел на поводу у желания (естественного, кстати) все сделать по быстрому. И начал делать то, что стоит делать в самом финале. Да, именно, вооруженное восстание/беспорядки в деле осуществления переворота (политической революции) стоят в самом конце спектакля. И это да, необязательная часть - она зависит от привходящих условий. Также он должен понять стратегический принцип, согласно которому слабейшая сторона не может себе позволять естественных решений - только правильные.
Так вот, правильными решениями за Удальцова и Левый Фронт весной 2012 года были:
1. Начало тихой и кропотливой работы по созданию крупной необольшевистской партии.
2. Сепарация от сливающейся либеральной части протестного движения.
3. Поиск внутренних и внешних ДОСТОЙНЫХ источников финансирования.
Ни одного этого решения Удальцовым даже принято не было. С его стороны были естественные ходы:
1. Продолжение медийной накачки собственной персоны.
2. Слияние с либеральными и антисоветскими представителями протестного движения (типа денег хотел у них взять видать)
3. Авантюра с Таргамадзе.
И это притом, что КАЖДЫЙ из этих естественных ходов таил опасность и для него, и для Левого Фронта, и даже для перспективы новой большевистской партии.
Вот над этими колоссальными ошибками Сергею и придется хорошенько подумать. Путин и режим щедро уделят ему для этого дела времени, обеспечат крышей над головой, пищей, одеждой и возможно даже несложной какой-то работой. Также, изолируют его от пустой московской тусовки и поместят в самый народ, пусть и не в лучшую его часть. Не в лучшую, но не в глупую.
Вот такие у меня соображения. Можете начинать оплевывать, дорогие товарищи.