Сознавайтесь, Флетчер!

[yasnyi_krasnyi]

Что ж такое, как ни иностранец, посетивший россию в былые времена, так обязательно русофоб и клеветник. Вот и очередной английский дипломат, Джайлс Флетчер, говорит о ней гадости в своей книге «О государстве русском» (1591). Перевод мой:

«Частное поведение и качества русского народа отчасти можно понять из того, что было сказано о публичном

Comments

[soft1975]

>>>Что ж такое, как ни иностранец, посетивший россию в былые времена, так обязательно русофоб и клеветник.

РИЧАРД ЧЕНСЛЕР

КНИГА О ВЕЛИКОМ И МОГУЩЕСТВЕННОМ ЦАРЕ РУССКОМ

и великом князе Московском и о владениях, порядках и произведениях сюда относящихся.

• "...Я думаю, что под солнцем нет людей, способных к такой суровой жизни, какую ведут русские. Хотя они проводят в поле 2 месяца, когда промораживает землю уже аршина на 2 вглубь, но простой солдат не имеет ни палатки ни чего-либо иного над своей головой; обычная их защита против непогоды - войлок, выставляемый против ветра и непогоды; когда навалит снегу, солдат сгребет его, разведет себе огонь, около которого и ложится спать. Так поступает большая часть из них, исключая дворян, доставляющих себе на собственный счет другие припасы. Но и такая жизнь в поле не так удивительна, как их крепость: каждый должен добыть и привезти провизию для себя и своей лошади на месяц или на два; сам он питается водой и овсяной мукой, смешанными вместе (т. е. толокном); лошадь его ест зелень, ветки и т. под.; несмотря на все это русский работает и служит очень хорошо. Спрошу я вас, много ли найдется между нашими хвастливыми воинами таких, которые могли бы пробыть с ними в поле хотя бы один месяц. Не знаю ни одной страны около нас, которая бы славилась такими людьми и животными. Теперь, что могло бы быть совершено этими людьми, если бы они были выучены порядкам и познаниям цивилизованных войск. Если бы этот князь имел в своей стране людей, которые могли бы выучить их вышесказанным вещам, то я думаю, что 2 лучших и сильнейших Христианских государя не могли бы соперничать с ним вследствие его могущества, суровости и выносливости его народа и лошадей и тех незначительных издержек, которых стоят ему войны...
• ...Русские не могут сказать, как говорят ленивцы в Англии: “я найду Королеве человека служить вместо себя или проживать с друзьями дома, если есть достаточно денег”. Нет, нет, это невозможно в [8] здешней стороне; русские должны подавать низкие челобитные о принятии их на службу; и чем чаще кто посылается на войны, тем в большей милости у Князя он себя считает; а Князь, как я уже сказал, не платит никому жалованья. Если бы русские знали свою силу, никто не мог бы бороться с ними, а от их соседей остались бы только кой-какие остатки. Но думаю, что это не угодно Богу: могу сравнить их с молодой лошадью, не знающей своей силы: малый ребенок управляет ею и водит ее на узде, не взирая на всю ее великую силу; но если бы она сознавала, не только дитя, но и никакой муж не мог бы править ею. Войны Русские ведут, преимущественно, с Крымскими Татарами и Ногайцами".

И да, конец 16 века---вполне себе средневековье, хотя и позднее.

[yasnyi_krasnyi]

>конец 16 века---вполне себе средневековье, хотя и позднее.

В западной историографии Средние Века традиционно заканчиваются 1500 годом (а иногда и раньше). Впрочем, в россии средневековье считают иначе, и оно, по ряду признаков, длится по сей день.

Что же до воспоминаний Ченслера, то он был первым англичанином в московском царстве, отчего его восторженный взгляд несколько необъективен. До даже из приведенных (и довольно скверно переведенных) фрагментов понятно, что гордиться россиянам особенно нечем - живут всю жизнь в говне и снегу, и умирают по первому слову царя.

[soft1975]

Вполне есть чем гордиться. Так и создаются государства, особенно когда ресурсная база "не очень", а выживать народу во враждебном окружении нужно. Да ещё некоторые соседи потом за помощью прибегают, просят помочь, у самих-то силёнок не хватает.

>>>отчего его восторженный взгляд несколько необъективен.

Так "необъективен", что почти предсказал дальнейшее развитие событий. Да ещё и на фоне причитаний Михалона Литвина, что московиты усиливаются и держат себя в тонусе, в то время, когда ВКЛ находится в процессе "раскисания".

>>>Впрочем, в россии средневековье считают иначе, и оно, по ряду признаков, длится по сей день.

>>>живут всю жизнь в говне и снегу, и умирают по первому слову царя.

Не вижу вокруг никакого говна, а снег и вна имеется. Современная власть РФ---потомок совка и неосовок, и никакого отношения к царям не имеет.