Провели очередное заседание экспертного политклуба, созданного при движении «Солидарнос ть». Обсуждали экономи ческий кризис, конечно: действия правительс тва, реакцию общества, и - главное - как выводить страну из этого болота.
п.3 - это экономический авантюризмpiter_westDecember 12 2008, 12:24:22 UTC
По поводу 3 пункта (отказ от государственной поддержки курса рубля и переход к его свободному курсу) - поистине, бред сивой кобылы! А Борис Немцов как был пустой балаболкой, так им и остался.
Легко критиковать правительство за "политику господдержки рубля", а что взамен?
"Отпуск" рубля, отмена регулирования курса очень опасны, потому что : - будет дан "зеленый свет" активным спекуляциям против рубля - а в условиях плохой экономической коньюнктуры неизбежна его сильная девальвация - произойдет бегство от рубля, долларизация экономики - то, от чего с трудом ушли в 90-е годы - будут подорваны рублевые инвестиции - будет подорвано внутреннее производство, завязанное на импорт. Неизбежно пострадает и все остальное производство. - будет подорвано потребление (особенно в крупных городах), которое сейчас уже во многом завязано на импорт (гораздо больше, чем 10 лет назад), в том числе потребление продовольствия. - произойдет резкий рост инфляции, вызванный стремлением производителей компенсировать свои потери в СКВ. Это еще один гвоздь в гроб производства и потребления. - снижение потребления вызовет активный протест населения, начнутся социальные катаклизмы
Еще раз. Сейчас ситуация довольно сильно отличается от 1998 года, когда девальвация, хоть и явилась сильным шоком для населения, но дала большую выгоду за счет роста производства.
Повторение данного сценария в условиях, когда потребление a) сильно выросло по сравнению с 1998 годом и б)для многих социальных категорий (особенно в крупные городах) ориентировано на импорт не даст ничего хорошего. Никакого значительного роста производства за счет удешевления рубля не будет - сейчас намного меньше, чем в 1998-м, свободных ресурсов и намного выше социальные ожидания.
Я думаю, Минфин понимает, что лучшей политикой в данных условиях (сильная зависимость от сырьевой коньюнктуры) была бы контролируемая умеренная девальвация и пресечение активных спекуляций c использованием имеющихся золотовалютных запасов для защиты рубля.
Re: п.3 - это экономический авантюризмivanoff272December 12 2008, 13:04:49 UTC
насчет 4 и 5 не знаю, но 1-3 и 6 сильно усугубит кризис - просто г-дам из "Экспертного политклуба, созданного при движении Солидарность" сейчас "чем хуже, тем лучше"
Re: п.3 - это экономический авантюризмpiter_westDecember 15 2008, 11:07:16 UTC
Так если есть заначка, ее и нужно сейчас использовать для поддержки рубля. А вообще отпуск рубля (==девальвация) в нынешних условиях - это шоковая, исключительно примитивная т.н. "экономическая" мера. От нее будет куча проблем, а где выгоды? Целью должно быть развитие собственного производства и потребления, вместо этого предлагается просто подкосить рубль и ждать, авось все само собой поднимется. Нужно делать другое - защищать бизнес и собственность, уменьшать влияние бюрократии, рестуктурировать монополии, проводить децентрализацию управления.
Re: п.3 - это экономический авантюризмpiter_westDecember 16 2008, 17:34:03 UTC
В 1998 году резко рухнул курс деревянного ( сейчас уже подзабыли это название, я зря), так все рухнуло в один раз и мы начали думать как нам жить дальше, и началось внутреннее производство, до этого даже соки и вода газировка были завозные. А сейчас этим дурацким поддержанием рубля мы стараемся делать искусственное дыхание ( крайне дорогое ) мертвому больному. Ему все равно конец, и тянуть не надо, тогда все мы поймем как в 1998 что рассчитывать больше не на что и народ начнет вкладывать в экономику, т.к. если цена доллара будет например 50, то наши товары будут конкурентнее в два раза. Останется только думать как у нас создать какие то то товары.
Re: п.3 - это экономический авантюризмevlebedev3December 18 2008, 12:06:44 UTC
Если к отказу от государственного регулирования курса рубля добавить еще продажу нефти, газа и проч за рубеж ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ. Курс рубля-напротив резко повысится и значение доллара для России будет такое, каким и должно быть. Доллар не будет значить (стоить) в России НИЧЕГО.
Легко критиковать правительство за "политику господдержки рубля", а что взамен?
"Отпуск" рубля, отмена регулирования курса очень опасны, потому что :
- будет дан "зеленый свет" активным спекуляциям против рубля - а в условиях плохой экономической коньюнктуры неизбежна его сильная девальвация
- произойдет бегство от рубля, долларизация экономики - то, от чего с трудом ушли в 90-е годы
- будут подорваны рублевые инвестиции
- будет подорвано внутреннее производство, завязанное на импорт. Неизбежно пострадает и все остальное производство.
- будет подорвано потребление (особенно в крупных городах), которое сейчас уже во многом завязано на импорт (гораздо больше, чем 10 лет назад), в том числе потребление продовольствия.
- произойдет резкий рост инфляции, вызванный стремлением производителей компенсировать свои потери в СКВ. Это еще один гвоздь в гроб производства и потребления.
- снижение потребления вызовет активный протест населения, начнутся социальные катаклизмы
Еще раз. Сейчас ситуация довольно сильно отличается от 1998 года, когда девальвация, хоть и явилась сильным шоком для населения, но дала большую выгоду за счет роста производства.
Повторение данного сценария в условиях, когда потребление a) сильно выросло по сравнению с 1998 годом и б)для многих социальных категорий (особенно в крупные городах) ориентировано на импорт не даст ничего хорошего. Никакого значительного роста производства за счет удешевления рубля не будет - сейчас намного меньше, чем в 1998-м, свободных ресурсов и намного выше социальные ожидания.
Я думаю, Минфин понимает, что лучшей политикой в данных условиях (сильная зависимость от сырьевой коньюнктуры) была бы контролируемая умеренная девальвация и пресечение активных спекуляций c использованием имеющихся золотовалютных запасов для защиты рубля.
Reply
Reply
Reply
А вообще отпуск рубля (==девальвация) в нынешних условиях - это шоковая, исключительно примитивная т.н. "экономическая" мера. От нее будет куча проблем, а где выгоды? Целью должно быть развитие собственного производства и потребления, вместо этого предлагается просто подкосить рубль и ждать, авось все само собой поднимется.
Нужно делать другое - защищать бизнес и собственность, уменьшать влияние бюрократии, рестуктурировать монополии, проводить децентрализацию управления.
Reply
Reply
Курс рубля-напротив резко повысится и значение доллара для России будет такое, каким и должно быть. Доллар не будет значить (стоить) в России НИЧЕГО.
Reply
Leave a comment