Сериалы, фильмы, старые фильмы и их объём
Истории, конечно, бывают разные по глубине и объёму, и это нормально. Но мы всё же привыкли считать, что более умные истории более объёмные, более глубокие. Причём глубокие практически в прямом смысле слова. Старшее поколение называет 30-40-летнюю "молодёжь" часто глупой и с клиповым мышлением, что уж про более молодых. Говорят, что младшие не могут осилить много "букав" и так далее.
Кроме того старшее поколение ругает современный кинематограф и хвалит старый.
А теперь давайте подумаем - режиссёрские версии фильмом бывают по 3-4 часа, и режиссёры с болью режут это время, выкидывая ценные фрагменты, чтобы уложиться в хронометраж. То есть чтобы показать историю, раскрыть персонажей и прочее режиссёру порой нужно 4*60=240 минут. А меньше начинается уже кастрированная история. Запомнили 240 минут.
Хронометраж "игры престолов" около 70 часов или 4200 минут. Затяннутых сцен практически нет - сериал крайне динамичный, даже откидывая постельные сцены и прочий мордобой, особо сократить не получится. Причём это цельная история, а не ситком, где можно пропустить серию и ничего не потерять. То есть мы говорим об истории в более чем в 10 раз более объёмной чем режиссёрская версия фильма. То есть мы приходим к будущему, где глубокая сложная история с раскрытием персонажей это сериал, а фильм это просто чуть более длинная короткометражка с соответствующим отношением к ней.
Теперь взглянем на фильмы 50-летней давности, причём признанных мастеров. После кастрации режиссёрской версии, они нам выдают полтора-два часа времени, в которых диалоги до ужаса расстянуты, много откровенно ненужных сцен, которые явно не несут смысла, то есть если бы они снимались в темпе той же "игры престолов", то эти полтора-два часа легко бы превратились в 30-40 минут, банальным сокращением пауз. И это типо то, что режиссёры выделили как главное и согласились остальное порезать.
И где же глубокая сложная история с раскрытием персонажей - в 4200 минутах или полтора-двух часах, которые по сути 30-40 минут?
Кроме того старшее поколение ругает современный кинематограф и хвалит старый.
А теперь давайте подумаем - режиссёрские версии фильмом бывают по 3-4 часа, и режиссёры с болью режут это время, выкидывая ценные фрагменты, чтобы уложиться в хронометраж. То есть чтобы показать историю, раскрыть персонажей и прочее режиссёру порой нужно 4*60=240 минут. А меньше начинается уже кастрированная история. Запомнили 240 минут.
Хронометраж "игры престолов" около 70 часов или 4200 минут. Затяннутых сцен практически нет - сериал крайне динамичный, даже откидывая постельные сцены и прочий мордобой, особо сократить не получится. Причём это цельная история, а не ситком, где можно пропустить серию и ничего не потерять. То есть мы говорим об истории в более чем в 10 раз более объёмной чем режиссёрская версия фильма. То есть мы приходим к будущему, где глубокая сложная история с раскрытием персонажей это сериал, а фильм это просто чуть более длинная короткометражка с соответствующим отношением к ней.
Теперь взглянем на фильмы 50-летней давности, причём признанных мастеров. После кастрации режиссёрской версии, они нам выдают полтора-два часа времени, в которых диалоги до ужаса расстянуты, много откровенно ненужных сцен, которые явно не несут смысла, то есть если бы они снимались в темпе той же "игры престолов", то эти полтора-два часа легко бы превратились в 30-40 минут, банальным сокращением пауз. И это типо то, что режиссёры выделили как главное и согласились остальное порезать.
И где же глубокая сложная история с раскрытием персонажей - в 4200 минутах или полтора-двух часах, которые по сути 30-40 минут?