Сравнение экранов для Pentacon Six

[yarman_yan]

Приобрел прошлым летом Pentacon Six. Однако наводиться на резкость через шахту оказалось непросто, поскольку на периферии экран заметно темнее. Решил, пользуясь руководством http://markellov.livejournal.com/96616.html тоже поставить себе экранчик от Arax http://araxfoto.com/ru/accessories/screen/., поскольку по мнению многих он гораздо лучше. Купил

Comments

О замене линзы на матовое стекло

[ext_3217406]

Большое спасибо, Ян, за богатый, разносторонний материал по Р6 и отличные фотографии. Он мне очень помог. Твердо решил работать на Пентаконе. Сейчас у мастера на профилке находятся три линзы и тушка Р6. Думаю, сей комплект не разочарует. Теперь по поводу замены родной линзы на матовое стекло. Как мне кажется, клинья - благо, но не без подводных камней, так как в большинстве случаев после завершения фокусировки по центру приходится перекомпоновывать кадр, так как зона резкости не находится посередине. Оперативно это получается при съемке "с рук", а если со штатива? В этом отношении линза позволяет фокусироваться по любому участку кадра ничуть не хуже стекла, нужно просто привыкнуть. Именно по этой причине, ИМХО, изготовители Р6 линзу предпочли матовому стеклу. А что Вы думаете по этому вопросу?

Re: О замене линзы на матовое стекло

[yarman_yan]

Добрый день, Герман!
Не совсем понятен ваш вопрос про матовое стекло. Родной экранчик матирован, так же как и экран Аракса.
Что касается клиньев: тут кому как удобнее. Я лично купил себе сплошной мат, поскольку фокусируюсь только по мату (есть такой экранчик у Пентаконовской линейки страница 11 в инструкции):.