Сравнение Fujicolor PRO 160NS / 120 & KODAK PORTRA 400 / 120

Aug 03, 2012 11:19


В эти выходные мне посчастливилось поснимать на недавно купленный Sonnar CZJ 180 2.8 в парке ЦПКиО. Для съемок я отобрал два моих любимых вида пленки:
Fujicolor PRO 160NS 120:


Read more... )

портрет, обзор, техника, sonnar czj 180 2.8, fujicolor pro 160ns 120, kodak portra 400 120

Leave a comment

zhdankin_v December 4 2012, 12:08:18 UTC
не засоряй инет подобными "тестами" - просто снимай на то что в твоей любимой лаборатории умеют лучше готовить (или тебе больше нравиться).
И не занимайся технодрочерством да еще с неверным подходом к тестам.....

Reply

yarman_yan December 4 2012, 12:10:43 UTC
ну вот я пытаюсь понять, что мне больше нравится. Как то так... Может это тоже кому нибудь интересно. Думаю, что наш интернет уже сложно чем нибудь замусорить :) Да, и к стати, это не "тест", а сравнение, что более близко к содержанию. А то, что ты называешь ТЕСТ у меня здесь:

http://yarman-yan.livejournal.com/659.html

Reply

zhdankin_v December 4 2012, 12:25:48 UTC
если той лаборотории химия Fuji и они умеют готовить пленки Fuji то снимай на Fuji например Fuji NPH и не мучайся.

А цвета на твоих примерах очень условные наверняка в обработке основная проблема...
Пленки Fuji сложнее в сканировании из-за 4го слоя - их надо уметь сканировать и обрабатывать.....
ЗЫ: после смерти ручной оптической печати цвета в Киеве -я полностью перешел ч/б которое сам готовлю. ;-) и нет ни каких головных болей и проблем. ;-)

Reply

potapov_tlt January 8 2014, 17:00:12 UTC
вот и осталось ч/б для радости от среднего формата :) да и вообще, от пленки

Reply

zhdankin_v December 4 2012, 12:26:53 UTC
и сравнивать надо не по сканам а оптической (хотя бы минилабной) печати.

Reply

yarman_yan December 4 2012, 12:29:33 UTC
Ну не печают у нас в ручную! А цвет даже после кривого скана с СФ мне нравится больше чем с моего Canon 400!

Reply

zhdankin_v December 4 2012, 14:18:05 UTC
Не вручную а оптический минилаб -есть они -просто поискать надо. ;-)

Reply

yarman_yan December 4 2012, 17:11:53 UTC
Оптических минилабов точно нет. Да если бы и был, в какой попапало я бы не отдал, так уже не один ролик пленки запороли горе операторы.
Место (http://lab.foto-one.com/), куда я сдаю пленки на проявку и сканирование - лучшее в городе. Здесь печатаются многие мастера профессионалы, например Игорь Сахаров:

http://bestphotographer.ru/winners/83

У меня есть доверие к тем, кто там работает.

Мне видится несколько выходов из ситуации, которая сложилась сегодня: либо снимать на цифру, либо снимать на ЧБ и делать всю кухню самому, как ты, либо осваивать до конца гибридный процесс, чем я сейчас и занимаюсь. Как ни крути, а без хорошего знания цветокоррекции в Photoshop любой кадр может так и остаться "сырым", а деньги потрачены впустую.

Reply

zhdankin_v December 4 2012, 12:27:56 UTC
Это не тесты - а полная дизинформация........

Reply

yarman_yan December 4 2012, 12:30:48 UTC
Ну почему же? Я же все "ингридиенты" указал. Пусть народ знает, что получит в нашей центральной питерской лабе за свои денежки.

Reply


Leave a comment

Up