Концепция экспедиционного ружья (ЭР). Опрос.

[yarin_mikhail]

Концепция экспедиционного ружья (ЭР

Comments

Почёсывая затылок:

[nikolaj_s]

Всё же на мой дилетантский взгляд вот это идеальный вариант-




Именно этот- верхний гладкий ствол 12/76Ga, нижний ствол 9,3x74mm R, боковой ствол 5,6x52mm R (известный когда-то как .22 Savage Hi-Power). Плюс у владельца есть блок сменных стволов под 12/76Ga, 8x57mm IRS и 5,6x52mm R.
Да и в целом доступен в следующих калибрах-

- 20/76 Ga или 12/76Ga.
- .22 Hornet, .222 Remington, 5,6x50mm R Magnum, 5,6x52mm R.
- 6,5x55mm SE, 6,5x57mm R, 7x57mm R, 7x65mm R Brenneke, .308 Winchester, .30-06 Springfield, .30 R Blaser, 8x57mm IRS, 9,3x74mm R.
Плюс есть возможность заказать практически под любой из существующих патронов. Прочное запирание, хороший УСМ.
Вес к тому же довольно умеренный, при 56см стволах всего 3,3кг.
ИМХО у него ровно один минус. Цена.

Re: Почёсывая затылок:

[kiowa_mike]

Заполнил. Распиарю.

Re: Почёсывая затылок:

[midnighter75]

>>> боковой ствол 5,6x52mm R
* под мелкашку вкладыш в гладкий как вариант? Или совсем никак не пройдет по действующему законодательству?

Рассудительно:

[nikolaj_s]

В Германии можно, как в РФ я не знаю...

[thagastan]

Ну и изящные дриллинги непонятно как экспедиционные условия эксплуатации перенесут...

Пожав плечами:

[nikolaj_s]

Хорошо он перенесёт. Прочная вещь, что ему будет?

[thagastan]

Изначально ж служебное ружье лесничего...

Недоумённо:

[nikolaj_s]

И? Очень прочная штука. Что ему будет то? Ну дерево потеряет красивый блеск, а в остальном фиг его убьёшь.

[waldliebhaber]

Сферически в вакууме - наверное да.
Единственное что наверное даблрайфл(6.5х55 например) + надсвтвольный 20га.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Не, я бы именно так, в трёх калибрах. 12/76 с пулей + 9,3x74 R хватит для самообороны от опасного животного и для охоты на крупняк. Дробь + 5,6x52 R для охоты в котёл.